Solujen senesenssin biomarkkereiden synerginen modulaatio kohdespesifien nutraseuttimatriisien avulla

Solun senesenssin biomarkkereiden synergistinen modulaatio kohdespesifisillä nutraceutical-matriiseilla: In vitro biofysikaalinen arviointi

Kirjoittajat

• [First Author]¹ (ORCID: 0000-0000-0000-0000)
• [Second Author]² (ORCID: 0000-0000-0000-0000)
• [Senior Author]^1* (ORCID: 0000-0000-0000-0000)

Affiliaatiot

• ¹Department/Institute, University/Organization, City, Country
• ²Department/Institute, University/Organization, City, Country

*Vastaava kirjoittaja: [[email protected]]

Huomautus datan alkuperästä

HUOMAUTUS DATAN ALKUPERÄSTÄ: Tässä artikkelissa esitetyt kvantitatiiviset tulokset ovat mallinnettuja (in silico) tietoaineistoja, jotka on generoitu viitteenä käytetyssä primäärikirjallisuudessa raportoitujen parametrialueiden sisällä. Niiden tarkoituksena on havainnollistaa ehdotetun in vitro -arvioinnin analyyttistä ja biofysikaalista kehystä; ne eivät ole todellisia kokeellisia mittauksia. Viittaukset rajoittuvat vertaisarvioituun primääri- ja katsauskirjallisuuteen; mallinnetut arvot on merkitty asianmukaisesti. [1]

Tiivistelmä

Solun senesenssi on vakaa kasvunpysähdystila, joka tyypillisesti liittyy DNA-vaurioihin, solusyklin estäjien aktivoitumiseen ja pro-inflammatorisen, senesenssiin liittyvän sekretoivan fenotyypin (SASP) omaksumiseen. [2, 3] Senesenssisolut voivat vaikuttaa kudosten toimintaan SASP-välittäjäaineiden, kuten sytokiinien, kemokiinien ja matriisia muokkaavien entsyymien kautta. SASP:n voimakkuus ja koostumus riippuvat ylävirran stressitekijöistä ja signalointireiteistä (esimerkiksi jatkuva DNA-vauriovaste ja NF-κB-aktiivisuus). [2, 4]

Tämä tutkimus ehdottaa ja osoittaa — selkeästi merkittyä mallinnettua tietoaineistoa käyttäen — in vitro -arviointikehyksen kohdespesifisille nutraceutical-matriiseille, jotka on suunniteltu moduloimaan toisiaan täydentäviä senesenssin ominaispiirteitä:

• Senolyyttinen puhdistuma
• Senomorfinen SASP-suppressio
• Senesenssiin kytkeytyvien metabolisten/mitokondriaalisten toimintahäiriöiden restauraatio [5, 6]

Monen biomarkkerin paneeli valittiin, koska mikään yksittäinen biomarkkeri ei ole yksinomaan senesenssille ominainen. Yleisiä kokeellisia merkkiaineita ovat SA-β-gal-aktiivisuus, p16^INK4a/p21^CIP1 ja DNA-vauriopesäkkeet, kuten γH2AX, yhdessä SASP-mittareiden, kuten IL-6 ja IL-8, kanssa. [2, 4, 7]

Mallinnetussa tietoaineistossamme WI-38-fibroblastien senesenssiä edustivat korkea SA-β-gal-positiivinen fraktio ja kohonnut p16/p21, SASP-aktivaatio sekä kohonneet reaktiiviset happilajit (ROS). [2, 8] Mallinnettu senolyyttinen matriisi (M1) vähensi SA-β-gal-positiivisten solujen osuutta 68.4 %:sta 27.1 %:iin ja lisäsi Annexin V -positiivisuutta 18.7 %:iin senesensseissä viljelmissä (mallinnettu). [5, 6] Mallinnettu senomorfinen matriisi (M2) nujersi IL-6-pitoisuutta 512 pg/mL:sta 148 pg/mL:aan ja vähensi NF-κB p65:n tumatranslokaatiota (mallinnettu), mikä on linjassa NF-κB-välitteisen SASP-säätelyn ja ylävirran stressisignaloinnin kanssa. [2, 9] Mallinnettu metabolinen matriisi (M3) palautti NAD⁺/NADH-suhteen (2.7:stä 6.9:ään; mallinnettu) ja paransi mitokondrion kalvopotentiaalia (ΔΨ_m; mallinnettu), vastaten NAD⁺-metabolian ja mitokondrioiden toimintahäiriöiden tunnettua roolia senesenssifenotyyppien muovautumisessa. [10, 11]

Kokonaisuudessaan mallinnetut tulokset havainnollistavat, kuinka matriisitason nutraceutical-suunnitelmat voidaan yhdistää mekanistisesti perusteltuihin biomarkkerimoduuleihin hyödyntäen samalla populaatiotasolle ja kuvantamiseen soveltuvia mittareita, joita käytetään senesenssitutkimuksessa (esim. SA-β-gal-tunnistus ja virtaussytometriaan perustuva kvantifiointi). [11]

Avainsanat

Solun senesenssi; SA-β-gal; SASP; senolyytit; senomorfit; polyfenolit; NAD⁺-metabolia; γH2AX; lamiini B1; multimodaalinen fenotyypitys [7, 8]

Johdanto

Solun senesenssillä tarkoitetaan kestävää, usein peruuttamatonta solusyklin pysähdystä, johon liittyy tyypillisiä toiminnallisia ja fenotyyppisiä muutoksia, mukaan lukien morfologinen uudelleenmuotoilu ja muuttunut metabolia. [12, 13] Tämä tila liittyy usein DNA-vaurioihin, jatkuvaan DNA-vauriovasteen (DDR) signalointiin ja kanonisten kasvua rajoittavien reittien (esimerkiksi p53→p21 ja p16^INK4a/RB) aktivoitumiseen, jotka yhdessä toimeenpanevat proliferaation pysähtymisen mitogeenisestä stimulaatiosta huolimatta. [2, 14]

Senesenssi voi johtua useista etiologioista — telomeerien lyhenemisestä ja toimintahäiriöstä pitkittyneen viljelyn aikana (replikaatiosenesenssi), onkogeenien aktivaatiosta (onkogeenien indusoima senesenssi) sekä stressitekijöistä, kuten oksidatiivisesta stressistä tai genotoksisista aineista (stressin indusoima ennenaikainen senesenssi). [8, 12, 14]

Kasvunpysähdyksen lisäksi senesenssisoluille kehittyy monimutkainen senesenssiin liittyvä sekretoiva fenotyyppi (SASP), joka koostuu pro-inflammatorisista sytokiineista, kemokiineista, kasvutekijöistä ja matriisia muokkaavista entsyymeistä, jotka voivat vaikuttaa autokriinisesti ja parakriinisesti. [2, 5] Katsauksissa korostetaan, että SASP on dynaaminen, pitkäkestoinen ohjelma, jonka muodostumista ja vaihtelua säädellään useilla tasoilla (mukaan lukien transkriptio, translaatio ja sekreetio), ja että proliferaation pysähtyminen ja SASP voidaan erottaa toisistaan kohdistamalla toimenpiteet eri ylävirran reitteihin. [4] Jatkuva DDR-signalointi, joka ei johda säädeltyyn solukuolemaan, voi "lukita" solut senesenssiin ja edistää SASP:n kehittymistä, kun taas positiiviset palautesilmukat voivat vahvistaa SASP-tuottoa ja levittää inflammaatiota ympäröiviin kudosten mikroympäristöihin. [4]

Senesenssin kokeellinen tunnistaminen edellyttää useita biomarkkereita, koska yksittäiset mittarit eivät ole täysin spesifisiä tai ne voivat olla saavuttamattomissa kliinisissä kudoksissa. [2, 7] SA-β-galaktosidaasiaktiivisuus (mitattuna pH 6:ssa) on edelleen laajalti käytetty kokeellinen merkkiaine, sillä senesenssisoluissa on lisääntynyt lysosomimassa ja β-galaktosidaasiaktiivisuus, jota voidaan mitata histokemiallisesti (esim. X-Gal) tai fluoresenssimenetelmillä, kuten C12FDG-pohjaisella virtaussytometrialla. [2, 11, 15] Muita kanonisia merkkiaineita ovat sykliinistä riippuvaisten kinaasien estäjien p16^INK4a ja p21^CIP1 yläsäätely, DDR-pesäkkeiden, kuten γH2AX/53BP1, kertyminen ja tumalevykerroksen uudelleenmuotoilu, kuten lamiini B1:n häviäminen, sekä SASP-tekijät, kuten IL-6 ja IL-8, ja matriisin metalloproteinaasit (esim. MMP-1/3/9). [2, 14]

Translatiivisesta näkökulmasta senesenssisolujen pysyvyys ikääntyvissä kudoksissa ja kroonisissa sairauksissa on motivoinut senoterapeuttisia strategioita, jotka jaetaan tyypillisesti senolyytteihin ja senomorfeihin. [5, 6] Senolyytit on suunniteltu indusoimaan selektiivisesti apoptoosia senesenssisoluissa kohdistamalla vaikutus niiden anti-apoptoottisiin reitteihin (SCAP-reitit), kun taas senomorfien tavoitteena on nujertaa SASP ja siihen liittyvät pro-inflammatoriset vasteet ilman, että kasvunpysähdystä välttämättä kumotaan. [5] Erityisesti senesenssisolut voivat yläsäädellä useita eloonjäämisverkostoja (esim. PI3K/AKT, riippuvuusreseptorit/tyrosiinikinaasit ja BCL-2-perheen komponentit), mikä tarjoaa mekanistisia tarttumakohtia selektiivisille puhdistumamenetelmille. [6]

Nutraceutical-aineita — erityisesti polyfenoleita ja flavonoideja — on ehdotettu senoterapeuttisiksi kandidaateiksi niiden antioksidatiivisten ja anti-inflammatoristen vaikutusten vuoksi, jotka risteävät senesenssiin liittyvien reittien, kuten ROS-biologian ja tulehdussignaloinnin kanssa. [2] Polyfenolit muodostavat monimuotoisen luokan kasviperäisiä metaboliitteja, joilla on useita biologisia vaikutuksia, ja niiden antioksidanttikapasiteetti on yhdistetty senoterapeuttiseen aktiivisuuteen ROS-puhdistuman ja antioksidanttiedentsyymien yläsäätelyn kautta. [2] Senoterapeuteiksi ehdotetuista kasviperäisistä yhdisteistä kversetiini ja fisetiini nostetaan usein esiin niiden senolyyttisen potentiaalin vuoksi tietyissä soluyhteyksissä, kun taas resveratrolia pidetään usein endoteelisolujen ja fibroblastien suojaajana stressin indusoimaa senesenssiä vastaan ja tulehdussignaloinnin moduloijana. [16]

Perustelu nutraceutical-matriisien — jotka tässä määritellään tarkoituksellisesti koostetuiksi moniyhdistelmävalmisteiksi yksittäisten aineiden sijaan — käytölle kumpuaa kahdesta kirjallisuuden havainnosta. Ensinnäkin senesenssibiologia on heterogeenista eri solutyyppien ja induktiotapojen välillä, ja yhteen reittiin kohdistaminen voi olla riittämätöntä erilaisten SCAP-riippuvuuksien ja SASP-ohjelmien käsittelemiseksi. [8, 16] Toiseksi bioaktiivisten aineiden yhdistelmät voivat tuottaa additiivisia tai synergistisiä vaikutuksia, kuten on raportoitu seuraavissa tapauksissa:

• Senolyyttinen lääkecocktail dasatinibi + kversetiini (D+Q), jonka on kuvattu tuhoavan selektiivisesti senesenssisoluja useissa yhteyksissä ja joka on edennyt kliiniseen arviointiin
• Nutraceutical-yhdistelmät, jotka suoriutuvat yksittäisiä komponentteja paremmin inflammaation/SASP:n nujertamisessa [2, 9]

Synergia nutraceutical-seoksissa on osoitettu nimenomaisesti in vitro määrittelemällä yhdistelmä synergistiseksi, kun sen vaikutus ylittää yksittäisten komponenttien vaikutusten summan. Esimerkkinä tästä ovat endoteelimalleissa käytetyt kolmen yhdisteen seokset, jotka tuottivat synergistisen vähenemän tulehdusmarkkereissa, kuten IL-1β ja IL-8, verrattuna yksittäisiin yhdisteisiin. [17]

Laajemmin kirjoittajat ovat esittäneet, että kokonaisten elintarvikkeiden fytokemikaalit voivat olla vuorovaikutuksessa ja toimia synergistisesti, ja että tietty matriisi voi muuttaa biosaatavuutta ja biologisia vasteita. [18, 19]

Kasvavasta kiinnostuksesta huolimatta monet senoterapeuttiset tutkimukset nojaavat edelleen vain biokemiallisiin merkkiaineisiin, vaikka kehittyvä metodologinen kirjallisuus korostaa multimodaalista fenotyypitystä. Siinä yhdistyvät kuvantaminen ja virtaussytometria soluelinten uudelleenmuotoilun, SA-β-gal-heterogeenisuuden ja senesenssimarkkereiden populaatiojakaumien havaitsemiseksi. [11] Samanaikaisesti tarvitaan arviointikehyksiä, jotka kytkevät eri matriisikoostumukset selkeästi eri senesenssimoduuleihin: puhdistuma (senolyysi), SASP-suppressio (senomorfia) ja metabolinen restauraatio (esim. NAD⁺ ja mitokondrioiden homeostaasi). [5, 10]

Tämän mukaisesti nykyinen työ tarjoaa julkaisutyylisen, in vitro -tutkimusartikkelikehyksen, joka:

1. Määrittelee kolme kohdespesifistä nutraceutical-matriisia
2. Määrittelee biomarkkeri- ja mittaripaneelin, joka perustuu senesenssikirjallisuuteen
3. Havainnollistaa odotettuja tuloskuvioita käyttämällä selkeästi merkittyä mallinnettua tietoaineistoa, joka on suunniteltu pysymään uskottavilla kokeellisilla alueilla, joita on raportoitu fibroblasti- ja endoteelisenesenssitutkimuksissa [1, 8]

Kuva 1: Tutkimuksen yleiskatsaus ja matriisien kytkentä moduuleihin (paikkamerkki). Kaavio yhdistää senesenssin laukaisijat (replikaatiostressi, oksidatiivinen stressi, genotoksinen DDR) tunnusomaisiin merkkiaineisiin (SA-β-gal, p16/p21, γH2AX, lamiini B1) ja SASP-tuotokseen (IL-6/IL-8/MMP:t) sekä kytkee nutraceutical-matriisit puhdistumaan, senomorfiseen suppressioon ja metaboliseen restauraatioon. [2, 5, 12]

SASP-modulaatio ja mallinnetut M2-tulokset

Ottaen huomioon kirjallisuuden, jossa korostetaan IL-6- ja IL-8-eritystä keskeisinä SASP-modulaation mittareina ja tunnistetaan IL-6 ensisijaiseksi SASP-sytokiiniksi, mallinnettu M2-aineisto painotti IL-6:n ja IL-8:n suppressiota, MMP-3-ekspression vähentämistä sekä ROS-pitoisuuden ja NF-κB:n tumatranslokaation vähentämistä välittöminä SASP-kytkettyinä päätepisteinä. [2, 4]

Taulukko 2. Mallinnetut tulokset M2-senomorfis-antioksidatiiviselle matriisille

Kaikki arvot ovat simuloituja (in silico) ja tarkoitettu kehyksen havainnollistamiseen todellisten mittausten raportoinnin sijaan. [1]

M3 Metabolinen-mitokondriaalinen moduuli

M3 tulkittiim metabolisena ja mitokondriaalisena restauraatiomoduulina, koska useat lähteet yhdistävät senesenssin voimakkuuden ja SASP-säätelyn mitokondrioiden homeostaasiin ja NAD⁺-metaboliaan, mukaan lukien näyttö siitä, että NAMPT-säädelty NAD⁺-biogeneesi ohjaa pro-inflammatorisen SASP:n voimakkuutta senesenssin aikana. [10]

Mitokondrioiden toimintahäiriöön liittyvälle senesenssille on ominaista vähentynyt hengityskapasiteetti ja mitokondrion kalvopotentiaali (ΔΨ_m) sekä lisääntynyt ROS-tuotanto. Mitokondrioiden toimintahäiriö voi toimia sekä senesenssin laukaisijana että seurauksena positiivisten palautesilmukoiden kautta. [11]

Mallinnettu M3-aineisto painotti siksi NAD⁺/NADH-suhteen palauttamista, mitokondrion kalvopotentiaalin parantamista ja DNA-vauriopesäkkeiden (γH2AX) vähentämistä yhdessä lamiini B1:n palautumisen kanssa, mikä on linjassa sen kanssa, että lamiini B1:n häviäminen on useiden eri senesenssiärsykkeiden yhteydessä havaittu merkkiaine. [4, 11]

Taulukko 3. Mallinnetut tulokset M3-metabolis-mitokondriaaliselle matriisille

Kaikki arvot ovat simuloituja (in silico) ja tarkoitettu kehyksen havainnollistamiseen todellisten mittausten raportoinnin sijaan. [1]

Biofysikaalinen sormenjälki

Keskeinen motiivi molekyylitason merkkiaineiden yhdistämiseen kuvantamis- ja populaatiotason mittareiden kanssa on se, että senesenssifenotyypit ovat heterogeenisia, eikä niitä voida täysin vangita yksittäisillä mittauksilla. Tämä motivoi multimodaalisia lähestymistapoja, joissa yhdistyvät mikroskopia ja virtaussytometria. [11]

Virtaussytometria tarjoaa suuren kapasiteetin kvantitatiivista statistiikkaa (mukaan lukien SA-β-gal/C12FDG-intensiteettijakaumat), kun taas fluoresenssimikroskopia antaa paikkasidonnaista tietoa soluelinten uudelleenmuotoilusta ja merkkiaineiden lokalisaatiosta. [11]

Mallinnetussa aineistossa mukana oli kolme biofysikaalista "sormenjälkeä" havainnollistamaan multimodaalista integraatiota: mekaanista jäykkyyttä kuvaava muuttuja (Youngin moduuli), leimavapaa koostumuksen muuttuja (Raman-suhde) ja impedanssia kuvaava morfologian muuttuja (ECIS). Jokainen näistä raportoidaan nimenomaan simuloituina päätepisteinä empiiristen mittausten sijaan. [2, 11]

Kuva 3. Multimodaalinen biofysikaalinen sormenjälki (paikkamerkki)

Kuva tiivistäisi muutokset simuloiduissa jäykkyys/koostumus/impedanssi-muuttujissa yhdessä SA-β-gal- ja SASP-moduulien kanssa, vastaten monitekijäisiä senesenssin fenotyypityksen työnkulkuja. [11]

Synergia-analyysi

Synergiaa painotettiin, koska sekä senoterapeuttinen että nutraceutical-kirjallisuus korostavat yhdistelmästrategioita, mukaan lukien näyttö synergistisestä senoterapeuttisesta aktiivisuudesta synteettisten lääkkeiden ja polyfenolien välillä sekä selkeät esimerkit, joissa seokset suoriutuivat yksittäisiä yhdisteitä paremmin tulehdus/SASP-tuotoksen vähentämisessä. [2, 9]

Käytännössä synergia nutraceutical-seoksissa on määritelty vertaamalla seoksen vaikutusta yksittäisten yhdisteiden vaikutusten summaan, ja tämä vaikutuspohjainen kehys ohjasi mallinnettua "yhdistelmäindeksin" esitystapaa tässä viitekehyksessä. [17]

Taulukko 4. Mallinnetut synergiaindeksit

CI-arvot ovat simuloituja (in silico) ja niiden tarkoituksena on havainnollistaa yhdistelmäarvioinnin päätöksentekologiikkaa todellisten kokeellisten vuorovaikutuskertoimien raportoinnin sijaan. [1, 17]

Pohdinta

Tämän työn ensisijainen anti

Seuraavien asioiden integrointi:

• Mekanistisesti perustellut senesenssin biomarkkerit
• Eksplisiittinen matriisista moduuliin -kohdentamislogiikka (puhdistuma, SASP-suppressio, metabolinen restauraatio)
• Multimodaalinen fenotyypityskonsepti, joka esitetään selkeästi merkityn mallinnetun aineiston kautta havainnollistamaan odotettuja tuloskuvioita ja analyysipäätöksiä. [1, 5, 8]

Matriisitason vaikutusten tulkinta senesenssibiologian kautta

Senesenssin laukaisevat usein telomeerien lyheneminen, oksidatiivinen stressi ja genotoksiset DNA-vauriot, jotka kaikki konvergoituvat DDR-signalointiin ja kasvunrajoitegeenireitteihin, jotka toimeenpanevat solusyklin pysähdyksen (p53/p21 ja p16/RB). [12, 14]

Näitä solusyklireittejä täydentävät muut vahvistusmekanismit, kuten proteiinien sekreetio (SASP), mitokondriomuutokset ja kromatiinin uudelleenmuotoilu, jotka voivat stabiloida peruuttamattoman senesenssifenotyypin. [1, 18]

Mallinnettu M1-kuvio — vähentynyt SA-β-gal-positiivisuus ja lisääntynyt Annexin V -positiivisuus — tulkittiin puhdistumaan suuntautuneena vaikutuksena, joka on linjassa senolyyttien määritelmän kanssa: ne ovat aineita, jotka aktivoivat apoptoosin kytkemällä pois käytöstä SCAP-reittejä. [5]

Senomorfinen M2-kuvio sisälsi IL-6:n ja IL-8:n suppressiota sekä vähentynyttä NF-κB-lokalisaatiota tumassa, kun taas metabolinen M3-kuvio keskittyi NAD⁺/NADH-suhteen palauttamiseen, parantuneeseen ΔΨ_m-arvoon, vähentyneisiin γH2AX-pesäkkeisiin ja lamiini B1:n osittaiseen palautumiseen, tutkien senesenssiin liittyviä reittejä ja merkkiaineita. [4, 10, 11]

Synergia ja perusteet nutraceutical-matriiseille

Yhdistelmästrategioita puoltavat senesenssin heterogeenisuus eri kudoksissa ja induktiotilanteissa sekä dokumentoitu solutyyppispesifisyys tietyillä senolyyteillä. [16, 26]

Mallinnettu synergiataulukko osoittaa analyyttisiä lähestymistapoja seosvaikutusten arviointiin sen sijaan, että se väittäisi tiettyjen matriisien empiirisiä synergiakertoimia. [1, 17]

Multimodaalisen fenotyypityksen integrointi

Senesenssin fenotyypitys hyötyy mikroskopian ja virtaussytometrian yhdistämisestä heterogeenisuuden selvittämiseksi. Suuren kapasiteetin kvantitatiiviset mittarit, kuten SA-β-gal-aktiivisuusjakaumat yhdistettynä morfologisiin muuttujiin, tarjoavat vankan perustan senesenssiin liittyville arvioinneille. [11, 27]

Tässä kehyksessä biofysikaaliset päätepisteet korostavat laajaa fenotyyppistä uudelleenmuotoilua, mukaan lukien muutokset solun morfologiassa, metaboliassa ja makromolekyylivaurioissa. [11, 12]

Translatiiviset näkymät

Kliiniset ja esikliiniset tutkimukset jatkavat senolyyttisten yhdistelmien, kuten dasatinibin ja kversetiinin, tutkimista. Nutraceutical-seokset paljastavat synergistisiä vaikutuksia tulehdusbiomarkkereiden nujertamisessa, mikä motivoi tutkimusta in vitro -biomarkkeritiedon yhdistämiseksi kliinisiin tuloksiin. [2, 5, 19, 28]

Kuva 4. Translatiivinen työnkulkukonsepti (paikkamerkki)

Kuva esittäisi, kuinka biomarkkerimuutokset (puhdistuma, SASP-suppressio, NAD⁺/mitokondriaalinen restauraatio) vaikuttavat jatkovaiheen esikliinisiin/kliinisiin päätepisteisiin korostaen senesenssin roolia kudosten toimintahäiriöissä ja inflammaatiossa. [16, 29]

Rajoitukset

• Tulokset ovat mallinnettuja (in silico) kokeellisten mittausten sijaan, mikä rajoittaa johtopäätöksiä ja validointia. [1]
• Merkkiainepaneelit ovat heterogeenisia eri yhteyksissä eivätkä täysin spesifisiä; usean merkkiaineen paneeleja ja kontrolleja suositellaan. [2, 7]
• In vivo -senesenssiin liittyy immuunijärjestelmän puhdistumadynamiikkaa, jota fibroblastikeskeiset in vitro -mallit eivät tavoita. [7]
• Nutraceutical-aineiden biosaatavuus voi vaihdella, mikä vaikeuttaa siirtymistä organismitason annosteluun. [19]

Johtopäätökset

Solun senesenssi yhdistää vakaan kasvunpysähdyksen DDR-liitännäiseen signalointiin ja inflammaatiota ajaviin SASP-ohjelmiin. Monen merkkiaineen paneelit, mukaan lukien SA-β-gal, p16/p21, γH2AX, lamiini B1 ja SASP-sytokiinit, tarjoavat perustellun pohjan arvioinnille. [4, 7]

Mallinnettu kehys yhdistää nutraceutical-matriisit käsitteellisesti senesenssimoduuleihin (puhdistuma, SASP-suppressio ja metabolinen restauraatio) ja osoittaa, kuinka synergiaa voidaan arvioida käyttämällä nutraceutical-tutkimuksesta peräisin olevia vaikutuspohjaisia määritelmiä. [5, 17]

Kirjoittajien panos

• Konseptualisointi: [Nimikirjaimet]
• Metodologia: [Nimikirjaimet]
• Formaalinen analyysi: [Nimikirjaimet]
• Kirjoittaminen — alkuperäinen luonnos: [Nimikirjaimet]
• Kirjoittaminen — tarkistus ja editointi: [Nimikirjaimet]
• Supervisointi: [Nimikirjaimet] [1]

Rahoitus

Tämä työ ei saanut ulkopuolista rahoitusta / työtä tuki [Apurahanumerot]. [1]

Eturistiriidat

Kirjoittajat ilmoittavat, ettei heillä ole eturistiriitoja / [kuvaus]. [1]

Datan saatavuus

Kaikki mallinnetut aineistot sisältyvät Tulokset-taulukoihin; koodi ja mallit ovat saatavilla pyynnöstä / osoitteessa [repository]. [1]