MITEN PÄÄTÖS MUODOSTETAAN
Kahdeksan päätösvaihetta. Yksi hallittu näyttöpolku.
Tieteellinen runko on yhtenäinen, mutta moduuliluettelo vaihtelee tuotekategorian, kohderyhmän, nimettyjen maiden, jakelujärjestelmän, portfoliorakenteen ja riskiprofiilin mukaan. Paid Discovery määrittää, mitä konsepti kestää ennen käytännön validointia, ulkoista testausta, pilottityötä tai tuotantositoumuksia.
TEKOÄLYAVUSTEINEN TUTKIMUS · LÄHdetarkastetut PÄÄTÖKSET
Tekoälyavusteinen haku laajentaa saavutettavaa kirjallisuutta ja sääntelypinta-alaa; se ei korvaa tieteellistä auktoriteettia. Olennaiset johtopäätökset sidotaan ensisijaisiin tai virallisiin lähteisiin, tarkkaan muotoon ja altistukseen, nolla- ja ristiriitaisiin havaintoihin, riippumattomaan tarkasteluvaiheeseen sekä selkeään näyttörajaukseen.
Miksi emme anna tuotantotarjouksia ilman tätä prosessia.
Taulukkolaskentaohjelma hyväksyy ristiriitaisenkin tuotteen. Sallittu ainesosa tai hyväksytty hakemus ei takaa tieteellistä eheyttä, lopputuotteen tehoa, vuorovaikutusten puuttumista tai teollista toteutettavuutta. Siksi erotamme due diligence -prosessin tuotantohinnoittelusta ja edellytämme asiaankuuluvia päätösvaiheita ennen käytännön toteutusta.
TUTKIMUSPALVELUT · METODOLOGINEN TUKI
Mikäli ohjelma edellyttää vahvempaa näyttökokonaisuutta, Paid Discovery voi määritellä metodologisen tuen näyttöön perustuvissa tieteellisissä arvioinneissa käytettäville kirjallisuuskatsauksille: tutkimuskysymyksen muotoilu, sisällytys- ja poissulkemislogiikka, näyttöhierarkia, päätetapahtumien merkityksellisyys, ristiriitaisuuksien kirjaaminen sekä asiakirjavalmis synteesi lukitulle toimeksiannolle.
VAIHE 1
Biologisten järjestelmien kartta
Muunnamme aiotun toiminnon biologisiksi yhtälöiksi: osastoiksi, soluiksi, reseptoreiksi, entsyymeiksi, kuljettajaproteiineiksi, palautesilmukoiksi, ajoitukseksi, mitattaviksi päätetapahtumiksi ja liiallisesta kohdentamisesta aiheutuviksi riskeiksi. Mikään ainesosa ei pääse ehdokaspooliin ennen kuin syy-seuraussuhdejärjestelmä on määritelty.
Mekanismikartta · liiallisen kohdentamisen riskit · mitattavat päätetapahtumat
VAIHE 2
Ristiinvaikutuksiin perustuva löytö- ja näyttöarkkitehtuuri
Poistumme väliaikaisesti kuluttajakategoriasta ja etsimme muilta aloilta samaa kausaaliarkkitehtuuria. Ehdokasreittejä testataan sen jälkeen ihmisaltistuksen, kohdepääsyn, annoksen, lähteen, muodon ja funktionaalisen merkityksellisyyden osalta samalla, kun nolla- ja ristiriitainen näyttö pidetään näkyvissä.
Ristiinvaikutuskartta · Master Evidence Pool · translaatiopäätelmät
VAIHE 3
Sovellettavuuslähtöinen seulonta
Ehdokkaat kulkevat allekirjoitetussa briiffissä aktivoitujen tieteellisten, lähde-, kategoria-, lainkäyttöalue-, allergeeni-, sertifiointi-, annostelumuoto-, stabiilisuus-, turvallisuus- ja kaupallisten porttien läpi. Jokainen karsinta ja ratkaisematon ehto pysyy auditoitavana.
Seulonta-auditoini · ehdolliset reitit · hylättyjen ja ratkaisemattomien rekisteri
VAIHE 4
Kategoria-, lainkäyttöalue- ja väitearkkitehtuuri
Määritämme tuotereitin ja sen, mitä missäkin nimetyissä maissa voidaan laillisesti viestiä. Tiede, oikeudellinen asema ja väitettävyys pidetään erillisinä, joten valtuutettu väite ei koskaan korvaa biologista sopivuutta.
Maakohtainen polku · väite- ja kielletyn kielen matriisi · varoitussyötteet
VAIHE 5
Tuote-/järjestelmäarkkitehtuuri ja annoksen eheyttä koskeva tarkastelu
Määritämme jokaiselle komponentille määritellyn roolin, varmistamme sen lähteen, muodon ja näyttöön perustuvan altistuksen sekä testaamme kvantitatiivista arkkitehtuuria aiottua annostelujärjestelmää, käyttötapaa ja monituotejärjestelmää vasten. Koristeellinen sisällyttäminen hylätään.
Kontrolloitu tuotearkkitehtuuri · annoksen ja roolin perusteet · poistoprioriteetti
VAIHE 6
Turvallisuus-, synergia- ja kliininen yhteisvaikutusarviointi
Tarkastelemme yksilö- ja elimistötason toksikologiaa, tavoiteltua synergiaa, antagonismia, tuotteen sisäisiä yhteisvaikutuksia sekä kumulatiivista altistusta jokaisen yhdistelmäkäyttöön tarkoitetun tuotteen osalta. Arviointi ulottuu asiaankuuluviin lääkkeisiin, CYP450-entsyymeihin, konjugaatioentsyymeihin, kuljetinproteiineihin, haavoittuviin väestöryhmiin, ajoitukseen, seurantaan ja keskeytyskriteereihin.
Turvallisuusasiakirja · synergia/antagonismi · monituotealtistus · lääke-/CYP-/kuljetinproteiinitarkastelu
VAIHE 7
Teoreettinen tekninen ja galeeninen toteutettavuus
Valittua arkkitehtuuria testataan todellisen annostelujärjestelmän fysiikan ja kemian näkökulmasta: massa- tai faasitasapaino, liukoisuus, virtaus tai reologia, yhteensopivuus, hajoaminen, pakkaus, analyyttinen valmius ja puuttuvat materiaalitiedot.
Teoreettinen toteutettavuuslausunto · riskimatriisi · fysikaalinen validointisuunnitelma
VAIHE 8
Kontrolloitu asiakirja-aineisto ja päätösreitti
Jokainen sopimusperusteinen johtopäätös sidotaan valvottuun tuotokseen, lähdeaineistoon, arvioijaan, versioon, rajoitukseen ja päätökseen. Julkaisussa todetaanko, siirrytäänkö eteenpäin, uudelleensuunnitellaanko, keskeytetäänkö vai lopetetaanko toiminta, ja yksilöidään seuraavaksi vaadittava erikseen maksettava fysikaalinen tai sääntelyyn liittyvä työ.
Valvottujen tuotosten rekisteri · päätöskirjanpito · seuraavan työtilauksen kaavio
Sama nimi ei tee tuotteesta samaa: lähde, muoto, standardointi, prosessi, matriisi, reitti, altistus, kohderyhmä ja käyttötapa voivat kaikki muuttaa tieteellisen, turvallisuuteen liittyvän, oikeudellisen ja teknisen johtopäätöksen. Paid Discovery kirjaa nämä rajat ennen kuin niistä tulee kalliita fyysisiä virheitä.