编辑文章 开放获取 精准微生物组与肠脑轴

药物制剂中隐藏的药效学:辅料、杂质及氧化指数对临床安全性的影响

发布日期: 11 May 2026 · Olympia R&D Bulletin · Permalink: olympiabiosciences.com/rd-hub/excipient-safety-hidden-pharmacodynamics/ · 0 引用来源 · ≈ 6 分钟阅读
Hidden Pharmacodynamics of Pharmaceutical Formulations: Excipient, Impurity, and Oxidation Index Impact on Clinical Safety — Precision Microbiome & Gut-Brain Axis scientific visualization

行业挑战

药物和膳食补充剂制剂往往忽视了辅料的直接药效学作用以及氧化副产物的毒性,从而导致超出 API 本身特征的、不可预见的临床安全风险。

Olympia AI 验证解决方案

Olympia Biosciences provides advanced formulation analysis and quality gatekeeping services, integrating comprehensive excipient pharmacodynamic profiling and TOTOX-based oxidation assessment to ensure superior product safety and efficacy.

💬 非专业人士?💬 获取通俗易懂的摘要

通俗解读

药物和补充剂中不仅含有主要的有效成分,还包含填充剂、粘合剂和色素等其他成分。新的证据表明,其中一些“非活性”成分(例如某些乳化剂或染料)实际上会损伤肠道内壁,并扰乱健康肠道菌群的平衡。此外,欧米伽-3补充剂中变质的脂肪会释放出有害化学物质,从而增加身体的压力。这意味着,为了真正了解产品的安全性,我们必须关注产品中的*所有*成分,而不仅仅是主要成分。

Olympia 已拥有直接针对该研究领域的配方或技术。

联系我们 →

摘要

背景: 药物和营养保健品配方通常通过其活性药物成分 (API) 的视角进行评估,而赋形剂、工艺相关杂质和氧化标志物则被视为在毒理学上无关紧要。不断积累的临床前和临床证据果断地挑战了这一假设。特定类别的赋形剂——如聚山梨酯 80 (Tween 80) 等表面活性乳化剂、包括二氧化钛 (TiO₂) E171 在内的合成着色剂,以及纤维素崩解剂——对肠上皮屏障完整性、紧密连接结构、肠道菌群组成和先天免疫信号传导发挥着可测量的药效学影响。与此同时,具有超常全氧化 (TOTOX) 值的 omega-3 脂肪酸制剂会产生一系列脂质过氧化产物——初级过氧化物和次级羰基醛——这些产物可能会启动或放大系统性氧化应激级联反应,而非减弱。

目标: 本临床综述整合了关于三个赋形剂/配方质量领域非惰性药效学活性的最新证据:(1) 表面活性乳化剂及其对粘膜屏障功能的影响;(2) 二氧化钛纳米颗粒 (TiO₂-NPs) 及其在肠道炎性体激活中的作用;以及 (3) 氧化 omega-3 补充剂和 TOTOX 驱动的脂质过氧化作为临床安全隐患。

方法: 对来自 MEDLINE/Semantic Scholar 检索的同行评审文献进行叙述性合成,涵盖 1984 年至 2026 年间发表的体外、离体、动物和人类研究,重点关注机制数据和监管背景。

结论: 临床医生和配方设计师应采纳全配方药理学视角,将赋形剂层面的安全性评估和基于 TOTOX 的常规质量把关纳入处方判断和 CDMO 采购决策中。

1. 引言

传统的药物配方安全模型建立在药理活性成分和药理惰性成分的概念分离之上。在这种模式下,活性药物成分 (API) 承担了治疗和不良效应归因的全部责任,而赋形剂——粘合剂、崩解剂、乳化剂、着色剂和稳定剂——则处于化学中性支架的地位。FDA 和 EMA 的监管框架历来反映了这种区别:被指定为“公认安全” (GRAS) 的赋形剂或获批的食品添加剂,通常在慢性经口暴露的背景下被接受用于药物用途,而无需独立的临床药效学评估。

这种概念框架正日益站不住脚。越来越多的临床前、离体和机制证据表明,几种赋形剂对肠上皮屏障完整性、紧密连接蛋白表达、粘膜免疫激活和全身炎症状态产生直接或微生物组介导的影响。[^1] 2026 年一项关于赋形剂–药物相互作用的里程碑式系统综述确定了大约 180 篇相关出版物,但指出这些研究中只有约 10% 涉及人类药代动力学试验——其余则依赖于啮齿动物模型或 Caco-2 体外系统。[^2] 这一证据差距具有临床后果:做出处方决定的医生或选择非处方营养保健品的患者,实际上并不了解嵌入在配方基质本身的药效学活性。

这一问题在两个截然不同的方向上愈发严重。首先,某些同时获批作为食品添加剂的赋形剂——特别是作为增白剂的二氧化钛 (TiO₂, E171) 和作为乳化剂的聚山梨酯 80——的每日总摄入量大大超过了衍生自单一产品的 API 暴露量,特别是在西方饮食中。其次,在营养保健品领域,omega-3 脂肪酸补充剂代表了一个配方基质质量本身就是治疗变量的类别:氧化的制剂不仅未能提供益处,反而可能主动引发促氧化脂质过氧化级联反应。

本综述讨论了隐藏配方药效学的三个机制支柱:表面活性赋形剂和粘膜屏障破坏;TiO₂ 纳米颗粒驱动的肠道炎性体激活;以及 TOTOX 定义的 omega-3 氧化作为临床安全信号。目标受众是日常从事药物或补充剂处方的临床医生和临床研究人员,他们的培训可能尚未涵盖这种机制深度的配方科学。

2. 病理生理学与机制

2.1 肠上皮屏障:药效学靶点

肠上皮屏障由四个相互依存的层组成:管腔微生物群、覆盖的粘液凝胶、由紧密连接 (TJ) 蛋白复合物固定的单细胞厚上皮,以及上皮下粘膜免疫系统。紧密连接——由 claudin、occludin 和 zonula occludens (ZO) 蛋白家族组装而成——形成了调节肠道通透性的限速旁细胞密封。TJ 结构的破坏,在操作上表现为跨上皮电阻 (TEER) 损失增加和血清 zonulin 升高,在机制上与全身内毒素血症、低度慢性炎症、代谢综合征和炎症性肠病 (IBD) 相关。

与赋形剂药效学的相关性是直接的:几种广泛使用的配方添加剂已被证明可调节 TJ 蛋白表达、改变粘液层厚度,并将微生物群组成转向促炎表型,每种影响都独立地足以损害屏障完整性。

2.2 表面活性赋形剂:聚山梨酯 80 和 羧甲基纤维素

聚山梨酯 80 (P80, Tween 80, E433) 是一种衍生自聚乙氧基化脱水山梨糖醇和油酸的非离子表面活性剂。它作为乳化剂和增溶剂广泛应用于药物固体口服剂型、注射制剂和各种加工食品中。羧甲基纤维素 (CMC, E466) 作为食品和药物乳化剂及增稠剂具有类似的功能。

2023 年发表于 Allergy 的一项研究利用转录组学分析和胃肠道上皮细胞系屏障完整性分析证明,聚山梨酯 20 和聚山梨酯 80 会破坏上皮屏障功能,导致紧密连接蛋白(包括 occludin 和 claudin-1)表达呈剂量依赖性降低,并诱导促炎转录组转变。在粘膜层面,Scientific Reports 上的一项使用大鼠肠道组织和 Ussing 室离体系统的研究表明,P80 暴露通过降低粘液屏障功能和增加 E. coli 穿过粘液层的运动性来增加细菌易位,而 CMC 则通过结构上不同的机制改变粘液孔径并减少细菌扩散。 [^3] 这些发现汇聚成一个共同的结论:在与人类饮食和药物暴露相关的浓度下,即可实现屏障破坏。

微生物组介导的途径同样重要甚至更重要。Chassaing 和 Gewirtz (2013) 的一项开创性小鼠研究表明,1% 浓度的 CMC 和 P80 都会诱导易感 IL-10 敲除小鼠发生低度结肠炎,伴随粘液层完整性受损、细菌与上皮之间保护性排斥区的侵蚀,以及具有增加促炎潜力的微生物群组成改变。至关重要的是,将乳化剂处理过的小鼠的微生物群转移给无菌受体,足以转移低度肠道炎症,这确立了微生物群改变对于观察到的病理过程既是必要的也是充分的。 [^4] 最近使用动态四阶段肠道微生物群模型的研究证实,增加 P80 浓度会显著减少 Bacteroides doreiAkkermansia — 这些是抗炎肠道稳态的核心类群 — 而 CMC 则会提高 Ruminococcus torquesHungatella,这些是与粘膜屏障功能障碍相关的类群。 [^5]

从药理学机制的角度来看,P80 从肠粘膜细胞中释放溶酶体酶(包括 N-acetyl-β-glucosaminidase),并以浓度依赖的方式增加肠道对小分子的通透性,正如早期的大鼠肠结扎实验所示。 [^6] 一项专门的受体水平分析发现,P80 会降低 claudin-1、occludin 和 mucin-2 (Muc2)(肠粘液层的结构糖蛋白骨架)的表达,并随后增加共同给药的异物(包括内分泌干扰化学物质)的生物利用度。 [^7]

临床意义不仅在于这些赋形剂会引起胃肠道不适。而在于含有 P80 或 CMC 的配方可能会长期上调肠道通透性和全身免疫激活,而这种方式在以 API 为中心的不良事件监测中是不可见的。

2.3 二氧化钛 (TiO₂, E171):从着色剂到炎性体激活剂

TiO₂ 是一种获批为食品添加剂 E171 的白色无机颜料,广泛用于药物片剂包衣、胶囊遮光和硬明胶胶囊制造,以赋予不透明度和美观的白度。它同样存在于糖果、口香糖、乳制品和牙膏中。至关重要的是,商业级 E171 由微米级和纳米级颗粒的混合物组成,据报道纳米部分的含量高达总颗粒含量的 36%。欧洲食品安全局 (EFSA) 在 2021 年得出结论,TiO₂ 不再被视为安全的食品添加剂,导致欧盟在食品应用中禁止使用 E171;药物应用仍处于单独的监管审查之下。

TiO₂ 纳米颗粒 (TiO₂-NP) 肠道毒性的机制证据充分。一项使用 Caco-2 细胞单层作为经过验证的人肠粘膜模型的研究表明,暴露于 42 μg/mL 的 TiO₂-NPs 会破坏紧密连接通透性屏障完整性,这种破坏在 4 小时内即可检测到,并在 24 小时时广泛存在,纳米级颗粒被有效地内化,触发肠粘膜细胞产生 TNF-α 和 IL-8。 [^8] 小鼠模型的离体和体内研究证实,TiO₂-NP 聚集体既能穿过普通的回肠上皮,也能穿过 Peyer 淋巴结的滤泡相关上皮 (FAE),诱导与旁细胞通过一致的紧密连接重塑,并持久存在于肠道细胞中,在那里可能诱导慢性损害 — 当颗粒在肠道细胞中被隔离长达 24 小时时,它们不会溶解。 [^9]

确定的最具临床相关性的机制途径是 NLRP3 炎性体激活。发表在 Gut 上的研究表明,口服 TiO₂-NPs 通过 NLRP3-ASC-caspase-1 组装、caspase-1 裂解以及 IL-1β 和 IL-18 的释放,加重了右旋糖酐硫酸钠 (DSS) 诱导的野生型小鼠结肠炎。在给药小鼠的脾脏中发现了钛晶体蓄积,并且在活动性溃疡性结肠炎患者的血液样本中可测量到升高的钛水平,这表明在粘膜屏障受损的情况下存在临床相关的全身易位。 [^10] 2023 年的一项研究扩展了这些发现,确立了 ROS-TXNIP-NLRP3 级联反应是 TiO₂-NPs 加剧溃疡性结肠炎发展并抑制恢复的操作途径,其中最低测试剂量 (30 mg/kg) 在活动期疾病期间产生的加剧作用最显著。 [^11]

对于长期安全性评估尤为令人担忧的是,动物模型中的围产期 TiO₂ 暴露在子代中产生了持续到成年的表观遗传和微生物群改变,在停止暴露多年后赋予了对 DSS 诱导结肠炎的易感性增加。 [^12] 这种赋形剂层面暴露的跨代维度在目前向处方者提供的药物风险沟通中完全缺失。

肠道微生物群维度同样令人震惊。TiO₂-NP 暴露被证明会打破结肠炎小鼠模型中的微生物平衡,显著减少产生短链脂肪酸 (SCFA) 的属 (Muribaculaceae, Ruminococcus, Clostridia),并同时富集包括 HelicobacterEscherichia-Shigella 在内的致病属,建立了一个由粘膜 SCFA 信号丢失维持的炎症-氧化级联循环。 [^13]

2.4 药物杂质:看不见的第三个药理轴

除了有意加入的赋形剂基质外,药物制造还会引入可能具有独立生物活性的工艺相关杂质。这些包括来自合成途径的基因毒性杂质(例如亚硝胺,自 2018 年以来已引发多次全球药品召回)、残留溶剂、催化金属污染物以及来自未充分验证的稳定性指示分析的降解产物。监管框架 (ICH Q3A–Q3D) 定义了基于阈值的安全限值,但这些阈值是针对单个杂质的致癌风险模型设定的,而不是针对它们与上述赋形剂基质的累积药效学相互作用设定的。

临床药理学观点是,杂质和赋形剂并非独立作用:上调肠道通透性的赋形剂可能会极大地增加对共配方杂质的全身暴露,而这些杂质在其他情况下吸收量微乎其微。这种相互作用尚未在监管药代动力学安全性评估中建模。

一项系统综述指出,赋形剂对药物吸收的影响分为四个机制类别 — 通透性改变、转运体调节、代谢酶相互作用和胃肠道转运改变 — 这强调了赋形剂构成了任何共同给药物质(包括杂质)的隐含药代动力学修饰因子。 [^2]

3. 临床表现

赋形剂介导的屏障破坏的临床表现弥散且难以归因,这导致了其认识不足。长期服用含有 P80、CMC 或 TiO₂ 的药物或补充剂的患者不太可能出现离散的不良药物反应;相反,临床图景可能包括低度全身炎症(hsCRP、粪便钙卫蛋白升高)、代谢综合征参数恶化、预先存在的 IBD 加重、通过乳果糖/甘露醇比率或血清 zonulin 可测量的肠道通透性增加,以及加速的菌群失调。

对于预先存在粘膜屏障损害的患者 — IBD、乳糜泻、肠易激综合征或感染后肠道菌群失调 — 以标准药物剂量暴露于这些赋形剂代表了具有临床意义的“第二次打击”。 Gut 研究表明 IBD 患者在疾病活动期间血液钛水平显著升高,这暗示了药物 TiO₂ 暴露可能是该群体中一个被低估的疾病修饰因子。 [^10]

在 omega-3 营养保健品领域,TOTOX 驱动的毒性的临床表现更具直接药理学特征,但也同样未被认识。为降低心血管风险、治疗高甘油三酯血症或炎症性疾病而开始 omega-3 治疗的患者,可能会在不知不觉中服用产生氧化脂质副产物 — 4-羟基壬烯醛 (4-HNE)、丙二醛 (MDA)、丙烯醛和短链醛 — 的制剂,这些副产物是公认的全身氧化应激和内皮功能障碍诱导剂。抗炎脂质补充的治疗意图被具有过度 TOTOX 的制剂直接逆转。

4. 诊断方法

4.1 评估赋形剂暴露

临床医生没有量化赋形剂负担的常规工具,因为大多数司法管辖区的药物标签不要求以处方者在医疗点可获取的格式披露赋形剂层面的信息。EMA 的“标签中的赋形剂”指南 (EMA/CHMP/302620/2017) 要求在产品特性摘要 (SmPC) 中对特定赋形剂发出警告,但这些是针对特定患者风险群体的(例如,针对乳糖的乳糖不耐受警告),而不是屏障药效学警告。

知情临床医生的实用诊断框架包括:

  • 在任何长期使用的口服制剂中,审查 SmPC 赋形剂部分是否含有聚山梨酯、CMC 和二氧化钛
  • 在评估原因不明发作的 IBD 患者时,将药物 TiO₂ 负担与膳食 E171 暴露累积考虑
  • 对使用赋形剂密集型配方的长期多重用药患者,使用血清 zonulin 或粪便钙卫蛋白作为屏障完整性的间接生物标志物

4.2 Omega-3 制剂的 TOTOX 评估

全氧化值 (TOTOX) 的计算公式为:

TOTOX = 2 × PV + p-AV

其中 PV(过氧化值,mEq O₂/kg)反映初级氧化产物(脂质氢过氧化物),p-AV(对茴香胺值)反映次级羰基醛氧化产物。全球 EPA 和 DHA Omega-3 组织 (GOED) 自愿单行本设定的最大限制为 PV ≤ 5 mEq/kg,p-AV ≤ 20,且 TOTOX ≤ 26。

多项独立的市场调查表明,很大比例的市售 omega-3 产品在消费者购买时未能达到这些阈值。对美国 72 种消费者 omega-3 补充剂的一项多年分析发现,68% 的风味产品超过了 GOED 的 TOTOX 限制 26,65% 的风味产品超过了 PV 限制 5 mEq/kg。即使在无风味制剂中,也有 13% 超过了 TOTOX 限制。 [^14] 在阿联酋对 44 种产品进行的调查发现,平均 TOTOX 值为 23.8 (95% CI 17.4–30.3),平均 PV 为 6.4 mEq/kg,高于 GOED 的最大值 5 mEq/kg。 [^15] 一项针对 47 种产品的新西兰调查报告称,77% 的产品符合自愿 TOTOX 限制,合规率随产品类型和区域市场而显著变化。 [^16] 对超过 1,900 份全球来源鱼油样品的庞大第三方数据库分析报告称,8.8% 超过了 26 的 TOTOX 限制,尽管作者指出这与其他食用油相比具有优势 — 这种框架可能无法安抚专门推荐 omega-3 以获得抗炎益处的临床医生。 [^17]

临床诊断推论是,对于在治疗背景下推荐的任何 omega-3 制剂,TOTOX 应被视为强制性质量规格,而非自愿基准。临床医生不能仅依赖品牌声誉:用于掩盖鱼腥味的风味剂会极大地改变测得的氧化值,且在存在芳香族风味化合物的情况下,p-AV 分析是不可靠的。 [^14]

5. 管理与治疗

5.1 具有赋形剂意识的处方和 CDMO 采购标准

临床医生可用的主要干预措施是配方选择。在存在临床等效替代品的情况下,对于患有 IBD、肠道屏障功能受损、确诊菌群失调或活动性炎症状态的患者,应优先选择不含 P80、CMC 或 TiO₂ 的产品。这需要主动掌握赋形剂知识,因为药物等效性数据库目前并未按赋形剂特征进行分类。

对于合同开发和制造组织 (CDMO) 和制药商,证据支持采用赋形剂药效学评估作为配方安全方案的一个组成部分,特别是对于长期使用的口服产品。2026 年的一项系统综述得出结论,了解赋形剂与生物靶点的相互作用对于合理选择赋形剂至关重要,并呼吁使用适当的验证模型进行基于机制的评估。 [^2] 鉴于在亚细胞毒性赋形剂浓度下 TJ 调节和炎性体激活的分子证据,传统上对粗放形态耐受性数据的依赖是不够的。

根据证据库提出的具体配方建议包括:

  • 在药剂学性能相当的情况下,用生物相容性替代乳化剂(例如卵磷脂基乳化剂,其未显示出同等的屏障破坏活性)替代 P80
  • 根据欧盟食品添加剂政策,从口服固体剂型包衣中去除 TiO₂;替代遮光剂(例如碳酸钙、巴西棕榈蜡)可提供足够的白度,而无炎症颗粒风险
  • 将强制性 TOTOX 规格(根据 GOED 标准,TOTOX ≤ 26, PV ≤ 5, p-AV ≤ 20)作为所有药物级 omega-3 制剂的出厂标准,而非仅作为自愿准则,并在制造点和分销后进行测试

5.2 Omega-3 制剂的抗氧化共配方策略

Omega-3 多不饱和脂肪酸对自动氧化的敏感性是由其化学结构决定的 — EPA (20:5 n-3) 和 DHA (22:6 n-3) 中的多个双烯丙基氢位置使其成为最易受过氧化影响的脂质类别之一。有效的缓解措施需要:

  • 在足够浓度下加入初级抗氧化剂(生育酚,特别是含有 γ- 和 δ-生育酚部分的混合生育酚制剂)
  • 次级抗氧化剂或螯合剂(迷迭香提取物、抗坏血酸棕榈酸酯)以螯合促氧化金属离子
  • 在封装和包装过程中进行惰性气体保护(氮气/氩气)
  • 避光和低氧包装
  • 从制造商到零售商的冷链完整性

临床医生应优先推荐获得独立第三方测试机构(USP、NSF International、IFOS)认证的产品,其中包括氧化状态分析,并应意识到仅凭有效期并不能预测 TOTOX 合规性:一项阿联酋研究发现 TOTOX 与剩余保质期呈负相关 (r = −0.50, p = 0.041),这意味着接近有效期的产品可能比处于寿命中期的产品氧化程度更高。 [^18]

5.3 高风险人群的临床监测

对于赋形剂药效学活性具有临床相关性的患者 — 那些患有 IBD、代谢综合征、长期使用高赋形剂配方或依靠 omega-3 补充剂进行心血管或神经系统治疗的患者 — 监测框架应包括定期评估:

  • 血清 zonulin 或尿乳果糖/甘露醇比率,作为肠道通透性的间接标志物
  • 粪便钙卫蛋白,作为粘膜炎症的非侵入性替代指标
  • 在长期接受 omega-3 治疗的患者中,监测血浆丙二醛 (MDA) 或 F2-异前列腺素作为体内脂质过氧化标志物
  • 在每次药物重整时,常规审查所有长期开具的口服制剂的完整赋形剂含量

6. 结论

药物赋形剂的药理惰性是一种监管惯例,而非生物学事实。本文综述的证据表明,聚山梨酯 80 和 CMC 通过直接上皮和微生物组介导的途径破坏肠道紧密连接完整性,并使肠道菌群组成转向促炎表型。[^3][^4][^5][^6][^7] 二氧化钛纳米颗粒作为食品着色剂 E171 存在于药物包衣中,目前出于安全考虑已被禁止在欧洲食品供应中使用,它们会激活 NLRP3 炎性体,增加肠道通透性,在易感个体中发生全身蓄积,并诱导菌群失调,从而恶化炎症性肠病的病程。[^8][^9][^10][^11][^12][^13] TOTOX 值高于 GOED 阈值的 omega-3 制剂会产生脂质过氧化副产物负担 — 包括丙二醛、4-羟基壬烯醛和丙烯醛 — 这可能会主动促进它们本应预防的氧化和炎症病理;市场调查一致显示,很大一部分市售产品超过了这些阈值。[^14][^15][^16]

医生接受的培训是评估分子的药理学;而传递该分子的基质药理学在很大程度上仍处于医学教育之外。随着 CDMO 和药物配方设计师设计下一代产品,以及临床医生在面对患有炎症、代谢和胃肠道合并症的患者的处方决定时,全配方药理学特征要求与 API 选择同等的严谨性。证明这一转变合理的证据基础已经存在。剩下的就是临床上采取行动的意愿。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

资助

本项工作未获得外部资金支持。

1. Maher S, Geoghegan C, Brayden DJ. Safety of surfactant excipients in oral drug formulations. Adv Drug Deliv Rev. 2023;115086. [^1] 2. Morita T, Yoshida H, Tomita N, Sato Y. Pharmaceutical excipients that alter intestinal drug absorption: a systematic review of excipient–drug interactions. J Drug Deliv Sci Technol. 2026;107850. [^2] 3. Ogulur I, Yazici D, Pat Y, et al. Mechanisms of gut epithelial barrier impairment caused by food emulsifiers polysorbate 20 and polysorbate 80. Allergy. 2023;78:1532–1546. 4. Lock J, Carlson T, Wang CM, Chen A, Carrier R. Acute exposure to commonly ingested emulsifiers alters intestinal mucus structure and transport properties. Sci Rep. 2018;8:10008. [^3] 5. Chassaing B, Gewirtz A. Food additives promote intestinal inflammation in susceptible hosts. Inflamm Bowel Dis. 2013;19(S1):P231. [^4] 6. Bellanco A, Requena T, Martínez-Cuesta MC. Polysorbate 80 and carboxymethylcellulose: a different impact on epithelial integrity when interacting with the microbiome. Food Chem Toxicol. 2025;115236. [^5] 7. Tagesson C, Edling C. Influence of surface-active food additives on the integrity and permeability of rat intestinal mucosa. Food Chem Toxicol. 1984;22:573–578. [^6] 8. Zhu YT, Yuan YZ, Feng QP, et al. Food emulsifier polysorbate 80 promotes the intestinal absorption of mono-2-ethylhexyl phthalate by disturbing intestinal barrier. Toxicol Appl Pharmacol. 2021;421:115411. [^7] 9. Pedata P, Ricci G, Malorni L, et al. In vitro intestinal epithelium responses to titanium dioxide nanoparticles. Food Res Int. 2019;122:661–671. [^8] 10. Brun E, Barreau F, Veronesi G, et al. Titanium dioxide nanoparticle impact and translocation through ex vivo, in vivo and in vitro gut epithelia. Part Fibre Toxicol. 2014;11:13. [^9] 11. Ruiz P, Morón B, Becker HM, et al. Titanium dioxide nanoparticles exacerbate DSS-induced colitis: role of the NLRP3 inflammasome. Gut. 2017;66:1216–1224. [^10] 12. Duan S, Wang H, Gao Y, et al. Oral intake of titanium dioxide nanoparticles affects the course and prognosis of ulcerative colitis in mice: involvement of the ROS-TXNIP-NLRP3 inflammasome pathway. Part Fibre Toxicol. 2023;20:21. [^11] 13. Carlé C, Boucher D, Morelli L, et al. Perinatal foodborne titanium dioxide exposure-mediated dysbiosis predisposes mice to develop colitis through life. Part Fibre Toxicol. 2023;20:34. [^12] 14. Feng X, You T, Guo J, Xu H. Titanium dioxide nanoparticles drive the enhanced pro-inflammation response, worsening oxidative injury and gut microbiota dysbiosis in experimental colitis mice. NanoImpact. 2025;100574. [^13] 15. Hands JM, Anderson ML, Cooperman T, Frame LA. A multi-year rancidity analysis of 72 marine and microalgal oil omega-3 supplements. J Diet Suppl. 2023;20:849–869. [^14] 16. Jairoun AA, Shahwan M, Zyoud SH. Fish oil supplements, oxidative status, and compliance behaviour: regulatory challenges and opportunities. PLoS ONE. 2020;15:e0244688. [^15] 17. Bannenberg G, Mallon C, Edwards H, et al. Omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acid content and oxidation state of fish oil supplements in New Zealand. Sci Rep. 2017;7:1488. [^16] 18. de Boer AA, Ismail A, Marshall K, et al. Examination of marine and vegetable oil oxidation data from a multi-year, third-party database. Food Chem. 2018;254:390–397. [^17] 19. Alomar M, Al-Tabakha M, Shahwan M, et al. Experimental evaluation of selected fish oil supplements available in the UAE market and factors associated with the extent of their oxidation. Asian J Adv Res Rep. 2026;20:i1265. [^18]

本综述是作为初步证据合成而准备的。关于赋形剂药效学和 TOTOX 驱动的氧化毒性的文献正活跃并迅速扩展,特别是在新兴的欧盟监管行动背景下;通过扩展文献检索进行的系统综述将提供更完整的人类临床数据覆盖。

[^1]: Maher et al., 2023. 口服药物制剂中表面活性赋形剂的安全性。Advanced Drug Delivery Reviews。

[^2]: Morita et al., 2026. 改变肠道药物吸收的药物赋形剂:赋形剂–药物相互作用的系统综述。Journal of Drug Delivery Science and Technology。

[^3]: Lock et al., 2018. 急性暴露于常用摄入乳化剂会改变肠粘液结构和转运特性。Scientific Reports。

[^4]: Chassaing & Gewirtz, 2013. P-231 YI 食品添加剂促进易感宿主的肠道炎症。Inflammatory Bowel Diseases。

[^5]: Bellanco et al., 2025. 聚山梨酯 80 和羧甲基纤维素:与微生物组相互作用时对上皮完整性的不同影响。Food and Chemical Toxicology。

[^6]: Tagesson & Edling, 1984. 表面活性食品添加剂对大鼠肠粘膜完整性和通透性的影响。Food and Chemical Toxicology。

[^7]: Zhu et al., 2021. 食品乳化剂聚山梨酯 80 通过干扰肠道屏障促进邻苯二甲酸单(2-乙基己基)酯的肠道吸收。Toxicology and Applied Pharmacology。

[^8]: Pedata et al., 2019. 肠道上皮对二氧化钛纳米颗粒的体外反应。Food Research International。

[^9]: Brun et al., 2014. 二氧化钛纳米颗粒对离体、体内和体外肠道上皮的影响和易位。Particle and Fibre Toxicology。

[^10]: Ruiz et al., 2016. 二氧化钛纳米颗粒加剧 DSS 诱导的结肠炎:NLRP3 炎性体的作用。Gut。

[^11]: Duan et al., 2023. 口服二氧化钛纳米颗粒影响小鼠溃疡性结肠炎的病程和预后:涉及 ROS-TXNIP-NLRP3 炎性体途径。Particle and Fibre Toxicology。

[^12]: Carlé et al., 2023. 围产期食源性二氧化钛暴露介导的菌群失调使小鼠终生易患结肠炎。Particle and Fibre Toxicology。

[^13]: Feng et al., 2025. 二氧化钛纳米颗粒驱动增强的促炎反应,恶化实验性结肠炎小鼠的氧化损伤和肠道菌群失调。NanoImpact。

[^14]: Hands et al., 2023. 对 72 种海洋和微藻油 omega-3 补充剂进行的多年酸败分析。Journal of Dietary Supplements。

[^15]: Jairoun et al., 2020. 鱼油补充剂、氧化状态和合规行为:监管挑战与机遇。PLoS ONE。

[^16]: Bannenberg et al., 2017. 新西兰鱼油补充剂中 omega-3 长链多不饱和脂肪酸含量和氧化状态。Scientific Reports。

[^17]: Boer et al., 2018. 来自多年第三方数据库的海洋和植物油氧化数据检查。Food Chemistry。

[^18]: Alomar et al., 2026. 对阿联酋市场选定的鱼油补充剂的实验评估及与其氧化程度相关的因素。Asian Journal of Advanced Research and Reports。

作者贡献

O.B.: Conceptualization, Literature Review, Writing — Original Draft, Writing — Review & Editing. The author has read and approved the published version of the manuscript.

利益冲突

The author declares no conflict of interest. Olympia Biosciences™ operates exclusively as a Contract Development and Manufacturing Organization (CDMO) and does not manufacture or market consumer end-products in the subject areas discussed herein.

Olimpia Baranowska

Olimpia Baranowska

首席执行官兼科学总监 · 应用物理学与应用数学工程硕士(抽象量子物理与有机微电子学) · 医学科学博士候选人(静脉学)

Founder of Olympia Biosciences™ (IOC Ltd.) · ISO 27001 Lead Auditor · Specialising in pharmaceutical-grade CDMO formulation, liposomal & nanoparticle delivery systems, and clinical nutrition.

专有知识产权

对该技术感兴趣?

有意基于此项科学成果开发产品?我们与制药公司、长寿诊所及私募股权支持的品牌合作,将专有研发成果转化为市场就绪的配方。

部分精选技术可按类别向单一战略合作伙伴提供独家授权——请启动尽职调查以确认分配状态。

洽谈合作伙伴关系 →

全球科学与法律声明

  1. 1. 仅限 B2B 及教育用途. Olympia Biosciences 网站上发布的科学文献、研究见解及教育资料仅供学术参考及企业对企业(B2B)行业交流使用。其受众仅限于以专业 B2B 身份开展业务的医疗专业人士、药理学家、生物技术专家及品牌开发人员。

  2. 2. 无特定产品声明. Olympia Biosciences™ 仅作为 B2B 合同制造商运营。本文所讨论的研究、成分概况及生理机制均为通用学术概述。它们不涉及、背书或构成我司生产的任何特定商业膳食补充剂、医用食品或终端产品的授权营销健康声明。本页面内容不构成欧洲议会及理事会第 (EC) No 1924/2006 号条例所定义的健康声明。

  3. 3. 非医疗建议. 所提供内容不构成医疗建议、诊断、治疗或临床推荐,亦不能替代与合格医疗保健提供者的咨询。所有发布的科学资料均代表基于同行评审研究的通用学术概述,且仅应在 B2B 配方及研发背景下进行解读。

  4. 4. 监管状态与客户责任. 尽管我们尊重并遵循全球卫生当局(包括 EFSA、FDA 及 EMA)的指导方针,但我们文章中讨论的前沿科学研究可能尚未经过这些机构的正式评估。在任何司法管辖区内,最终产品的合规性、标签准确性以及 B2C 营销声明的证实,均由品牌所有者承担全部法律责任。Olympia Biosciences™ 仅提供制造、配方及分析服务。 上述声明及原始数据未经美国食品药品监督管理局 (FDA)、欧洲食品安全局 (EFSA) 或澳大利亚药品管理局 (TGA) 评估。本文讨论的原料药 (APIs) 及配方并非旨在诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。本页面内容不构成欧盟第 (EC) No 1924/2006 号条例或美国《膳食补充剂健康与教育法》(DSHEA) 所定义的健康声明。

我们的知识产权承诺

我们不拥有消费品牌,绝不与客户形成竞争关系。

Olympia Biosciences™ 开发的每一项配方均从零构建,并以完整的知识产权所有权移交给您。零利益冲突——由 ISO 27001 网络安全标准及严苛的 NDA 提供保障。

探索知识产权保护

引用

APA

Baranowska, O. (2026). 药物制剂中隐藏的药效学:辅料、杂质及氧化指数对临床安全性的影响. Olympia R&D Bulletin. https://olympiabiosciences.com/rd-hub/excipient-safety-hidden-pharmacodynamics/

Vancouver

Baranowska O. 药物制剂中隐藏的药效学:辅料、杂质及氧化指数对临床安全性的影响. Olympia R&D Bulletin. 2026. Available from: https://olympiabiosciences.com/rd-hub/excipient-safety-hidden-pharmacodynamics/

BibTeX
@article{Baranowska2026excipien,
  author  = {Baranowska, Olimpia},
  title   = {药物制剂中隐藏的药效学:辅料、杂质及氧化指数对临床安全性的影响},
  journal = {Olympia R\&D Bulletin},
  year    = {2026},
  url     = {https://olympiabiosciences.com/rd-hub/excipient-safety-hidden-pharmacodynamics/}
}

执行方案评审

Article

药物制剂中隐藏的药效学:辅料、杂质及氧化指数对临床安全性的影响

https://olympiabiosciences.com/rd-hub/excipient-safety-hidden-pharmacodynamics/

1

先向 Olimpia 发送简要说明

在预约时段前,请告知 Olimpia 您希望讨论的文章。

2

打开高管分配日程表

提交授权背景后选择资质审核时段,以优先评估战略契合度。

打开高管分配日程表

表达对该技术的合作意向

我们将与您跟进许可或合作详情。

Article

药物制剂中隐藏的药效学:辅料、杂质及氧化指数对临床安全性的影响

绝无垃圾邮件。Olympia 将由专人审核您的意向。