Rezumat
O motivație recurentă pentru importarea teoriei cuantice în psihiatrie și neuroștiințele clinice conexe este afirmația conform căreia descrierile computaționale/neurobiologice standard lasă caracteristicile fundamentale ale subiectivității insuficient explicate, inclusiv faptul că „mecanismul prin care creierul generează gânduri și sentimente rămâne necunoscut” și că „simpla calculare nu poate explica de ce avem sentimente, conștiență și o „viață interioară”.”[1] În acest context, mai mulți autori susțin că „caracteristicile conștiinței dificil de înțeles în termenii neuroștiinței convenționale au evocat aplicarea teoriei cuantice”, poziționând modelele cuantice ca tentative de a explica conștiința, agency și fenomene clinice conexe, cum ar fi pierderea conștiinței indusă de anestezie.[2, 3]
În literatura de specialitate reprezentată aici, conceptul „cuantic” pătrunde în psihiatrie în (cel puțin) două moduri distincte: (i) ipoteze mecaniste care propun stări non-clasice instantiate biologic (de exemplu, coerența microtubulilor și modelele de colaps obiectiv) și (ii) cadre matematice formale (probabilitate cuantică / modele de spațiu Hilbert) utilizate pentru a reprezenta tipare contextuale, ambigue sau non-clasice în cogniție și psihopatologie.[4] Unele surse susțin explicit această abordare pe baze translaționale, pledând pentru o „posibilă cale de a integra neuroștiința experimentală cu modelele cuantice pentru a aborda problemele restante din psihopatologie” și propunând, de asemenea, o „fundamentare a bolii psihiatrice” în fenomene microfizice cuantice.[1, 5]
Orch-OR
Reducerea Obiectivă Orchestrată (Orch-OR) este cea mai dezvoltată și cel mai frecvent citată teorie cuantică a conștiinței din acest set de date și este prezentată în mod repetat ca fiind direct relevantă pentru fenomenele de conștiință controlabile clinic (în special anestezia generală) și, mai speculativ, pentru bolile psihiatrice prin anomalii ale microtubulilor/citoscheletului și domenii simptomatice legate de conștiință.[6–8]
Propunerea centrală
Afirmația centrală a Orch-OR este că „conștiința” este atribuibilă „calculelor cuantice în microtubulii din interiorul neuronilor cerebrali”, mai degrabă decât să rezulte exclusiv din procesarea informațiilor la nivel sinaptic/de rețea.[6, 7] În acest cadru, stările microtubulilor sunt tratate ca superpoziții de tip qubit care se pot „unifica prin entanglement… până la reducerea sau „colapsul” la stări de ieșire definite”, iar descrierea Orch-OR subliniază faptul că oscilațiile microtubulilor „se entanglează, calculează și se termină („colapsul funcției de undă”) prin reducerea obiectivă Penrose („OR”).”[6, 7]
O caracteristică distinctivă este poziția lui Penrose privind colapsul obiectiv: „În loc ca conștiința să provoace colapsul/reducerea, Penrose a propus că colapsul/reducerea are loc spontan”, colapsul fiind legat de o proprietate a universului conectată la („proto-”)conștiință.[9] Formulări înrudite descriu OR ca o „nouă fizică a reducerii obiective… [apelând] la o formă de gravitație cuantică” și definesc momentele conștiente ca apărând atunci când superpoziția coerentă persistă până când este atins un „prag obiectiv… legat de gravitația cuantică”, moment în care sistemul se „auto-reduce (reducere obiectivă: OR).”[10]
În mai multe texte Orch-OR, aceste evenimente de reducere sunt explicit discretizate și conectate la sincronizarea psihofizică: calculele cuantice sunt descrise ca „evenimente discrete cu o durată de aproximativ 25 msec (cuplate la sincronia gamma EEG)… culminând cu un moment conștient (de exemplu, la 40 Hz).”[3] O afirmație strâns aliniată descrie Orch-OR ca identificând „momente conștiente discrete” cu calculele cuantice ale microtubulilor „40/s în concert cu sincronia gamma EEG.”[11]
Orchestrarea și MAPs
„Orchestrarea” din Orch-OR este atribuită în mod obișnuit controlului biologic asupra dinamicii cuantice, în special prin intermediul proteinelor asociate microtubulilor (MAPs).[12] Mai multe surse propun că atașamentele MAPs „acordează” oscilațiile cuantice ale microtubulilor și „orchestrează” posibilele rezultate ale colapsului, modelând astfel care „stări de rezultat” clasice ale tubulin sunt realizate și modul în care acestea implementează funcțiile neurofiziologice după reducere.[12, 13]
Dovezi și predicții
O motivație empirică centrală în literatura Orch-OR este anestezia, cu afirmații conform cărora anestezicele „șterg selectiv conștiința prin interacțiuni cuantice în interiorul microtubulilor”, legând un fenomen clinic controlabil de un mecanism specific la scara microtubulilor.[6] Formulări conexe propun o predicție testabilă: „O corelație între atenuarea prin anestezice a bătăilor cuantice în microtubuli și potența clinică a anestezicului ar valida „Orch” ca un (sub-)corelat neural al conștiinței.”[6] O lucrare proeminentă Orch-OR tratează explicit această predicție ca fiind potențial falsificabilă: „Dacă nu se găsește interferență cuantică în tubulin/microtubuli, sau dacă este găsită, dar nu este atenuată de anestezice, atunci Orch (și Orch OR) ar fi falsificate.”[7]
Mai multe surse indică, de asemenea, efectele cuantice ale microtubulilor la temperatura camerei ca fundal empiric relevant, afirmând că „experimentele au demonstrat acum efecte cuantice non-triviale în MTs la temperatura camerei.”[14] Lucrări mai recente sunt descrise ca sugerând un transport cuantic-optic dincolo de așteptările clasice, raportând că „propagarea excitonilor indusă de ultraviolete prin microtubuli a depășit așteptările clasice… sugerând un efect optic cuantic.”[15]
Pe partea neurofiziologică, Orch-OR este adesea discutată alături de sincronia în banda gamma și pierderea coerenței gamma indusă de anestezie: pierderea conștiinței în timpul anesteziei generale este descrisă ca o „dispariție a coerenței EEG gamma fronto-posterioare” care revine la trezire.[3] O altă punte propusă de la dinamica la scara microtubulilor la EEG este ipoteza „frecvențelor de bătaie”, introdusă ca „o posibilă sursă a corelaților EEG observați… ai conștiinței.”[16]
O altă extensie cu orientare empirică utilizează ultrasunetul transcranian (TUS) ca un posibil modulator al dinamicii la scara microtubulilor, raportând o constatare pilot conform căreia aplicarea a „8 megahertz… la nivelul tâmplei… a dus la îmbunătățirea stării de spirit timp de 40 minutes după ultrasunete.”[17] Aceeași relatare sugerează activități de follow-up și propune ținte clinice pentru studiile TUS, numind explicit „PTSD” și „depresia” printre aplicațiile sugerate.[17]
În cele din urmă, o relatare asociată Orch-OR extinde explicit „canalele cuantice” ale microtubulilor la medicamentele psihoactive, susținând că „drogurile psihedelice… se pot lega în canalele cuantice din tubulin” și pot „crește frecvența rezonanțelor dipolare cuantice ale microtubulilor și a evenimentelor Orch OR”, „extinzând” astfel conștiința.”[17]
Critici și constrângeri
Criticile se concentrează atât pe plauzibilitatea fizică, cât și pe scalarea biologică, preocupările privind decoerența fiind frecvent menționate în literatura adiacentă Orch-OR (de exemplu, că „decoerența… ar distruge stările cuantice înainte ca acestea să poată avea un impact asupra activității cerebrale”).[18] O analiză critică mai largă a abordărilor cuantice ale conștiinței subliniază o lacună de dovezi la nivel mecanicist, afirmând că „niciun studiu de până acum nu a demonstrat entanglement, coerență de lungă durată sau dinamică de colaps în țesutul neuronal sub criterii operaționale comparabile cu cele utilizate în sistemele cuantice controlate.”[4]
O critică cantitativă specifică vizează parametrizarea biologică a Orch-OR, susținând că o estimare a numărului de tubulin repetată frecvent este extrasă incorect din surse: „nicăieri în [Yu și Baas (1994)] nu se estimează că există dimeri de tubulin per neuron”, iar o reconstrucție care implică „dimeri de tubulin” per neuron este utilizată pentru a susține că (sub anumite ipoteze) „doar 15 neuroni participă la fiecare eveniment conștient”, contestând afirmațiile de scalare ale Orch-OR.[19]
Alte critici subliniază statutul incomplet al teoriei și multitudinea de implementări ale modelelor de colaps, menționând că „Orch OR nu este un model complet al realității, ci o lucrare în curs de desfășurare” și că „există multe moduri în care aceste idei de bază ar putea fi precizate, deci multe „variante”, astfel încât excluderile experimentale pot „elimina o clasă mică de variante posibile” mai degrabă decât să infirme întregul program.”[20]
Dinamica cerebrală cuantică
O a doua tradiție majoră este dinamica cerebrală cuantică (QBD) și abordările conexe bazate pe teoria cuantică a câmpurilor, care vizează descrierea funcției cerebrale „în domeniul teoriei cuantice a câmpurilor” și tratarea funcțiilor avansate precum conștiința și memoria ca emergente din parametri de ordine macroscopici și dinamica câmpurilor, mai degrabă decât doar din calculul în rețelele neuronale.[21, 22]
O descriere reprezentativă prezintă „un nou cadru cuantic pentru investigarea funcțiilor avansate ale creierului, cum ar fi conștiința și memoria”, fundamentându-l explicit în „teoria cuantică a câmpurilor inițiată… de… Hiroomi Umezawa.”[22] În această descriere, „memoria” este descrisă ca fiind stocată într-o „stare de ordine macroscopică”, iar „conștiința” este descrisă ca fiind realizată prin „dinamica de creare și anihilare a cuantelor de energie ale câmpului electromagnetic și ale câmpurilor moleculare ale apei și proteinelor.”[22]
O linie de cercetare conexă, adiacentă QBD, propune mecanisme cuantico-optice specifice în microtubuli, inclusiv emisia colectivă („superradianță”) și propagarea neliniară („transparență auto-indusă”).[23] În acel cadru, „calculul optic superradiant în rețelele de microtubuli… poate oferi o bază pentru cogniția biomoleculară și un substrat pentru conștiință”, iar „anestezia generală poate fi explicată prin blocarea evenimentelor la nivel cuantic” care susțin dinamica colectivă cooperantă la nivel macro.[23] O afirmație strâns aliniată propune în mod similar că „moleculele de gaz anestezic inhibă reversibil conștiința prin legarea slabă… în regiunile hidrofobe ale proteinelor” și deduce că, dacă „coerența cuantică optică a microtubulilor… este esențială pentru conștiință”, anestezicele „trebuie să o inhibe cumva”.[24]
Cogniția cuantică
Cogniția cuantică (QC) utilizează matematica teoretic-cuantică ca limbaj formal pentru cogniție, propunând că dinamica mentală poate fi reprezentată prin „stări” sensibile la context și o structură de probabilitate non-clasică, mai degrabă decât să presupună propoziții clasice stabile și probabilitate Kolmogoroviană în fiecare domeniu cognitiv.[25]
O analiză QC orientată clinic afirmă că QC „propune un cadru teoretic alternativ logicii clasice” pentru fenomene precum „ambivalența, intențiile suprapuse și schimbările bruște de perspectivă” și susține că ecuațiile teoriei cuantice „ne permit să reprezentăm formal dinamica mentală caracterizată de ambivalență, fluctuații decizionale, sensibilitate la context și comportamente inconștiente.”[25] Aceasta sugerează explicit relevanța clinică afirmând că aceste caracteristici sunt „foarte evidente” în „tulburările de personalitate… caracterizate prin instabilitate emoțională” și oferă un exemplu concret: „un pacient borderline poate dori și se poate teme simultan de apropierea unei figuri semnificative.”[25]
O analiză critică mai largă a abordărilor cuantice ale conștiinței formalizează distincția cheie între formalismele de tip QC și propunerile mecaniste de creier cuantic, afirmând că principiile cuantice pot oferi un avantaj „ca cadre matematice formale pentru modelarea cogniției contextuale” sau „ca ipoteze mecaniste care propun stări non-clasice instantiate biologic”.[4] De asemenea, încadrează standardul de dovezi pentru afirmațiile mecaniste, subliniind că „întrebarea decisivă nu este dacă creierul este cuantic, ci dacă dinamica sa depășește raza de explicare a modelelor clasice riguros definite”.[4]
Conexiuni clinice
Literatura reprezentată aici leagă modelele cuantice de psihiatrie de-a lungul mai multor axe relevante clinic, inclusiv psihoza și tulburările de sine, tulburările de dispoziție, anestezia și modificările controlabile ale conștiinței, precum și anomaliile legate de timp/agency pe care unii autori le interpretează ca fiind relevante pentru psihopatologie și voliție.[3, 5, 11, 26]
Schizofrenia
O analiză axată pe schizofrenie propune explicit Orch-OR ca „o propunere atractivă pentru înțelegerea biologiei conștiinței”, afirmând că aceasta „invocă procese cuantice în microtubulii neuronilor” și susținând că modelul este „deosebit de important pentru înțelegerea schizofreniei… datorită „scheletului” comun de microtubuli”.[26] Aceeași analiză încadrează schizofrenia ca o tulburare de conștiință, citând dovezi pentru „anomalii ale sinelui, percepția aberantă a timpului, precum și legarea intențională (intentional binding) disfuncțională” și legându-le de „oscilații neurale aberante, precum și de anomalii ale microtubulilor”, culminând cu postulatul că „Schizofrenia este o tulburare de conștiință posibil datorată disfuncției microtubulilor”.[26]
Alte abordări adiacente schizofreniei sunt mai formale sau metaforice decât microfizice, cum ar fi propunerea unei „logici cuantice… a inconștientului psihodinamic”, cu afirmația că această „logică cuantică sub rosa… este, de asemenea, logica dominantă… a schizofreniei” și sugestia că psihoterapeuții ar putea învăța un „Meta-limbaj Cuantic formal” pentru a comunica mai eficient cu pacienții.[27]
Mai larg, o lucrare despre paradigmele cuantice sugerează asocieri candidate între descriptorii stărilor cuantice și fenomenologia psihotică, propunând că „trecerile de la stările cerebrale cuantice coerente la cele incoerente pot, atunci când sunt aberante, semnala corelați neurali ai percepției psihotice” și că „relațiile de fază nepotrivite” pot „arunca lumină asupra tulburărilor clinice de gândire”.[28] Un articol de opinie orientat spre psihiatrie susține, de asemenea, că „abordările cuantice ar putea probabil să ne ajute să înțelegem multe despre halucinații, deliruri și alte anomalii psihice.”[29]
Depresia și tulburările de dispoziție
Depresia este abordată într-o propunere care vizează explicit conectarea modelelor cuantice cu psihopatologia, susținând că teoriile cuantice „oferă o schimbare profundă abordărilor actuale” și propunând integrarea cu neuroștiința experimentală prin intermediul „fluxului conștiinței” și al sincroniei gamma (GS) pe EEG.[5] În acest cadru, „un pacient cu depresie unipolară ar putea fi văzut ca un subiect cu un flux al conștiinței alterat”, cu „indicii” care sugerează că depresia se referă la un flux al conștiinței cu „putere crescută” și cu o afirmație empirică asociată că „Sincronia gamma… este cumva crescută… în regiunea temporală”.[5]
Analizele de neurobiologie cuantică propun, de asemenea, căi (încă speculative) care leagă gradele de libertate cuantice de răspunsul la tratamentul psihiatric, cum ar fi sugestia că eficacitatea litiului „s-ar putea datora decoerenței crescute induse de spinurile nucleare ale litiului incluse în molecula Posner”.[30] În paralel, raportul despre ultrasunete adiacent Orch-OR descrie un efect acut de „îmbunătățire a stării de spirit” în urma unei scurte stimulări TUS și sugerează studii viitoare care să vizeze afecțiuni precum „PTSD” și „depresia”.[17]
Anestezia și conștiința alterată
Anestezia este un banc de probă cheie în mai multe tradiții ale minții cuantice, deoarece oferă o manipulare a conștiinței controlabilă experimental și clinic.[3, 14] Formulările orientate către Orch-OR susțin o „ipoteză cuantică” în care anestezicele provoacă inconștiența prin „perturbarea unei stări cuantice colective delicate de entanglement a multor MTs neurali, care constituie substratul direct al conștiinței”, și susțin în continuare că susceptibilitatea acestei stări coerente la legarea slabă ar putea explica de ce anestezicele par selectiv specifice conștiinței la doze moderate.[14]
Alte abordări bazate pe microtubuli/cuantice susțin că „canalele cuantice ale microtubulilor în care anestezicele șterg conștiința sunt identificate” și propun, de asemenea, „frecvențele de bătaie” ale vibrațiilor microtubulilor ca mediatori candidați ai corelaților EEG ai conștiinței sub anestezie și în stare de veghe.[16] În modelele QBD/optică cuantică, anestezia este încadrată în mod similar ca o blocare a evenimentelor cooperante la nivel cuantic, cu afirmații explicite că „anestezia generală poate fi explicată prin blocarea evenimentelor la nivel cuantic” și că gazele anestezice inhibă conștiința prin legarea slabă în regiunile hidrofobe ale proteinelor, ceea ce ar putea perturba coerența esențială.[24]
Agency și timpul
Mai multe surse Orch-OR conectează reducerea cuantică de agency și voliție, propunând că „fiecare reducere/moment conștient selectează stări specifice ale microtubulilor care reglează declanșările neuronale” și că acest lucru poate susține „agency cauzală conștientă”.[31] O afirmație conexă este că reducerile stărilor cuantice implică „non-localitate temporală”, transmițând potențial informația „atât înainte, cât și înapoi” în timpul perceput și astfel „salvând liberul arbitru”.[31]
O abordare Orch-OR axată pe timp susține că „conștiința se datorează reducerilor (obiective) ale stărilor cuantice care creează fluxul timpului” și afirmă explicit că „efectele temporale inverse… ar putea permite controlul conștient în timp real și ar putea salva liberul arbitru conștient”.[9] O altă afirmație susține în mod similar că Orch-OR „poate provoca non-localitate temporală, trimițând informație cuantică înapoi în timpul clasic”, legând acest lucru de dovezi din psihologie și neuroștiințe și poziționându-l ca o soluție la o problemă de sincronizare a conștiinței/agency de tip „prea târziu”.[11] Un alt rezumat orientat spre timp afirmă că există „rapoarte credibile despre efecte temporale aparent inverse în stările mentale” și atribuie un posibil mecanism propunerii lui Penrose conform căreia OR are un „efect retroactiv” care șterge curburile spațiu-timp neselectate, permițând astfel efecte retroactive în „percepțiile și acțiunile mentale”.[32]
Stările psihedelice
În cadrul unei narațiuni Orch-OR care tratează canalele microtubulilor intracelulari ca fiind relevante pentru modularea conștiinței, o relatare susține că drogurile psihedelice pot pătrunde în celule și „se pot lega în canalele cuantice din tubulin”, crescând astfel frecvența de rezonanță a microtubulilor și evenimentele Orch-OR și „extinzând” conștiința.”[17]
Concepte comune
Chiar și acolo unde fizica cuantică nu este luată literal ca mecanism cerebral, mai multe direcții împărtășesc un set mic de mișcări conceptuale recurente care pot fi corelate cu fenomene psihiatrice, în special coexistența de tip superpoziție a tendințelor incompatibile, actualizarea stării sau „colapsul” ca eveniment de decizie/angajament, holismul de tip entanglement ca model pentru unitate/legare și criticitatea/tranzițiile de fază ca model pentru schimbările bruște în starea conștientă.[14, 18, 25]
În primul rând, modelele QC tratează ambivalența și intențiile suprapuse ca ținte centrale, utilizând explicit formalismele cuantice pentru a reprezenta „ambivalența, intențiile suprapuse și schimbările bruște de perspectivă”, cu exemplare clinice precum pacienții borderline care „doresc și se tem simultan” de apropiere.[25] În al doilea rând, formulările Orch-OR plasează în mod repetat „colapsul” ca eveniment generator pentru momentele conștiente, descriind conștiința ca secvențe de reduceri obiective („auto-colapsuri”) orchestrate în microtubuli și tratând astfel reducerile discrete ca analogul mecanicist al momentelor secvențiale de experiență.[32]
În al treilea rând, entanglement-ul este invocat în moduri mecaniste și cvasi-mecaniste pentru a explica unitatea și legarea (binding): o relatare a conștiinței cuantice susține că conștiința la scară largă necesită „o singură stare cuantică colectivă entanglementată” și sugerează că unitatea experienței este legată de „unitatea obiectivă eficace a substratului fizic cuantic”.[14] În al patrulea rând, mai multe propuneri adiacente Orch-OR recrutează limbajul criticității, descriind criticitatea auto-organizată ca un regim invariant la scară, de tip power-law, și tratând evenimentele de tip colaps ca fenomene de avalanșă/tranziție care apar pe scări de timp psihofizice (de exemplu, „10–200 ms” în unele modele).[18, 33]
Evaluare critică
În aceste literaturi, o linie de demarcație metodologică repetată se referă la faptul dacă ideile cuantice sunt folosite ca (a) modele formale ale cogniției și efectelor de context sau (b) afirmații literale despre stări non-clasice instantiate biologic care trebuie să satisfacă criterii operaționale comparabile cu sistemele cuantice de laborator.[4] Cea mai puternică avertizare generală reprezentată aici este că, deși unele constatări au fost interpretate ca fiind non-clasice, „niciun studiu de până acum nu a demonstrat entanglement, coerență de lungă durată sau dinamică de colaps în țesutul neuronal” sub criterii operaționale comparabile cu sistemele cuantice controlate, și, prin urmare, evaluarea ar trebui să se concentreze pe faptul dacă modelele propuse depășesc alternativele clasice bine definite.[4]
Specific pentru Orch-OR, o dependență empirică majoră deschisă este dependența modelului de oscilațiile cuantice ale microtubulilor „entangled între neuronii din întregul creier”, descrisă ca „o caracteristică care nu a fost încă dovedită”.[34] Programul prezintă, totuși, condiții explicite de falsificabilitate legate de anestezie, afirmând că eșecul de a observa interferența cuantică a microtubulilor (sau atenuarea acesteia de către anestezice) ar falsifica Orch-OR.[7]
În plus, unele critici sunt interne/cantitative, contestând adecvarea numerelor biologice utilizate pentru a susține estimările Orch-OR privind scara de timp și dimensiunea, inclusiv afirmații de citare eronată în estimările numărului de tubulin și implicațiile ulterioare pentru câți neuroni ar putea participa la un eveniment Orch-OR coerent sub ipotezele date.[19] O sinteză critică separată (axată pe fezabilitate) concluzionează că Orch-OR „lipsesc dovezi experimentale convingătoare, în special în ceea ce privește legătura dintre calculul cuantic în microtubuli și activitatea neuronală”.[35]
În cele din urmă, chiar și discuțiile favorabile subliniază necesitatea rafinării teoretice și a testării specifice variantelor, subliniind că Orch-OR „este… o lucrare în curs de desfășurare” cu multe „variante” posibile și că excluderea unei implementări concrete a modelului de colaps poate elimina doar o „clasă mică” de variante, mai degrabă decât să abordeze întreaga propunere conceptuală.[20]
Direcții viitoare
Mai multe surse converg asupra necesității unor modele multiscală, testabile, care să conecteze explicit ipotezele microfizice de neurofiziologia măsurabilă și fenomenele clinice, cum ar fi anestezia și simptomele relevante pentru psihopatologie.[5, 34] Evoluțiile recente ale Orch-OR vizează explicit acest lucru prin conturarea „unui cadru cuantic-clasic” menit să susțină „integrarea într-un model multiscală testabil și predictiv” și prin propunerea că teoria cuantic-clasică poate genera „funcții de corelație, spectre și proprietăți termodinamice” comparabile cu experimentele.[34, 36]
În literatura mai largă de neurobiologie cuantică, o direcție este de a trata creierul ca pe un sistem extrem de neliniar în care evenimentele cuantice la nivel micro ar putea fi amplificate spre nivelurile superioare, subliniind că „fluctuațiile minuscule… nu trebuie să fie adevărate” pentru a se anula în „sisteme extrem de neliniare precum creierul nostru” și că „experimentele viitoare” pot „găsi sau respinge o legătură între coerența canalelor ionice, potențialele de câmp și… comportamentul decizional de tip cuantic”.[37] O altă poziție programatică este aceea că progresul în „neurobiologia cuantică” depinde de progresul în biologia cuantică în general și că multe mecanisme cuantice neurale propuse rămân „în mare parte teoretice”, sugerând o abordare etapizată în care siturile biofizice și semnăturile operaționale sunt progresiv restrânse și constrânse experimental.[30]
Din punct de vedere clinic, mai mulți autori propun explicit că modelele microtubulilor și ale citoscheletului ar putea motiva intervenții care vizează „originile microtubulare și citoscheletale ale neuropatologiei”, inclusiv depresia, și indică modalități precum stimularea cu ultrasunete ca fiind cazuri de testare translațională plauzibile, deoarece sunt abordabile experimental și direct relevante pentru simptomele și stările centrale în psihiatrie.[8, 17]
Comparație
Tabelul de mai jos rezumă modul în care principalele abordări diferă în ceea ce privește semnificația conceptului „cuantic” și modul în care fiecare propune relevanța pentru psihiatrie.
