随着营养保健品作为药理活性物质在临床上获得越来越多的认可，处方知识中一个关键且常被低估的差距也随之显现：即生物活性化合物的化学身份与其口服给药后的实际全身可用性之间的巨大差异。大多数临床相关的营养保健品 —— 如 polyphenols 中的 curcumin、resveratrol 和 quercetin；线粒体辅因子如 coenzyme Q10；以及富含 flavonoid 的提取物 —— 都具有一个根本性的药代动力学缺陷。它们的理化特性（最显著地体现在辛醇-水分配系数 log P 上）预示着它们几乎普遍会受到广泛的肝脏和肠道首过代谢的影响，导致在许多情况下，对于传统制剂而言，其口服生物利用度在临床上几乎可以忽略不计。本综述系统地探讨了这一局限性的机械基础；疏水性营养保健品的生物药剂学分类；以及为克服这些吸收障碍而开发的药剂学技术 —— liposomes、phytosomes、solid lipid nanoparticles、self-(nano)emulsifying drug delivery systems 和基于聚合物的 microencapsulation。临床和临床前药代动力学证据表明，与未加工的对照物质相比，经过适当配制的递送基质可以将全身暴露量提高 3 至 95 倍，从而有效地将吸收微乎其微的膳食补充剂转化为具有可重复药代动力学的精准药剂学工具。这对临床医生、制剂师和 CDMO 级别的产品开发人员具有重大意义，值得将其纳入标准的处方和产品开发逻辑中。
关键词： 营养保健品药代动力学；首过代谢；口服生物利用度；liposomes；phytosomes；solid lipid nanoparticles；SEDDS；curcumin；coenzyme Q10；log P；BCS 分类
1. 引言
在现代临床实践中，营养保健品占据了日益突出但药理特征常被误读的地位。当医生推荐使用 curcumin 来发挥其抗炎特性，或使用 coenzyme Q10 来支持线粒体功能时，隐含的假设是所开具的口服剂量将产生具有治疗相关性的全身浓度。然而，对于大多数以传统形式给药的这类化合物，这一假设在药代动力学上是站不住脚的。
根本问题在于大多数具有治疗活性的植物成分的分子结构。polyphenols、flavonoids、terpenoids 和 lipid-soluble vitamins 通常具有使其口服吸收效率极低或波动极大的理化特性。高分子量限制了其在肠上皮细胞膜上的被动扩散；低水溶性阻碍了其在胃肠道液体中的溶解；高亲脂性（log P > 3）虽然促进了其向脂质膜的分配，但同时也使化合物容易受到肠壁 CYP3A4 和其他细胞乳素 P450 酶的广泛全身前氧化代谢，并随后通过门静脉循环被肝脏清除 —— 即典型的首过效应。[^1] 相反，某些极性植物成分（BCS Class III）虽然能充分溶解在胃肠液中，但缺乏跨越富含脂质的肠上皮细胞膜所需的亲脂性。[^2]
其结果是，补充剂标签上出现的剂量 —— 无论是 500 mg 的 curcumin 还是 100 mg 的 coenzyme Q10 —— 与所能达到的血浆浓度之间几乎没有药代动力学上可预测的相关性。对于开具处方的临床医生而言，这代表了一种无法解决的治疗不确定性。本综述的主题正是从这种不确定性向精准药剂学框架的过渡。
在一开始必须说明一个关键区别：这里讨论的技术不仅仅是递送载体；它们是从根本上改变活性物质吸收途径的制剂策略，在几种情况下，它们将吸收途径从门静脉转运（从而导致肝脏首过提取）重新定向为肠道淋巴转运，使化合物通过胸导管直接进入全身循环，在首过过程中完全绕过肝脏。[^3] 这不是一种药理上的改进；而是一种吸收机制的改变。
2. 口服生物利用度的理化决定因素：log P 的作用与 BCS 框架
2.1 应用于营养保健品的生物药剂学分类系统
生物药剂学分类系统 (BCS) 最初是为药物开发的，它根据水溶性和肠道渗透性对分子进行分类，将其分为具有不同吸收挑战的四个类别。虽然 BCS 最初并非为营养保健品设计，但将其应用于此类物质具有指导意义。
大多数经过治疗研究的营养保健品属于 BCS Class II（低溶解性，高渗透性）或 Class IV（低溶解性，低渗透性）。curcumin (log P ≈ 3.0–3.5)、coenzyme Q10 (log P ≈ 11–14)、resveratrol (log P ≈ 3.1) 和 quercetin (log P ≈ 1.5, 且具有广泛肠道代谢的 BCS Class IV) 在传统制剂中均表现出溶解速率受限的吸收特征。[^4] 某些糖苷化 polyphenols —— 即 flavonoids 在天然食物中通常存在的形式 —— 呈现出一种矛盾：具有充足的水溶性，但由于分子尺寸超过了被动跨细胞扩散所允许的范围，导致膜渗透性较差，实际上将其归入 BCS Class III。[^2]
2.2 分配系数 (log P) 作为药代动力学预测工具
log P 值量化了平衡状态下化合物在辛醇与水中的浓度比例，作为亲脂性及跨膜能力的实际指标。log P 值在约 1 到 3 之间的化合物达到了最佳平衡：既有足够的水溶性能溶解在肠液中，又有足够的亲脂性能分配通过肠上皮细胞膜。超出这一范围，吸收就会逐渐受到损害。
coenzyme Q10 具有极高的 log P（根据测量条件约为 11–14），是极端情况的典型代表：它在胃肠道水性介质中基本不溶，其在肠道处理过程中的溶解和胶束掺入是吸收的限速步骤。如果没有刻意的制剂加工，硬明胶胶囊中结晶 CoQ10 的口服生物利用度特征性地偏低，且个体差异极大。Wajda 等人的一项临床交叉研究表明，在相同的给药条件下，纳米乳液制剂 (NanoSolve) 与胶囊中的纯结晶物质相比，使 CoQ10 的生物利用度提高了五倍。[^5] 最近一项评估脂质基自乳化递送系统 (LiBADDS) 的 1 期药代动力学试验确认，与未配制的物质相比，CoQ10 的生物可及性和生物利用度均有显著改善，该制剂在接触胃肠液后会原位生成纳米乳液。[^6]
2.3 全身前代谢：肠壁与肝脏首过提取
对于那些能够实现充分溶解和跨膜的化合物，还有一个障碍。小肠黏膜的肠上皮细胞含有大量的代谢机制，包括 CYP3A4、CYP1A1 和 UDP-glucuronosyltransferases (UGTs)，能够在亲脂性化合物进入门静脉循环之前对其进行广泛的生物转化。通过这一肠道首过代谢的化合物随后通过门静脉输送到肝脏，肝脏的 CYP450 酶和结合反应将实施第二层提取。对于敏感分子，肠道和肝脏的联合首过效应可以将全身暴露量降至给药剂量的一小部分。
curcumin 或许是这一现象研究最深入的例子。尽管在多种信号通路中表现出强大的体外药理活性，但由于低水溶性、肠黏膜中的快速 glucuronidation 和 sulfation 以及广泛的肝脏代谢，在大多数情况下口服游离 curcumin 的全身生物利用度接近于零。[^7] 这解释了为什么 curcumin 卓越的临床前药理学难以转化为临床疗效 —— 这种转化差距在根源上是药代动力学的，而非药理学动力学的。
3. 增强生物利用度的先进递送技术
3.1 Liposomes
Liposomes 是球形的磷脂双分子层囊泡，直径通常为 50–400 nm，最初由 Bangham 在 1960s 描述，随后被开发为药物和营养保健品的递送载体。[^8] 它们的结构架构 —— 由脂质双分子层包围的亲水性水核 —— 能够同时封装亲水性化合物（在水核内）和疏水性化合物（在脂质双分子层内或插入其中），使其成为用途极其广泛的载体。
liposomes 增强口服生物利用度的机制是多方面的。首先，封装保护了活性物质免受胃肠道化学和酶环境的影响，减少了全身前降解。其次，磷脂双分子层在结构上类似于肠上皮细胞膜，促进了融合介导的摄取和跨细胞转运。第三，具有足够亲脂性化合物的 liposomal 制剂可以促进肠道淋巴转运，将吸收途径从门静脉转向淋巴途径，从而完全绕过肝脏首过代谢。[^3]
口服 liposomal 递送系统已证明能够持续改善营养保健品的吸收。其临床潜力在 vitamin C、glutathione 以及越来越多的 curcumin 和 CoQ10 中得到了充分证实。[^8] 传统 liposomes 的一个主要实际限制是理化稳定性 —— 易受氧化降解、聚集和水解的影响 —— 这推动了结构更稳固的磷脂基递送系统的开发，包括 phytosomes。
3.2 Phytosomes
Phytosomes（由意大利 Indena S.p.A. 以 PHYTOSOME® 商标销售）代表了一种基于磷脂递送的独特概念。phytosome 技术不是将活性化合物封装在囊泡结构内，而是通过氢键和范德华力使植物成分与 phosphatidylcholine（通常来自大豆卵磷脂）形成化学计量分子复合物。由此产生的复合物具有脂质兼容性，表现出两亲性，渗透生物膜的效率明显高于母体化合物。
phytosomes 相对于传统草本提取物的药代动力学优势已在多种化合物和临床背景下得到记录。《Phytomedicine Plus》(Talebi et al., 2025) 的一项对比综述发现，与传统草本提取物和标准 liposomal 载体相比，phytosomal 制剂在生物利用度、治疗结果、稳定性和靶向分布方面表现出显著改善，其卓越的药代动力学特征归功于增强的膜整合能力。[^9] 不同 phytosome 制剂报告的生物利用度增强程度各不相同：对于 curcumin (Meriva®)、silymarin (Siliphos®) 以及 green tea catechins 的 phosphatidylcholine 复合物 (Greenselect®)，报告的生物利用度相对于标准提取物增加了 2 到 6 倍，一些药代动力学研究在优化条件下记录到了更大的改善。[^10]
对于 CoQ10，Petrangolini 等人 (2019) 的一项临床研究在健康志愿者中评估了一种 phytosome 制剂 (UBIQSOME®)，采用单剂量交叉设计与未配制的 CoQ10 进行对比。phytosome 制剂产生的血浆吸收比未配制的 CoQ10 高出三倍。在随后的两个递增剂量的重复给药组中，在一粒和两粒胶囊剂量下，血浆 CoQ10 水平分别比基线提高了 41% 和 116%，且未见不良反应报告。[^11] 这构成了具有临床意义的人类药代动力学证据。
3.3 Solid Lipid Nanoparticles (SLNs) 与 Nanostructured Lipid Carriers (NLCs)
Solid lipid nanoparticles 是胶体系统，其中活性化合物在体温下分散在固体脂质基质中，通常通过高压匀质或超声处理制备。100–400 nm 范围内的颗粒粒径已被最广泛地表征。SLNs 具有多项药代动力学优势：保护封装的化合物免受胃肠道降解；具有持续释放动力学；由于颗粒粒径依赖的内吞途径而增强黏膜摄取；以及促进高亲脂性货物的淋巴吸收。
对于 curcumin，Shelat 等人证明，封装在 SLNs 中（Compritol 888 ATO 基质，LIPOID S75 表面活性剂，平均粒径 200–300 nm，包封率 80%）与市售的原始 curcumin 粉末参比制剂相比，在大鼠中的口服生物利用度提高了 12 倍。[^12] 聚合物纳米颗粒表现出了更显著的改善：Chaurasia 等人报告称，将 curcumin 负载到 Eudragit E 100 阳离子共聚物纳米颗粒中后，与口服游离 curcumin 相比，其 Cmax 提高了约 91 倍，AUC0-12h 提高了 95 倍，并在小鼠模型中相应增强了抗肿瘤功效。[^13]
Nanostructured lipid carriers (NLCs) 代表了 SLNs 的第二代改进，其中一部分固体脂质基质被液体脂质取代，形成一种不那么有序的晶体结构，从而增强了载药能力并减少了储存过程中活性化合物的析出 —— 这是传统 SLNs 的一个已知局限性。
3.4 Self-Emulsifying 与 Self-Nanoemulsifying Drug Delivery Systems (SEDDS/SNEDDS)
SEDDS 和 SNEDDS 是各向同性的脂质基系统 —— 通常是油、表面活性剂和共溶剂的混合物 —— 在被胃肠道水性内容物稀释后会自发形成油包水乳液或纳米乳液。产生的纳米乳液液滴（SNEDDS 通常为 10–200 nm）使封装的亲脂性化合物以精细分散、预溶解的状态呈现，显著加速了溶解并促进了掺入胆汁盐胶束中以进行后续的肠道吸收。
对于高亲脂性化合物 (log P > 5)，SEDDS/SNEDDS 的一个关键机械优势是它们促进肠道淋巴转运的能力。掺入肠道脂质消化过程中形成的 chylomicrons 中的亲脂性化合物通过乳糜管转运至肠系膜淋巴，然后通过胸导管进入锁骨下静脉 —— 完全绕过肝脏门静脉系统。[^3] Porter, Trevaskis 和 Charman 在《Nature Reviews Drug Discovery》（这是我搜索结果中最详尽引用的机制参考文献）中详细阐述了脂质基制剂可以增强药物在肠道环境中的增溶，招募肠道淋巴转运，并改变基于肠上皮细胞的药物转运和配置，特别是对于具有足够高 log P 值的化合物，具有减少药物首过代谢的能力。[^14]
对于 quercetin 和 resveratrol 的组合 —— 两种化合物的水溶性都很差且易受到快速肠道 glucuronidation 的影响 —— Jaisamut 等人在一项大鼠药代动力学研究中证明，与未配制的化合物相比，自微乳化制剂（粒径 16.91 nm）使 quercetin 的血浆浓度-时间曲线下面积增加了约九倍，使 resveratrol 增加了三倍。[^15] 一种包含 quercetin、resveratrol 和 genistein 的 SNEDDS 制剂在大鼠中产生的口服生物利用度分别是游离抗氧化剂悬浮液的 4.27 倍、1.5 倍和 2.8 倍，且在 DMBA 诱导的乳腺癌模型中相应提高了抗肿瘤预防功效。[^16]
3.5 纳米颗粒封装：聚合物系统与对比药代动力学
聚合物纳米颗粒 —— 由 poly(lactic-co-glycolic acid) (PLGA)、Eudragit 共聚物或 chitosan 等生物降解材料制备 —— 提供 pH 响应和持续释放特性，可根据所需的吸收部位和释放动力学进行调节。对于 curcumin，Silvestre 等人 (2023) 在《Pharmaceuticals》发表的一项系统综述分析了 11 项符合严格纳入标准的基于 HPLC 的药代动力学研究，结果一致发现，在口服和静脉给药后，纳米颗粒 curcumin 产生的血浆和组织浓度均高于游离 curcumin，且抗肿瘤药物在肿瘤组织中的蓄积有所增加。[^17]
Shaikh 等人报告称，在一项大鼠药代动力学研究中，基于生物降解 PLGA 的 curcumin 纳米颗粒（264 nm，76.9% 包封率）产生的口服生物利用度至少是 curcumin 与 piperine（本身是一种吸收增强剂）联用时的 9 倍。[^18] 这一对比特别具有启发性：它证明了纳米封装的性能甚至优于已建立的药代动力学增强剂，并且补充剂方案中经常推荐的 curcumin + piperine 范式相对于现代药剂学解决方案而言，在药理学上是一种较差的策略。
4. 递送技术的对比总结
四种主要的平台技术不仅在实现生物利用度增强的幅度上有所不同，而且在实现该增强的机制、最适合的化合物理化特性以及支持其使用的证据库的临床和监管成熟度方面也各不相同。
Liposomes 对亲水性和中等亲脂性化合物都能发挥最佳作用，提供卓越的胃肠道保护并促进跨细胞膜渗透。随着可靠的磷脂匀质技术的出现，其口服用途已大幅扩展，尽管储存稳定性及制造规模化仍是持续面临的挑战。[^8]
Phytosomes 的特点是形成真正的分子复合物而非单纯的封装，且制造相对简单，临床证据库稳固（尤其是针对 polyphenols）。在某些化合物类别中，已明确证实其药代动力学优于传统 liposomes。[^9] 几种 phytosome 产品已获得欧洲市场的监管批准，为具有明确质量标准的 CDMO 级别开发提供了路径。
SLNs 和 NLCs 最适用于高亲脂性化合物 (log P > 5)，并提供受控释放曲线。它们促进淋巴吸收的能力对于具有广泛肝脏首过代谢的化合物特别有价值，因为这种吸收途径完全绕过了肝脏。制造可扩展性已显著提高，几种基于 SLN 的制剂已进入临床评估阶段。
SEDDS/SNEDDS 相对于颗粒系统而言制造简便，对高亲脂性化合物具有极佳的载药量，并能强效促进淋巴转运。其局限性在于需要液体或半固体剂型，与传统的固体口服剂型相比，可能会降低患者的接受度，不过固体 SNEDDS 技术是一个活跃的发展领域。
临床与处方意义
上述综合证据对临床实践具有直接影响，然而这些影响尚未在大多数医生的处方习惯中得到充分体现。
首先，必须放弃不同制剂中化学成分相同的营养保健品化合物之间具有生物等效性的概念。传统粉末胶囊中的 curcumin、配制为 Meriva® phytosome 的 curcumin 以及纳米颗粒系统中的 curcumin 是药代动力学上的不等效产品，就像在药物开发中，晶态 API 及其无定形固体分散体对应物是不等效的一样。一项证明“curcumin”在特定适应症中没有益处的临床试验，可能仅仅反映了未配制制剂所达到的全身暴露量微乎其微，而非化合物本身缺乏药理活性。
其次，营养保健品的 log P 值应被视为决定标签剂量能否转化为全身效应的主要因素。对于传统制剂中 log P 高于约 4–5 的化合物，临床医生在给出剂量建议前应专门询问所使用的药剂基质 —— 是脂质基、磷脂复合物还是纳米封装。描述为“软明胶胶囊中的 100 mg coenzyme Q10”的制剂，其生物利用度可能与 100 mg 的 CoQ10 phytosome 或纳米乳液制剂截然不同。[^5][^6][^11]
第三，在目前的监管环境下，营养保健品主要根据成分含量而非药代动力学规范进行销售，这把药剂学素养的负担压在了处方医生和知情患者身上。与必须进行参比标准生物等效性测试才能获得上市许可的医药产品不同，营养保健品制剂在公开领域往往缺乏药代动力学特征数据。处方者必须专门寻找那些开展过药代动力学研究（最好是在人类志愿者中进行）并能为其特定制剂提供 AUC、Cmax 和 Tmax 数据的制造商。
从 CDMO 的角度来看，“原材料”与“精准药剂学产品”之间的区别构成了全部价值主张。将 CoQ10 配制为 LiBADDS 自乳化系统而非明胶中的结晶粉末，制造商提供的不仅是高端产品，更是一种从根本上不同的药代动力学特征 —— 这种特征已在人类药代动力学研究中得到证实，能产生可重复的血浆浓度，并产生可用于设计和测量治疗终点的全身暴露。[^6]
局限性与未来研究方向
几项重要的局限性削弱了本分析的结论。大多数定量的药代动力学数据来源于临床前（大鼠）研究，由于胃肠生理、胆汁盐组成和代谢酶表达的物种差异，这些研究可能会高估在人类中的生物利用度改善。许多营养保健品递送系统的人类药代动力学研究受限于样本量小、缺乏预登记以及由受评产品制造商资助等因素 —— 所有这些因素都可能引入乐观偏差。
此外，使用高浓度游离化合物生成的体外药理学数据，对于即便使用增强型制剂在体内达到的较低游离分数浓度，可能不再有效。从“提高生物利用度”到“改善临床结果”的转化，需要使用递送系统特异性制剂作为研究干预措施开展具有足够统计学效力的随机对照试验 —— 而目前达到这一标准的营养保健品递送技术相对较少。
各研究间药代动力学终点的标准化 —— 特别是一致使用基于 HPLC 的母体化合物而非代谢物的定量方法 —— 将显著提高文献中生物利用度增强数据的可比性。Silvestre 等人 (2023) 的系统综述之所以引人注目，正是因为它将纳入范围限制在采用经过验证的 HPLC 方法的研究中，最终从 345 项初步研究中筛选出仅 11 篇合格论文。[^17] 这一比例本身就是目前营养保健品药代动力学报告质量差距的一个指标。
结论
大多数经过治疗研究的营养保健品的药代动力学特征 —— 受 log P、BCS 分类以及肠道和肝脏首过代谢敏感性的支配 —— 使得传统制剂在向全身循环输送药理活性浓度方面成为临床上不可靠的载体。这不是一个可以通过增加剂量来解决的小问题；而是一个结构性的吸收障碍，未配制化合物的剂量增加无法克服这一障碍，反而会使患者在全身暴露量仍然微乎其微的情况下，暴露于超生理局部肠道浓度所致的胃肠道不良反应中。
先进的药剂递送系统 —— liposomes、phytosomes、solid lipid nanoparticles 和自（纳米）乳化制剂 —— 已在多种化合物和多种研究设计中证明，其能够将全身生物利用度相对于未配制的参比制剂提高 3 至 95 倍。对于处方医生而言，这一证据要求从根本上重新定位营养保健品的建议方式：不应仅根据活性成分，而应根据具有药代动力学规范和递送系统特征的活性成分制剂。
对于制药商和 CDMO 而言，这确立了药剂技术是将补充剂与精准治疗工具区分开来的决定性变量 —— 而人类志愿者的药代动力学特征描述是证明和传达这一区别的科学标准。[^6]
1. Porter CJH, Trevaskis NL, Charman WN. Lipids and lipid-based formulations: optimizing the oral delivery of lipophilic drugs. Nature Reviews Drug Discovery. 2007;6(3):231–248. [^14]
2. Amin T, Bhat S. A Review on Phytosome Technology as a Novel Approach to Improve The Bioavailability of Nutraceuticals. 2012. [^2]
3. Wasan KM. Formulation and Physiological and Biopharmaceutical Issues in the Development of Oral Lipid-Based Drug Delivery Systems. Drug Development and Industrial Pharmacy. 2001;27(3):267–276. [^1]
4. Patel VF, Lalani R, Bardoliwala D, Ghosh S, Misra A. Lipid-Based Oral Formulation Strategies for Lipophilic Drugs. AAPS PharmSciTech. 2018;20(2):45. [^4]
5. Talebi M, Shahbazi K, Dakkali MS, et al. Phytosomes: A Promising Nanocarrier System for Enhanced Bioavailability and Therapeutic Efficacy of Herbal Products. Phytomedicine Plus. 2025. [^9]
6. Rana L, Harwansh RK, Deshmukh R. Recent Updates on Phytopharmaceuticals-Based Novel Phytosomal Systems and Their Clinical Trial Status. Critical Reviews in Therapeutic Drug Carrier Systems. [^10]
7. Petrangolini G, Ronchi M, Frattini E, et al. A New Food-grade Coenzyme Q10 Formulation Improves Bioavailability. Current Drug Delivery. 2019;16(9):830–837. [^11]
8. Wajda R, Zirkel J, Schaffer T. Increase of Bioavailability of Coenzyme Q10 and Vitamin E. Journal of Medicinal Food. 2007;10(4):731–734. [^5]
9. Fratter A, Colletti A, Cravotto G, et al. Novel Lipid-Based Formulation to Enhance Coenzyme Q10 Bioavailability: Phase 1 Pharmacokinetic Trial. Pharmaceutics. 2025;17(4):414. [^6]
10. Yakubu J, Pandey AV. Innovative Delivery Systems for Curcumin. Pharmaceutics. 2024;16(5):637. [^7]
11. Shade CW. Liposomes as Advanced Delivery Systems for Nutraceuticals. Integrative Medicine. 2016;15(1):33–36. [^8]
12. Shelat PK, Mandowara VK, Gupta D, Patel SV. Formulation of Curcuminoid Loaded Solid Lipid Nanoparticles to Improve Oral Bioavailability. International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 2015. [^12]
13. Chaurasia S, Chaubey P, Patel RR, Kumar N, Mishra B. Curcumin-polymeric nanoparticles against colon-26 tumor-bearing mice. Drug Development and Industrial Pharmacy. 2016;42(6):1030–1040. [^13]
14. Silvestre F, Santos C, Silva VRP, et al. Pharmacokinetics of Curcumin Delivered by Nanoparticles: A Systematic Review. Pharmaceuticals. 2023;16(7):943. [^17]
15. Shaikh J, Ankola DD, Beniwal V, Singh DK, Kumar MNVR. Nanoparticle encapsulation improves oral bioavailability of curcumin by at least 9-fold. European Journal of Pharmaceutical Sciences. 2009;37(3-4):223–230. [^18]
16. Jaisamut P, Wanna S, Limsuwan S, et al. Enhanced Oral Bioavailability of a Quercetin/Resveratrol Combination Using a Liquid SMEDDS. Planta Medica. 2020;87(1-2):144–152. [^15]
17. Tripathi S, Kushwah V, Thanki K, Jain S. Triple antioxidant SNEDDS formulation with enhanced oral bioavailability. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 2016;12(7):1967–1978. [^16]
信息披露：无利益冲突。本综述在无外部资助的情况下进行。引用的所有药代动力学数据均源自系统数据库搜索确定的已发表同行评审文献。
本文结构为临床综述而非荟萃分析，因为现有的证据库跨越多个化合物类别、递送技术和研究设计（体外、临床前 PK 和人类交叉试验），通过叙述性机制框架进行综合比通过汇总定量分析更好。化合物、制剂和药代动力学终点的多样性排除了在不产生实质性方法异质性的情况下进行有意义的统计汇总的可能性。仅限于单一化合物（例如，跨纳米颗粒制剂的 curcumin 生物利用度）的正规荟萃分析，才是对该证据特定子集进行定量综合的合适设计。
[^1]: Dressman, 2007. Oral Lipid-Based Formulations: Enhancing the Bioavailability of Poorly Water-Soluble Drugs.
[^2]: Agrawal et al., 2012. IMPROVEMENT IN BIOAVAILABILITY OF CLASS-III DRUG: PHYTOLIPID DELIVERY SYSTEM.
[^3]: Wasan, 2001. Formulation and Physiological and Biopharmaceutical Issues in the Development of Oral Lipid-Based Drug Delivery Systems. Drug Development and Industrial Pharmacy.
[^4]: Patel et al., 2018. Lipid-Based Oral Formulation Strategies for Lipophilic Drugs. AAPS PharmSciTech.
[^5]: Wajda et al., 2007. Increase of Bioavailability of Coenzyme Q10 and Vitamin E. Journal of Medicinal Food.
[^6]: Fratter et al., 2025. Novel Lipid-Based Formulation to Enhance Coenzyme Q10 Bioavailability: Preclinical Assessment and Phase 1 Pharmacokinetic Trial. Pharmaceutics.
[^7]: Ravichandran, 2013. Pharmacokinetic Study of Nanoparticulate Curcumin: Oral Formulation for Enhanced Bioavailability. Journal of Biomaterials and Nanobiotechnology.
[^8]: Shade, 2016. Liposomes as Advanced Delivery Systems for Nutraceuticals. Integrative Medicine.
[^9]: Talebi et al., 2025. Phytosomes: A Promising Nanocarrier System for Enhanced Bioavailability and Therapeutic Efficacy of Herbal Products. Phytomedicine Plus.
[^10]: Rana et al. Recent Updates on Phytopharmaceuticals-Based Novel Phytosomal Systems and Their Clinical Trial Status: A Translational Perspective. Critical reviews in therapeutic drug carrier systems.
[^11]: Petrangolini et al., 2019. A New Food-grade Coenzyme Q10 Formulation Improves Bioavailability: Single and Repeated Pharmacokinetic Studies in Healthy Volunteers. Current Drug Delivery.
[^12]: Shelat et al., 2015. FORMULATION OF CURCUMINOID LOADED SOLID LIPID NANOPARTICLES IN ORDER TO IMPROVE ORAL BIOAVAILABILITY. International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences.
[^13]: Chaurasia et al., 2016. Curcumin-polymeric nanoparticles against colon-26 tumor-bearing mice: cytotoxicity, pharmacokinetic and anticancer efficacy studies. Drug Development and Industrial Pharmacy.
[^14]: Porter et al., 2007. Lipids and lipid-based formulations: optimizing the oral delivery of lipophilic drugs. Nature reviews. Drug discovery.
[^15]: Jaisamut et al., 2020. Enhanced Oral Bioavailability and Improved Biological Activities of a Quercetin/Resveratrol Combination Using a Liquid Self-Microemulsifying Drug Delivery System. Planta Medica.
[^16]: Tripathi et al., 2016. Triple antioxidant SNEDDS formulation with enhanced oral bioavailability: Implication of chemoprevention of breast cancer. Nanomedicine : nanotechnology, biology, and medicine.
[^17]: Silvestre et al., 2023. Pharmacokinetics of Curcumin Delivered by Nanoparticles and the Relationship with Antitumor Efficacy: A Systematic Review. Pharmaceuticals.
[^18]: Shaikh et al., 2009. Nanoparticle encapsulation improves oral bioavailability of curcumin by at least 9-fold when compared to curcumin administered with piperine as absorption enhancer. European Journal of Pharmaceutical Sciences.
