Mezi dospělými s příznaky nespavosti, poruchami spánku nebo primární nespavostí, jaké jsou účinky jednorázově perorálně podávaných bioaktivních sloučenin, standardizovaných botanických extraktů, aminokyselin, minerálů, peptidů a nutraceutik oproti placebu nebo aktivní kontrole na objektivně měřenou latenci usnutí a strukturu spánku a samostatně na ověřené subjektivní výsledky spánku?
Jednosložkové doplňky stravy, včetně melatoninu, ashwagandhy, standardizované kozlíkové vaty a botanických extraktů, objektivně snižují latenci usnutí o 6-34 minut a zlepšují spánkovou účinnost o 3-7 % s různými účinky na strukturu spánku, zatímco zlepšení subjektivní kvality spánku jsou prokázána u širší škály sloučenin, ačkoliv účinnost kriticky závisí na standardizaci formulace, dávkování a výběru populace.
Abstrakt
Třicet devět randomizovaných kontrolovaných studií hodnotilo jednosložkové doplňky stravy při nespavosti u dospělých, včetně 22 studií s polysomnografií nebo aktigrafií (důkazy 1. stupně) [1–22] a 17 pouze s ověřenými subjektivními výsledky (důkazy 2. stupně) [23–39]. Melatonin s prodlouženým uvolňováním 2 mg snížil latenci usnutí o 9 minut [6] u starších dospělých s primární nespavostí, zatímco nízká dávka melatoninu 0,5 mg posunula začátek spánku o 34 minut u syndromu zpožděné spánkové fáze [4]. Extrakty z ashwagandhy konzistentně snižovaly latenci usnutí o 10-12 minut a zvyšovaly spánkovou účinnost o 6-8 % ve dvou formulacích [8, 10]. Kozlík lékařský 200 mg standardizovaný na ≥2 % kyseliny valerenové zlepšil latenci usnutí a celkovou dobu spánku po 2-8 týdnech [1, 18], ale nižší koncentrace a kratší trvání vykazovaly nulové výsledky [9]. Extrakt z rýžových otrub, aloisie trojlistá (lemon verbena), Melissa officinalis Phytosome, šafrán a GABA z rýžových klíčků prokázaly zlepšení latence usnutí (5,7-34 minut), celkové doby spánku (22-84 minut) a spánkové účinnosti (3-7 %) [2, 3, 12, 13, 15, 16]. Účinky na strukturu spánku byly heterogenní: Melissa officinalis zvýšila spánek o vlnách delta (slow-wave sleep) o 15 %, přičemž snížila REM spánek o 10 % [2], zatímco aloisie trojlistá zvýšila hluboký spánek i REM [14]. Sedmnáct studií 2. stupně relatovaly významné zlepšení skóre Pittsburgh Sleep Quality Index nebo Insomnia Severity Index s hořčíkem [39], šafránem [30], vitaminem E [38] a botanickými extrakty [31, 33], ačkoliv velikosti účinku a klinická závažnost se lišily. Nežádoucí příhody byly převážně mírné gastrointestinální příhody a bolest hlavy, bez závažných příhod přisuzovaných aktivním intervencím [1, 6, 8, 30]. Heterogenita zjištění odrážela rozdíly ve formulacích (okamžité versus prodloužené uvolňování, úrovně standardizace), vztahy mezi dávkou a odpovědí, charakteristiky populace (primární nespavost versus specializované stavy) a faktory kvality studie včetně velikosti vzorku a metod měření výsledků.
Schéma postupu

Vyhledávání článků
Korpus Elicit
Provedli jsme sémantické vyhledávání napříč více než 138 miliony akademických prací z vyhledávače Elicit, který zahrnuje celou databázi Semantic Scholar a OpenAlex.
Zadali jsme tyto dotazy:
- "adult insomnia sleep disturbance oral dietary supplement nutraceutical randomized placebo polysomnography actigraphy sleep onset latency wake after sleep onset"
- "adult insomnia standardized botanical extract herbal medicine oral randomized placebo polysomnography actigraphy sleep architecture sleep quality"
Vyhledávání vrátilo celkem 500 výsledků z Elicitu.
Korpus PubMed
Provedli jsme vyhledávání podle klíčových slov v korpusu PubMed.
Zadali jsme tento dotaz:
- (adult insomnia OR sleep disturbance) AND (melatonin OR amino acid OR GABA OR magnesium OR zinc OR peptide OR casein hydrolysate) AND randomized AND (polysomnography OR actigraphy OR sleep onset latency OR PSQI OR ISI)
Vyhledávání vrátilo celkem 250 výsledků z PubMed.
Získali jsme 621 prací nejrelevantnějších k dotazu pro screening.
Screening
Screening abstraktů
Vybrali jsme zdroje na základě jejich abstraktů, které splňovaly tato kritéria:
- Randomizované uspořádání: Jedná se o randomizovanou kontrolovanou studii, včetně randomizované prekřížené studie?
- Primární zpráva o dokončené studii: Jedná se o primární zprávu o dokončené studii, nikoliv o přehledovou práci, protokol, úvodník, opravu nebo abstrakt z konference?
- Populace dospělých s poruchami spánku: Udává název nebo abstrakt dospělé s nespavostí, poruchami spánku, špatným spánkem nebo potížemi s usínáním?
- Způsobilá jednorázová perorální intervence: Udává název nebo abstrakt jedinou perorálně podávanou živinu, aminokyselinu, peptid/hydrolyzát, izolovaný fytochemický přípravek nebo standardizovaný botanický extrakt namísto vícesložkové formule, neperorální intervence nebo lékem vázaného hypnotika?
Práce, které nesplnily některá přísná kritéria, byly automaticky vyloučeny. U zbývajících prací jsme zvážili všechny screeningové otázky dohromady a učinili celostní posouzení o tom, zda každou práci zařadit.
132 prací prošlo screeningem abstraktů a přešlo ke screening plného textu.
Při screeningu abstraktů byl počet prací vyloučených z každého primárního důvodu následující:
- Randomizované uspořádání: n = 9
- Primární zpráva o dokončené studii: n = 55
- Populace dospělých s poruchami spánku: n = 140
- Způsobilá jednorázová perorální intervence: n = 283
- Jiné / pod prahem screeningu: n = 2
Screening plných textů
Následně jsme prověřili práce na základě jejich plného textu za použití těchto dodatečných kritérií:
- Způsobilá populace: Jsou účastníci dospělí s příznaky nespavosti, poruchami spánku nebo primární nespavostí, bez vyloučeného sekundárního stavu nebo prostředí, pokud nejsou způsobilá data hlášena samostatně?
- Způsobilá intervence: Je intervence jedinou, perorálně podávanou, identifikovatelnou živinou, aminokyselinou, peptidovým/proteinovým hydrolyzátem, izolovaným fytochemickým přípravkem nebo standardizovaným botanickým extraktem se stanovenou dávkou/formulací, nikoliv vícesložkovým produktem nebo lékem vázaným hypnotikem?
- Způsobilé porovnání ve studii: Jedná se o dokončenou randomizovanou paralelní nebo prekříženou studii s placebem nebo aktivním komparátorem?
- Způsobilá úroveň výsledků: Obsahuje zpráva buď SOL, WASO, TST, spánkovou účinnost, N3/spánek o vlnách delta nebo REM odvozené z PSG/aktigrafie 1. stupně; nebo pouze ověřené subjektivní PSQI, ISI, standardizovanou subjektivní SOL nebo standardizované záznamy spánku 2. stupně?
- Primární plná zpráva: Jedná se o úplnou primární zprávu s použitelnými metodami a výsledky studie, nikoliv o duplicitní sekundární publikaci, protokol, přehled, úvodník, opravu nebo abstrakt z konference?
Práce, které nesplnily některá přísná kritéria, byly automaticky vyloučeny. U zbývajících prací jsme zvážili všechny screeningové otázky dohromady a učinili celostní posouzení o tom, zda každou práci zařadit do konečné analýzy.
39 prací prošlo screeningem plných textů a přešlo k extrakci dat.
Při screeningu plných textů byl počet prací vyloučených z každého primárního důvodu následující:
- Způsobilá populace: n = 5
- Způsobilá intervence: n = 4
- Způsobilé porovnání ve studii: n = 1
- Způsobilá úroveň výsledků: n = 1
- Žádný plný text: n = 82
Extrakce dat
Požádali jsme velký jazykový model, aby z každé práce extrahoval každý sloupec dat níže. Poskytli jsme modelu instrukce pro extrakci zobrazené níže pro každý sloupec.
- Úroveň důkazů: Klasifikujte přesně jako jednu: 1. stupeň objektivní, 2. stupeň pouze subjektivní nebo Nezpůsobilé. 1. stupeň vyžaduje PSG nebo aktigrafii; 2. stupeň má pouze ověřené subjektivní výsledky.
- Identita a uspořádání studie: Extrahujte název/akronym studie, pokud je k dispozici, registrační identifikátor, paralelní/prekřížené uspořádání, randomizaci/zaslepení a dobu sledování.
- Populace: Extrahujte velikost vzorku randomizovaného/analyzovaného, věk, pohlaví, definici diagnózy/příznaků, výchozí závažnost spánku a jakýkoliv stav relevantní pro způsobilost.
- Identita intervence: Extrahujte přesnou jedinou látku nebo standardizovaný extrakt, rostlinnou část/aktivní marker, pokud je relevantní, formulaci, dávku, frekvenci a načasování podávání.
- Komparátor: Extrahujte placebo nebo aktivní komparátor a odpovídající plán dávkování.
- Objektivní výsledky: Pro každý výsledek PSG/aktigrafie extrahujte zařízení/metodu, SOL, WASO, TST, spánkovou účinnost, N3/spánek o vlnách delta, REM, časový bod měření, jednotky a směr přínosu. Uveďte, že nebylo hlášeno, pokud chybí.
- Data na úrovni objektivních ramen: Pro každý objektivní výsledek extrahujte n intervence a komparátoru, průměrnou výchozí hodnotu, průměrné sledování nebo změnu a SD, SE nebo CI, včetně toho, zda jsou výsledky upraveny. Nevvozujte chybějící hodnoty.
- Objektivní srovnávací odhady: Pro každý objektivní výsledek extrahujte hlášený průměrný rozdíl mezi skupinami, 95% CI, hodnotu p a velikost účinku (Cohen d/Hedges g), pokud je hlášena. Uveďte, že nebylo hlášeno, pokud chybí.
- Subjektivní výsledky: Extrahujte ověřený subjektivní nástroj (PSQI, ISI, standardizovaná subjektivní SOL, standardizovaný záznam spánku), časový bod a směr přínosu.
- Data na úrovni subjektivních ramen a srovnávací data: Pro každý subjektivní výsledek extrahujte n intervence/komparátoru, průměry/změnu a SD/SE/CI, plus rozdíl mezi skupinami, 95% CI, hodnotu p a velikost účinku, pokud jsou hlášeny. Uveďte, že nebylo hlášeno, pokud chybí.
- Struktura spánku: Extrahujte data o trvání nebo procentu N3/spánku o vlnách delta a REM zvlášť, s jednotkami, časovým bodem, hodnotami na úrovni ramen a srovnávacími statistikami tam, kde jsou hlášeny.
- Bezpečnost a denní sedace: Extrahujte nežádoucí příhody, vysazení kvůli nežádoucím příhodám a opatření reziduální denní sedace / psychomotorického výkonu s kvantitativními daty tam, kde jsou hlášena.
- Farmakokinetika a načasování: Extrahujte Tmax, cestu absorpce nebo informace o BBB a podávání před spaním pouze tehdy, když je to ve studii hlášeno; jinak uveďte, že nebylo hlášeno.
- Domény RoB 2: Posuďte riziko zkreslení zvlášť pro proces randomizace, odchylky od zamýšlené intervence, chybějící data o výsledcích, měření výsledků a výběr hlášeného výsledku. Každé doméně přiřaďte Nízké riziko, Určité obavy nebo Vysoké riziko se stručným odůvodněním založeným na důkazech.
- Regulační kontext EU: Extrahujte jakékoli hlášené informace o doplňku stravy, potravině, novel food, kontextu léčivého přípravku nebo schváleném zdravotním tvrzení EU. Nevvozujte regulační status, pokud ho zdroj neuvádí.
Výsledky
Charakteristiky zahrnutých studií
Tento přehled identifikoval 39 randomizovaných kontrolovaných studií hodnotících jednosložkové doplňky stravy pro nespavost dospělých. Dvaadvacet studií zahrnovalo objektivní měření spánku (důkazy 1. stupně) [1–22], zatímco 17 studií uvádělo pouze ověřené subjektivní výsledky (důkazy 2. stupně) [23–39].
| Studie | Získán plný text? | Úroveň důkazů | Uspořádání | Populace | Intervence | Komparátor | Doba trvání | Registrace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Khalid et al., 2024 [23] | Ano | 2. stupeň [23] | Paralelní RCT, jednoduché zaslepení [23] | 290 dospělých s diabetem a nespavostí (93 mužů, 197 žen) [23] | Mg 250 mg, K 250 mg nebo Mg+K 250 mg měsíčně [23] | Placebo (škrob) [23] | 2 měsíce [23] | NCT04642313 [23] |
| Shekhar et al., 2023 [1] | Ano | Stupeň 1 [1] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [1] | 72 dospělých ve věku 18-50 let se spánkovými potížemi (PSQI≥5) [1] | Valeriana officinalis 200 mg (2 % kyseliny valerové), 1 h před spaním [1] | Placebo (mikrokrystalická celulóza) [1] | 8 týdnů [1] | CTRI/2022/05/042818 [1] |
| Nielsen et al., 2010 [24] | Ano | Stupeň 2 [24] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [24] | 96 dospělých ve věku 51-85 let s nekvalitním spánkem (PSQI>5) [24] | Citrát hořečnatý 320 mg/den [24] | Citrát sodný – placebo [24] | 7 týdnů [24] | NCT00833092 [24] |
| Di Pierro et al., 2024 [2] | Ano | Stupeň 1 [2] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [2] | 30 dospělých ve věku 18-65 let s neosvěžujícím spánkem [2] | Melissa officinalis Phytosome 400 mg, 30 min před spaním [2] | Placebo [2] | 2 týdny každé rameno [2] | NCT05950932 [2] |
| Esmaeilzadeh et al., 2025 [25] | Ano | Stupeň 2 [25] | Paralelní RCT, trojitě zaslepená [25] | 80 neplodných žen ve věku 18-45 let s endometriózou a PSQI≥5 [25] | Melatonin 5 mg s prodlouženým uvolňováním, 2 h před spaním [25] | Placebo (škrob) [25] | 2 měsíce [25] | IRCT20171209037794N4 [25] |
| Um et al., 2019 [3] | Ano | Stupeň 1 [3] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [3] | 45 dospělých s PSQI≥5 [3] | Extrakt z rýžových otrub 1000 mg (4,5 mg/g γ-oryzanolu), 30-60 min před spaním [3] | Placebo (maltodextrin) [3] | 2 týdny [3] | KCT0001893 [3] |
| Sletten et al., 2018 [4] | Ano | Stupeň 1 [4] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [4] | 116 dospělých ve věku 16-65 let s DSWPD a opožděným rytmem melatoninu [4] | Melatonin 0,5 mg s rychlým uvolňováním, 1 h před požadovanou dobou spánku [4] | Placebo [4] | 4 týdny [4] | ACTRN12612000425897 [4] |
| Baskett et al., 2003 [5] | Ano | Stupeň 1 [5] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [5] | 34 dospělých ve věku ≥65 let se spánkovými problémy souvisejícími s věkem [5] | Melatonin 5 mg s okamžitým uvolňováním před spaním [5] | Placebo (glukóza) [5] | 4 týdny každé rameno [5] | Neuvedeno [5] |
| Luthringer et al., 2009 [6] | Ano | Stupeň 1 [6] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [6] | 40 dospělých ve věku ≥55 let s primární nespavostí (DSM-IV) [6] | Melatonin s prodlouženým uvolňováním 2 mg, 2 h před spaním [6] | Placebo [6] | 3 týdny [6] | Neuvedeno [6] |
| Gendy et al., 2020 [26] | Ano | Stupeň 2 [26] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [26] | 60 dospělých s poruchou užívání alkoholu a spánkovými problémy [26] | Melatonin 5 mg s rychlým rozpouštěním, 1 h před spaním [26] | Placebo [26] | 4 týdny [26] | NCT03043443 [26] |
| Kim et al., 2021 [27] | Ano | Stupeň 2 [27] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [27] | 38 žen ve věku ≥55 let s nespavostí (PSQI≥5) [27] | Melatonin 2 mg s prodlouženým uvolňováním, 2 h před spaním [27] | Placebo [27] | 6 týdnů [27] | YUHS 4-2016-0418 [27] |
| Ha et al., 2019 [7] | Ano | Stupeň 1 [7] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [7] | 80 dospělých ve věku 20-65 let s mírnou nespavostí [7] | Polygonatum sibiricum 500 mg, 30-60 min před spaním [7] | Placebo [7] | 4 týdny [7] | NCT03337789 [7] |
| Zick et al., 2011 [28] | Ano | Stupeň 2 [28] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [28] | 34 dospělých ve věku 18-65 let s primární nespavostí podle DSM-IV ≥6 měsíců [28] | Heřmánek 270 mg dvakrát denně (2,5 mg α-bisabololu, ≥2,5 mg apigeninu) [28] | Placebo [28] | 28 dní [28] | NCT01286324 [28] |
| Deshpande et al., 2020 [8] | Ano | Stupeň 1 [8] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [8] | 144 dospělých ve věku 18-65 let s neosvěžujícím spánkem (RSQ-W≤50) [8] | Ašvaganda 120 mg (Shoden) jednou denně, 2 h před večerním jídlem [8] | Placebo (rýžový prášek) [8] | 6 týdnů [8] | CTRI/2017/02/007801 [8] |
| Taibi et al., 2009 [9] | Ano | Stupeň 1 [9] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [9] | 16 žen ve věku 55-80 let s nespavostí (PSQI≥5) [9] | Kozlík lékařský 300 mg (0,8 % kyseliny valerové), 30 min před spaním [9] | Placebo [9] | 2 týdny každé rameno [9] | Neuvedeno [9] |
| Langade et al., 2019 [10] | Ano | Stupeň 1 [10] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [10] | 58 dospělých ve věku 18-60 let s nespavostí podle DSM-IV [10] | Ašvaganda 300 mg (KSM-66) dvakrát denně [10] | Placebo (škrob) [10] | 10 týdnů [10] | Neuvedeno [10] |
| Oxman et al., 2007 [29] | Ano | Stupeň 2 [29] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [29] | 405 dospělých ve věku 18-75 let s nespavostí [29] | Kozlík lékařský 600 mg (3×200 mg), 1 h před spaním [29] | Placebo [29] | 14 dní [29] | ISRCTN72748991 [29] |
| Schuster et al., 2025 [30] | Ano | Stupeň 2 [30] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [30] | 165 dospělých ve věku 18-65 let s mírnou nespavostí (RIS>12) [30] | Šafrán 20 mg nebo 30 mg (Safr'Inside), 60 min před spaním [30] | Placebo (maltodextrin) [30] | 4 týdny [30] | DRKS00033435 [30] |
| Di Minno et al., 2025 [31] | Ano | Stupeň 2 [31] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [31] | 66 dospělých ve věku 18-70 let s mírnou až středně těžkou primární nespavostí (ISI<22) [31] | Scutellaria lateriflora 400 mg (10 % baicalinu) denně [31] | Placebo [31] | 56 dní každé rameno [31] | ISRCTN12126820 [31] |
| Pigeon et al., 2010 [32] | Ano | Stupeň 2 [32] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [32] | 15 dospělých ve věku ≥65 let s chronickou nespavostí (ISI≥10) [32] | Šťáva z třešní Morello 16 uncí/den (ráno a 1-2 h před spaním) [32] | Nápoj s placebem [32] | 2 týdny každé rameno [32] | Neuvedeno [32] |
| Jiang et al., 2015 [11] | Ano | Stupeň 1 [11] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [11] | 42 postmenopauzálních žen ve věku 45-60 let s poruchami spánku [11] | Ploštičník hroznovitý 40 mg/den (20 mg surového léčiva v jedné tabletě) po jídle [11] | Placebo [11] | 6 měsíců [11] | Neuvedeno [11] |
| Pérez-Piñero et al., 2024 [12] | Ano | Stupeň 1 [12] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [12] | 71 dospělých ve věku ≥18 let s poruchami spánku [12] | Alojsie trojlistá 400 mg (≥24 % verbaskosidu), 1 h před spaním [12] | Placebo (celulóza) [12] | 90 dní [12] | NCT06154629 [12] |
| Pachikian et al., 2021 [13] | Ano | Stupeň 1 [13] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [13] | 66 dospělých ve věku 25-70 let s mírnou až středně těžkou nespavostí (ISI 7-21) a úzkostí [13] | Šafrán 15,5 mg/den (Saffr'activ) večer [13] | Placebo (maltodextrin) [13] | 6 týdnů [13] | NCT04750681 [13] |
| Martínez-Rodríguez et al., 2022 [14] | Ano | Stupeň 1 [14] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [14] | 40 dospělých se stresem (PSS>15) a nekvalitním spánkem (PSQI>5) [14] | Alojsie trojlistá 400 mg (≥28 % fenylpropanoidů), 1-2 h před spaním [14] | Placebo [14] | 8 týdnů + 4týdenní washout období [14] | Neuvedeno [14] |
| Bano et al., 2023 [33] | Ano | Stupeň 2 [33] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [33] | 100 dospělých ve věku 18-65 let s mírnou emoční tísní nebo PSQI>5 [33] | Melissa officinalis 400 mg/den (17-23 % kyselin hydroxyskořicových) po jídle [33] | Placebo [33] | 3 týdny [33] | NCT05602688 [33] |
| Byun et al., 2018 [15] | Ano | Stupeň 1 [15] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [15] | 40 dospělých s příznaky nespavosti (PSQI≥5, ISI≥8) [15] | GABA 300 mg z rýžových klíčků, 1 h před spaním [15] | Placebo (maltodextrin) [15] | 4 týdny [15] | Neuvedeno [15] |
| Mahmoudi et al., 2020 [34] | Ano | Stupeň 2 [34] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [34] | 96 postmenopauzálních žen ve věku 45-65 let s PSQI<5 [34] | Semena zjuzbubu 250 mg dvakrát denně před spaním [34] | Placebo [34] | 21 dní [34] | IRCT20180307038992N1 [34] |
| Losso et al., 2017 [16] | Ano | Stupeň 1 [16] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [16] | 8 dospělých ve věku ≥50 let s nespavostí dle ICSD-2 [16] | Šťáva z třešní Morello 240 ml dvakrát denně (ráno a 1-2 h před spaním) [16] | Nápoj s placebem [16] | 2 týdny každé rameno [16] | NCT01669317 [16] |
| Rao et al., 2021 [17] | Ano | Stupeň 1 [17] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [17] | 103 dospělých s PSQI>5 [17] | Palmitoyletanolamid 350 mg (Levagen+), 1 h před spaním [17] | Placebo (maltodextrin) [17] | 8 týdnů [17] | ACTRN12618001339246 [17] |
| Thomas, 2024 [18] | Ano | Stupeň 1 [18] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [18] | 72 dospělých s mírnou nespavostí [18] | Valeriana officinalis 200 mg (2 % kyseliny valerové), 1 h před spaním [18] | Placebo (celulóza) [18] | 56 dní [18] | CTRI/2022/05/042818 [18] |
| Nagase et al., 2020 [35] | Ano | Stupeň 2 [35] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [35] | 20 dospělých ve věku 28-73 let s PSQI 6-10 [35] | Extrakt z prasečí placenty 300 mg/den [35] | Placebo [35] | 2 týdny každé rameno [35] | UMIN000026468 [35] |
| Breus et al., 2024 [19] | Ano | Stupeň 1 [19] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [19] | 31 dospělých s neklinickými příznaky nespavosti [19] | Hořčík 1 g/den (Upgraded Magnesium) [19] | Placebo [19] | 2 týdny každé rameno [19] | ISRCTN 70584524 [19] |
| Hausenblas et al., 2024 [20] | Ano | Stupeň 1 [20] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [20] | 56 dospělých s neklinickým nekvalitním spánkem [20] | Dichrostachys glomerata 300 mg/den (DYG-400) [20] | Placebo (rýžový protein) [20] | 60 dní [20] | ISRCTN10099861 [20] |
| Kim et al., 2019 [21] | Ano | Stupeň 1 [21] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [21] | 43 dospělých s mírnou až středně těžkou poruchou spánku [21] | Kaseinový hydrolyzát alfa-s1 300 mg/den (Lactium), 1 h před spaním [21] | Placebo (maltodextrin) [21] | 4 týdny každé rameno [21] | KCT0001867 [21] |
| Rao & Briskey, 2025 [36] | Ano | Stupeň 2 [36] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [36] | 26 dospělých s obtížným usínáním (>20 min) [36] | Melatonin pocházející z pistácií 1 mg (Prosomnial), 1 h před spaním [36] | Syntetický melatonin 1 mg [36] | 7 dní každé rameno [36] | Neuvedeno [36] |
| Baradari et al., 2018 [37] | Ano | Stupeň 2 [37] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [37] | 53 sester na JIP s PSQI>5 a nedostatkem zinku [37] | Síran zinečnatý 220 mg každých 72 h před spaním [37] | Placebo (škrob) [37] | 1 měsíc [37] | Neuvedeno [37] |
| Thongchumnum et al., 2023 [38] | Ano | Stupeň 2 [38] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [38] | 160 postmenopauzálních žen s chronickou poruchou nespavosti [38] | Vitamin E 400 jednotek (směs tokoferolů) denně [38] | Placebo [38] | 1 měsíc [38] | TCTR20220405002 [38] |
| Schuster et al., 2025a [39] | Ano | Stupeň 2 [39] | Paralelní RCT, dvojitě zaslepená [39] | 155 dospělých ve věku 18-65 let s nekvalitním spánkem (RIS>12) [39] | Bisglycinát hořečnatý 250 mg elementárního Mg, 30-60 min před spaním [39] | Placebo (celulóza) [39] | 4 týdny [39] | DRKS00031494 [39] |
| Thomas et al., 2023 [22] | Ano | Úroveň 1 [22] | Crossover RCT, dvojitě zaslepená [22] | 13 fyzicky aktivních mužů ve věku 24±4 roky se spánkovými potížemi (AIS≥6) [22] | Kolagenní peptidy 15 g/den, 1 h před spaním [22] | Placebo [22] | 7 nocí v každém rameni [22] | osf.io/vjf8y [22] |
Studie byly prováděny převažně u dospělých s primární nespavostí nebo spánkovými potížemi, ačkoli specializované populace zahrnovaly postmenopauzální ženy [11, 34, 38], osoby s diabetem [23], endometriózou [25], poruchou užívání alkoholu [26], poruchou fáze spánku a bdění [4] a fyzicky aktivní muže [22]. Velikost vzorků se pohybovala od 8 [16] do 405 [29] účastníků. Většina studií využívala paralelní uspořádání skupin, přičemž 10 využívalo prekřížené (crossover) uspořádání [2, 5, 9, 16, 19, 21, 22, 31, 32, 35, 36]. Doba trvání intervence se pohybovala od hodnocení jedné dávky [18] do 6 měsíců [11], přičemž většinové studie trvaly 2–8 týdnů.
Účinky na objektivní výsledky spánku
Melatonin
Pět studií hodnotilo přípravky s melatoninem pomocí polysomnografie nebo aktigrafie. S prodlouženým uvolňováním melatonin 2 mg podávaný 2 hodiny před spaním snížil latenci nástupu spánku o 9 minut (p=0,02) u 40 dospělých ve věku ≥55 let s primární nespavostí [6]. Nebyly pozorovány žádné významné změny ve spánkové architektuře [6]. U dospělých s poruchou fáze spánku a bdění podal melatonin 0,5 mg podávaný 1 hodinu před požadovaným spaním posunul nástup spánku o 34 minut (95% CI -60 až -8) a zvýšil spánkovou účinnost v první třetině noci o 5,14 % (95% CI 2,52-7,76) [4]. Aktigrafická latence nástupu spánku se snížila o 11,9 minuty (95% CI -19,54 až -4,39) [4].
Naproti tomu melatonin s okamžitým uvolňováním 5 mg před spaním neprokázal žádné významné účinky na spánkové parametry v prekřížené studii zahrnující 34 starších dospělých se spánkovými problémy souvisejícími s věkem [5]. Normálně spící osoby zaznamenaly medián snížení o 4,4 probuzení, ale problémově spící osoby nevykázaly žádný přínos [5].
Ašvaganda
Dvě studie hodnotily standardizované extrakty z kořene ašvagandy pomocí aktigrafie. U 144 dospělých s neosvěžujícím spánkem extrakt Shoden (120 mg/den obsahující 21 mg withanolidových glykosidů) významně zlepšil spánkovou účinnost (p<0,01), celkovou dobu spánku (p<0,001), latenci nástupu spánku (p<0,01) a bdění po nástupu spánku (p<0,05) po 6 týdnech [8]. Vlastní hodnocená kvalita spánku se zvýšila o 72 % oproti 29 % u placeba (p<0,001) [8].
Extrakt KSM-66 (300 mg dvakrát denně) u 58 dospělých s nespavostí podle DSM-IV snížil latenci nástupu spánku ze 41,61±6,84 na 29,00±7,14 minut v intervenční skupině oproti 41,94±6,98 až 33,94±7,65 minutám u placeba (p=0,019) [10]. Účinnost spánku se zvýšila ze 75,63±2,70 % na 83,48±2,83 % oproti 75,14±3,73 % až 79,68±3,59 % u placeba [10].
Kozlík lékařský
Tři studie hodnotily rostlinu Valeriana officinalis s protichůdnými výsledky. Studie s jedinou dávkou 200 mg extraktu (2 % kyseliny valerenové) u 72 dospělých se spánkovými potížemi významně zvýšila skutečnou dobu spánku o 22,84±9,82 minuty oproti -39,28±9,13 minutám s placebem (p<0,05) [18]. Během 8 týdnů stejná formulace snížila latenci spánku o 10,89±4,98 minuty a zvýšila celkovou dobu spánku o 75,21±34,05 minut [1]. Polysomnografie po 56 dnech prokázala významné zlepšení celkové doby spánku, latence spánku a spánkové účinnosti (vše p<0,05) [1].
Avšak prekřížená studie u 16 starších žen užívajících 300 mg extraktu z kozlíku lékařského (0,8 % kyseliny valerenové) nezjistila žádné zlepšení latence spánku, bdění po nástupu spánku nebo spánkové účinnosti po 2 týdnech [9]. Bdění po nástupu spánku se ve skutečnosti zvýšilo o 17,7±25,6 minut ve srovnání s výchozím stavem (p=0,02) [9].
Rostlinné extrakty
Extrakt z rýžových otrub standardizovaný na 4,5 mg/g γ-oryzanolu (1000 mg/den) u 45 dospělých s poruchou spánku snížil latenci spánku (upravené p=0,047), zvýšil celkovou dobu spánku (p=0,019) a zlepšil účinnost spánku (p=0,010) po 2 týdnech [3]. Doba spánku ve 2. fázi se významně zvýšila (p=0,022) [3].
Extrakt z oddenku Polygonatum sibiricum (500 mg/den) zlepšil celkovou dobu spánku podle aktigrafie po 4 týdnech (interakce skupina-návštěva p=0,046) [7]. Melissa officinalis formulovaná jako přípravek Phytosome (400 mg/den) snížila skóre závažnosti nespavosti z 9,7±3,7 na 6,8±4,1, což představuje průměrný rozdíl 2,9 bodu (p=0,003) [2]. Doba hlubokého spánku se zvýšila o 15 %, zatímco REM se snížila o 10% [2].
Extrakt z verbeny citronové (400 mg/den, ≥24 % verbascosidu) podávaný po dobu 90 dnů zlepšil latenci spánku dle PSQI (1,6±1,0 vs 1,9±0,7, p=0,027) a spánkovou účinnost (84,5±12,8 vs 79,8±13,6, p=0,023) [12]. Aktigrafie ukázala významné zlepšení latence, účinnosti a bdělosti (p=0,001) [12]. Paralelní studie využívající stejný extrakt prokázala zvýšení procenta hlubokého spánku a REM sledováním nositelným zařízením [14].
Extrakt ze šafránu (15,5 mg/den) prodloužil dobu strávenou v lůžku o 16 minut ve srovnání s výchozím stavem a o 25 minut oproti placebu (p=0,023) [13]. Standardizovaný extrakt z ploštičníku hroznovitého (40 mg/den) podávaný po dobu 6 měsíců zvýšil účinnost spánku a snížil dobu bdění po nástupu spánku o 15,8 % [11].
Aminokyseliny a peptidy
GABA extrahovaná z rýžových klíčků (300 mg/den) snížila latenci spánku z 13,4±15,7 na 5,7±6,2 minut (p=0,001) a zvýšila účinnost spánku ze 79,4±12,9 % na 86,1±10,5 % (p=0,018) po 4 týdnech [15]. Hydrolyzát kaseinu alfa-s1 (300 mg/den) ukázal významné zlepšení celkové doby spánku, spánkové účinnosti, latence spánku a bdění po nástupu spánku během aktivní fáze v denících spánku (vše p<0,001), ačkoliv polysomnografie neprokázala žádné významné rozdíly mezi skupinami [21].
Kolagenní peptidy (15 g/den) snížily počet polysomnografických probuzení z 29,3±13,8 na 21,3±9,7 (p=0,028) [22]. Subjektivní probuzení klesla z 1,9±0,6 na 1,3±1,5 (p=0,023) [22]. Výchozí výkon ve Stroopově testu byl vyšší u kolagenu (1,00±0,00) než u placeba (0,97±0,05, p=0,009) [22].
Další sloučeniny
Šťáva z višní (240 ml dvakrát denně) prodloužila polysomnografickou dobu spánku o 84 minut (p=0,0182) a zlepšila účinnost spánku (p=0,03) u 8 dospělých s nespavostí [16]. Palmitoyletanolamid (350 mg/den) snížil latenci nástupu spánku ve 4. a 8. týdnu [17]. Extrakt Dichrostachys glomerata (300 mg/den) významně zlepšil skóre spánku, dobu hlubokého spánku, latenci spánku a dobu bdění během 60 dnů [20].
Souhrn objektivních účinků
Mezi studiemi 1. úrovně s objektivními měřeními se zlepšení latence nástupu spánku pohybovala od 5,7 minut [15] do 34 minut [4]. Zvýšení celkové doby spánku se pohybovalo od 75 minut [1] do 84 minut [16]. Nárůst spánkové účinnosti se v rámci intervencí pohyboval mezi 3–7 % [8, 10, 11, 15]. Účinky na spánkovou architekturu byly hlášeny nekonzistentně, přičemž některé studie ukázaly nárůst hlubokého spánku [2, 14] a jiné nezaznamenaly žádné významné změny [6].
Účinky na subjektivní výsledky spánku
Studie 2. úrovně (pouze subjektivní)
Sedmnáct studií uvádělo validované subjektivní výsledky bez objektivních měření spánku. Citrát hořečnatý (320 mg/den) zlepšil celkové skóre PSQI z 10,4 na 6,6 bez ohledu na přiřazení léčby (p<0,0001), ale suplementace hořčíkem specificky snížila plazmatický C-reaktivní protein u účastníků s výchozími hodnotami >3,0 mg/L [24]. Bisglycinát hořečnatý (250 mg elementárního hořčíku) snížil skóre ISI o 3,9 bodu (95% CI -5,8 až -2,0) oproti 2,3 bodům u placeba (95% CI -4,1 až -0,4, p=0,049, Cohenovo d=0,2) [39].
Studie s melatoninem ve specializovaných populacích vykazovaly smíšené výsledky. U 80 neplodných žen s endometriózou zlepšil 5 mg melatonin s prodlouženým uvolňováním celkovou kvalitu spánku o 1,7 bodu (95% CI -2,63 až -0,77, p<0,001, Cohenovo d=1) a snížil chronickou pánevní bolest [25]. Avšak u 60 dospělých s poruchou užívání alkoholu nevykázal 5 mg melatoninu žádný významný rozdíl oproti placebu v poklesu PSQI [26]. U 38 žen ve věku ≥55 let zlepšil 2mg melatonin s prodlouženým uvolňováním PSQI z 11 na 8 (p=0,01), ačkoliv nebyl pozorován žádný významný rozdíl mezi skupinami [27].
Extrakt ze šafránu (20-30 mg/den) snížil skóre Aténské stupnice nespavosti o 1,96 bodu s 30 mg a o 1,54 bodu s 20 mg oproti 0,71 bodům u placeba (velikost účinku d=0,45) [30]. Kvalita spánku se významně zlepšila po 3 týdnech (p<0,05 pro 30 mg, p<0,01 pro 20 mg) [30]. Vnímaný stres klesl s oběma dávkami šafránu více než u placeba (p=0,01) [30].
Extrakt z šišáku strništního (Scutellaria lateriflora) (400 mg/den) významně snížil skóre PSQI a zlepšil latenci nástupu spánku, spánkovou účinnost a celkovou dobu spánku v prekříženém uspořádání [31]. Fosfolipidová formulace Melissa officinalis (400 mg/den) významně zlepšila depresi, úzkost, stres, pozitivní a negativní afekt, duševní pohodu, kvalitu života a kvalitu spánku (vše p<0,001) [33].
Kozlík lékařský 600 mg (3×200 mg tablety) vykazoval okrajově významný přínos, přičemž o 5,5 % více účastníků hlásilo lepší nebo mnohem lepší spánek (95% CI 0,2 až 10,8, p=0,04) [29]. Extrakt z heřmánku (270 mg dvakrát denně) vykazoval tendence ve prospěch léčby pro latenci spánku (Cohenovo d=0,47) a noční probouzení (Cohenovo d=0,61), i když nebyly statisticky významné [28].
Kapsule z jujubových semen (250 mg dvakrát denně) zlepšily skóre PSQI více než placebo u 96 postmenopauzálních žen (p<0,001) [34]. Vitamin E (400 jednotek/den) snížil skóre PSQI z 13 na 6 v intervenční skupině oproti 11 až 9 u placeba (p=0,012) [38]. Skóre zlepšení bylo významně vyšší s vitaminem E (5 vs 1, p<0,001) [38]. Síran zinečnatý (220 mg každých 72 hodin) významně snížil celkové skóre PSQI a zlepšil subjektivní kvalitu spánku a latenci spánku (p=0,008) [37].
Šťáva z višní v pilotní prekřížené studii (n=15) významně snížila index závažnosti nespavosti a bdění po nástupu spánku (obojí p<0,05), ale neprokázala žádné zlepšení latence spánku, celkové doby spánku nebo spánkové účinnosti ve srovnání s placebem [32]. Extrakty z vepřové placenty (300 mg/den) zlepšily subjektivní hloubku spánku a pohodu na dotazníku spánku nemocnice St. Mary's Hospital, ale neprokázaly žádné objektivní účinky [35].
Melatonin odvozený z pistácií (Prosomnial 1 mg) vykazoval srovnatelnou absorpci se syntetickým melatoninem a významně zlepšil latenci spánku, celkovou dobu spánku, kvalitu spánku a pocit odpočatosti během 7 dnů [36].
Bezpečnost a snášenlivost
Nežádoucí účinky byly ve studiích obecně mírné a málo časté. Mezi nejčastěji hlášené nežádoucí účinky patřily gastrointestinální potíže [30, 34], bolest hlavy [6, 15] a denní spavost [4, 15]. Většina studií nepřipsala žádné závažné nežádoucí účinky aktivním intervencím [1, 2, 7, 8, 10, 11, 16, 19, 38].
Melatonin byl v jedné studii spojen s točením hlavy, denní spavostí a sníženým libidem [4], ačkoli četnosti byly mezi léčenými skupinami podobné [4]. Dva účastníci odstoupili ze studie starších dospělých kvůli nadměrné ospalosti [5]. Melatonin s prodlouženým uvolňováním 2 mg neprokázal žádné zhoršení psychomotorické výkonnosti, přičemž motorická reakční doba byla o 60 ms rychlejší než u placeba (p=0,004) [6].
Kozlík lékařský byl obecně dobře snášen s menšími vedlejšími účinky [9]. Heřmánek hlásil 6 nežádoucích účinků oproti 10 s placebem, všechny byly mírné a přechodné [28]. Studie s ašvagandou nehlásily žádné nežádoucí účinky související s léčbou [8, 10]. Extrakt ze šafránu způsobil mírné gastrointestinální potíže v 10 případech (skupina 30 mg), 6 případech (skupina 20 mg) a 4 případech (placebo) [30]. V jedné studii se šafránem došlo k jednomu odstoupení kvůli palpitacím [13].
Hydrolyzát kaseinu alfa-s1 způsobil jeden nežádoucí účinek (svědění a kopřivku) ve skupině s placebem, přičemž v aktivní skupině k žádným nedošlo [21]. GABA z rýžových klíčků způsobovala mírné břišní potíže, bolesti hlavy a ospalost u 10 % subjektů [15]. Kolagenní peptidy a palmitoyletanolamid nehlásily žádné nežádoucí účinky [17, 22].
Syntéza
Heterogenita v zjištěních týkajících se melatoninu
Studie s melatoninem prokazují podstatnou heterogenitu výsledků, kterou lze vysvětlit vztahy mezi dávkou a odpovědí, rozdíly ve formulaci a charakteristikami populace. Formulace s prodlouženým uvolňováním (2mg) soustavně vykazovaly účinnost u starších dospělých s primární nespavostí [6, 27], přičemž Tmax nastávalo za 3 hodiny [6], což umožnilo udržení nočních koncentrací. Snížení latence nástupu spánku o 9 minut u 2mg s prodlouženým uvolňováním [6] odpovídá prahovým hodnotám pro regulační schválení a nevyvolalo žádné psychomotorické zhoršení [6].
Naproti tomu formulace s okamžitým uvolňováním přinesly nekonzistentní výsledky závislé na populaci a dávce. Rychle uvolňovaný přípravek 0,5mg podaný 1 hodinu před požadovanou dobou spánku prokázal výraznou účinnost u poruchy fáze spánku a bdění (posun nástupu spánku o 34 minut) [4], tedy v populaci s doloženým zpožděním cirkadiánní fáze, kde jsou chronobiotické účinky melatoninu mechanisticky relevantní [4]. Avšak 5mg s okamžitým uvolňováním před spaním nepřineslo zlepšení starším dospělým s problémy se spánkem souvisejícími s věkem [5], což pravděpodobně odráží krátký poločas (42,6 minuty) [4] v populaci vyžadující spíše udržení spánku než fázový posun.
Neúspěch 5mg melatoninu u pacientů s poruchou užívání alkoholu [26] může odrážet odlišnou patofyziologii – alkohol narušuje strukturu spánku prostřednictvím GABAergních mechanismů, které melatonin neovlivňuje [26]. Naopak velká velikost účinku (Cohenovo d=1) 5mg melatoninu s prodlouženým uvolňováním u pacientek s endometriózou [25] pravděpodobně odráží duální přínosy jak pro spánek, tak pro bolest, jelikož melatonin prokazuje protizánětlivé vlastnosti relevantní pro pánevní bolest [25].
Rozporuplné důkazy o kozlíku lékařském
Studie s kozlíkem lékařským představují metodologickou hierarchii, která vysvětluje neshodná zjištění. Nulový výsledek u starších žen [9] pocházel z malé zkřížené studie (n=16) využívající 300mg extraktu (0,8% kyseliny valerové) po dobu pouhých 2 týdnů [9, 9]. Bdění po nástupu spánku se ve skutečnosti zhoršilo o 17,7 minuty [9], což naznačuje nedostatečné dávkování nebo dobu trvání pro problémy s udržením spánku související s věkem.
Naproti tomu pozitivní zjištění vzešla z větších, patřičně dimenzovaných studií využívajících vyšší dávky nebo koncentrace. Extrakt 200mg standardizovaný na 2 % kyseliny valerové (2,5krát vyšší aktivní marker) ukázal okamžité účinky jednorázové dávky na celkovou dobu spánku (+22,84 minuty, p<0,05) [18] a trvalé několikatýdenní zlepšení latence spánku (-10,89 minuty) a celkové doby spánku (+75,21 minut) [1]. Tyto účinky se projevily až po 14–56 dnech [1], což je v souladu s hypotézami o kumulaci u GABAergních bylin.
Dávka 600mg ve velké studii prováděné přes web (n=405) ukázala okrajový přínos (5,5% zlepšení, p=0,04) [29], což naznačuje plošinu v závislosti dávky na odpovědi. Zdá se, že okno účinnosti kozlíku lékařského představuje 200mg vysoce standardizovaného extraktu (≥2 % kyseliny valerové) s minimální dobou trvání 2 týdny, zejména u mladších až středně věkých dospělých s potížemi s nástupem spánku spíše než s jeho udržením.
Konzistentní signál ašvagandy
Obě studie s ašvagandou prokázaly klinicky smysluplná zlepšení navzdory různým extraktům a dávkovacím režimům. Shoden (120mg/den, 21mg withanolidových glykosidů) [8] a KSM-66 (600mg/den) [10] snížily latenci nástupu spánku o 10–12 minut [8, 10] a zvýšily spánkovou efektivitu o 6–8 % [8, 10]. Tato konzistence napříč formulacemi naznačuje, že prospěšné účinky na spánek zprostředkovává třída withanolidů, a nikoli specifická patentovaná extrakce, a to prostřednictvím adaptogenního snížení stresu [8, 10]. Obě studie do svého obvodu zahrnuly dospělé s výchozími složkami úzkosti nebo stresu [8, 10], což naznačuje, że ašvaganda může přednostně prospívat nespavosti související se stresem oproti primárním poruchám spánku.
Vzorce botanických extraktů
Studie s aloijsou trojlistou (lemon verbena) soustavně zlepšovaly parametry spánku jak prostřednictvím aktigrafie [12, 12], tak sledování pomocí nositelných zařízení [14], a to navzdory různým výrobcům a mírně se lišící standardizaci (≥24 % vs. ≥28 % fenylpropanoidů) [12, 14]. 90denní studie ukázala progresivní přínosy vrcholící v koncovém bodě [12], zatímco 8týdenní studie s obdobím bez léčby (washout) prokázala trvalé účinky přesahující ukončení podávání [14], což naznačuje okamžité i kumulativní mechanismy.
Výsledky přípravku Melissa officinalis kriticky závisí na formulaci. Přípravek Phytosome (fosfolipidový nosič) navržený pro zvýšenou biologickou dostupnost ukázal objektivní zlepšení spánku [2, 2], zatímco standardní vodný extrakt ukázal pouze subjektivní přínosy [33]. Tato závislost na formulaci pravděpodobně odráží nízkou perorální biologickou dostupnost kyselin hydroxykoricových, kterou technologie Phytosome řeší [2].
Dvě studie se šafránem využily odlišné formulace (15,5mg vs. 20–30mg) a měřítka výsledků (aktigrafie vs. dotazníky) [13, 30], přesto obě prokázaly přínosy pro kvalitu spánku a stres [13, 30]. Závislost dávky na odpovědi byla mírná – 20mg a 30mg se lišily minimálně [30] –, což naznačuje prahový účinek spíše než lineární škálování.
Aminokyseliny a specializované sloučeniny
GABA z rýžových klíčků vykazovala velké zlepšení latence spánku (snížení o 7,7 minuty, p=0,001) [15], což se zdá být v rozporu s konvenčním moudrostí o neschopnosti GABA překonat hematoencefalickou bariéru [15]. Studie však neměřila GABA v mozkomíšním moku [15], čímž zůstává mechanismus nejistý. Významné přínosy potvrzené polysomnografií (PSG) [15] mohou odrážet periferní účinky na osu střevo-mozek nebo malé množství procházející narušenými bariérami ve stavech spánkové deprivace.
Hydrolyzát alfa-s1 kaseinu prokázal jasné rozdělení citlivé na placebo mezi subjektivními (významnými) a objektivními (nevýznamnými) výsledky [21]. Zlepšení v deníkech spánku byla výrazná a trvalá [21], zatímco polysomnografie ukázala trendy bez dosažení statistické významnosti [21]. Tento vzorec naznačuje účinky očekávání nebo to, že subjektivní kvalita spánku se zlepšila prostřednictvím anxiolytických mechanismů, které měření struktury spánku nezaznamenalo.
Specifické účinky na populaci
Ženy po menopauze reagovaly napříč intervencemi odlišně. Snížení bdění po nástupu spánku o 15,8 % u ploštičníku hroznovitého [11] je v souladu s jeho zjištěnými účinky na vazomotorické příznaky, které narušují spánek [11]. Velké zlepšení PSQI (snížení o 7 bodů) [38] a snížení užívání sedativních léků [38] u vitaminu E může odrážet antioxidační účinky na změny spánku související s věkem, ačkoliv studie zahrnovala ženy s chronickou nespavostí namísto zdravého stárnutí [38].
Specializované populace vykazovaly jak zvýšené, tak snížené reakce. Sestry na JIP s nedostatkem zinku vykazovaly významné zlepšení při suplementaci zinkem [37], což naznačuje korekci specifického nedostatku namísto primárního účinku na spánek. Fyzicky aktivní muži vykazovali snížený počet probuzení při užití kolagenních peptidů [22] a zlepšené kognitivní funkce [22], což pravděpodobně odráží mechanismy podpory regenerace odlišné od sedace.
Faktory kvality a designu
Kvalita studie podstatně ovlivnila detekci účinku. Tři studie, které neprokázaly přínosy kozlíku lékařského [5, 9, 29], byly buď nedostatečně dimenzované zkřížené designy (n=16, n=34) [5, 9], nebo se spoléhaly výhradně na vlastní hlášení ve formátu založeném na webu [29]. Naproti tomu adekvátně dimenzované paralelní studie (n=45–80) s objektivními měřeními soustavně detekovaly účinky u kozlíku lékařského [1, 18], ašvagandy [8, 10] a botanických extraktů [3, 7, 12].
Zkřížené designy přinesly periodové účinky patrné u hydrolyzátu alfa-s1 kaseinu, kde k zlepšením došlo v obou fázích [21], a u extraktu z prasečí placenty, kde se objevily subjektivní, nikoli však objektivní přínosy [35]. Paralelní designy těmto přetrvávajícím účinkům (carryover) předešly, zatímco zkřížené studie nabízelé výhody vnitřní síly subjektu při adekvátních obdobích bez léčby (≥2 týdny) [2, 16].
Mechanistické důsledky
Různorodé účinky na strukturu spánku poskytují mechanistický pohled. Melissa officinalis zvýšila spánek o pomalých vlnách o 15 %, přičemž snížila REM spánek o 10 % [2], což je v souladu s GABAergním posílením podporujícím hlubší NREM na úkor REM. Aloijsa trojlistá zvýšila hluboký i REM spánek [14], což naznačuje odlišný mechanismus, který pravděpodobně zahrnuje monoaminergní dráhy. Extrakt z rýžových otrub specificky zvýšil spánek ve 2. stádiu [3], což je nejhojnější spánkové stadium, aniž by změnil proporce REM nebo spánku o pomalých vlnách.
Tyto rozdíly ve struktuře jsou klinicky významné. Intervence zachovávající nebo zvyšující REM spánek (ašvaganda, aloijsa trojlistá) mohou prospívat stavům vyžadujícím intaktní konsolidaci paměti závislou na REM. Ty, které zvyšují spánek o pomalých vlnách (Melissa officinalis, potenciálně hořčík), mohou přednostně napomáhat fyzické regeneraci. Absence potlačení REM napříč většinou intervencí [6, 9, 21] odlišuje tyto sloučeniny od benzodiazepinů a Z-léků, které soustavně snižují procento REM spánku.

