Integrierte metabolische Signalwege zur Immununterstützung, Fatigue-Reduktion und zum Zellschutz: Eine mechanistische Übersicht

Abstract

Hintergrund. Health Claims der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) erlauben Angaben, dass bestimmte Nährstoffe „zu einer normalen Funktion des Immunsystems beitragen“, „zur Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung beitragen“ und „dazu beitragen, die Zellen vor oxidativem Stress zu schützen“. Trotz der regulatorischen Klarheit dieser drei Claim-Kategorien ist die ihnen zugrundeliegende Biochemie eng miteinander verflochten: Die gleichen metabolischen Knotenpunkte – die mitochondriale Bioenergetik, die KEAP1–NRF2-Redoxachse, der Glutathion-Umsatz, der Einkohlenstoff-Metabolismus, das NAD+/Sirtuin-Signalling, der immunmetabolische Substratwechsel in Lymphozyten und aus der Nahrung stammende mikrobielle Metaboliten – treten in allen drei physiologischen Bereichen wiederkehrend auf.

Zielsetzung. Synthese der mechanistischen und klinischen Evidenz der Zeit nach 2020 zu den humanen Stoffwechselwegen und biochemischen Mechanismen, die gemeinsam die Immunfunktion unterstützen, Müdigkeit verringern und Zellen vor oxidativem Stress schützen; Offenlegung ihrer integrativen Struktur sowie Bewertung der translationalen Implikationen.

Methoden. Ein strukturiertes narratives Review von ~300 Peer-Review-Arbeiten, die im Zeitraum 2020–2026 im akademischen Korpus von Elicit indexiert wurden, wovon 86 nach einer Multikriterien-Kuration hinsichtlich Tiefe, methodischer Qualität und thematischer Abdeckung beibehalten wurden. Die Ergebnisse wurden pro Quelle mit einer Large-Language-Model-Pipeline extrahiert, die exakte Zitate aus den Quellensätzen erfasste, und anschließend integriert.

Ergebnisse. Es zeichnen sich drei Hauptachsen ab: (1) Der KEAP1–NRF2-Signalweg und die Glutathion/Glutaredoxin-, Selenoprotein- und Coenzym Q10 (CoQ10)-Systeme bilden ein integriertes zytoprotektives Netzwerk gegen oxidativen Stress; (2) Mikronährstoffe (Vitamine A, C, D, Zink, Selen), spezialisierte pro-resolvierende Mediatoren abgeleitet von mehrfach ungesättigten Omega-3-Fettsäuren (EPA/DHA), mikrobiota-abgeleitete kurzkettige Fettsäuren (SCFAs) und diätetische Polyphenole prägen sowohl die angeborene als auch die adaptive Immunität primär durch die immunmetabolische Reprogrammierung von T-Zellen, die Polarisierung dendritischer Zellen/Treg-Zellen und den NRF2–NF-κB-Crosstalk; (3) Müdigkeit ist kausal mit mitochondrialer bioenergetischer Insuffizienz, Eisen- und B-Vitamin-abhängigem Sauerstofftransport und Einkohlenstoff-Fluss, Magnesium-abhängigem ATP-Handling, NAD+-Abfall und Carnitin-abhängiger β-Oxidation langkettiger Fettsäuren verknüpft, mit konvergierender Evidenz aus randomisierten Studien zu CoQ10+NADH, Eisen, B-Komplex, Carnitin und adaptogenen Pflanzen.

Schlussfolgerung. Die mechanistische Überschneidung zwischen den drei EFSA-Claim-Bereichen ist kein Zufall: Mitochondriale Funktion, Redox-Tonus und die immunmetabolische Substratallokation sind das gemeinsame Fundament, auf dem „Energie“, „Immunität“ und „Zellschutz“ gleichermaßen aufbauen. Rational gestaltete Ernährungs- und pharmako-nutritionelle Strategien sollten diese Konvergenz nutzen, anstatt jeden Bereich isoliert zu adressieren.

Schlüsselwörter: Immunmetabolismus; NRF2; Glutathion; Coenzym Q10; NAD+; oxidativer Stress; Müdigkeit; mitochondriale Bioenergetik; kurzkettige Fettsäuren; Vitamin D; Zink; Selen; Omega-3.

1. Einleitung

Die menschliche Physiologie erhält drei eng miteinander gekoppelte homöostatische Eigenschaften aufrecht, die im regulatorischen und ernährungswissenschaftlichen Diskurs üblicherweise getrennt betrachtet werden: ein Immunsystem, das Bedrohungen erkennt und beseitigt, ein bioenergetisches System, das ATP bei Bedarf bereitstellt, und ein Redoxsystem, das reaktive Spezies innerhalb eines Signalfensters hält. Alle drei Eigenschaften hängen von einer gemeinsamen molekularen Maschinerie ab – dem Mitochondrium, dem Thiol-Disulfid-Netzwerk und den Transkriptionsfaktoren, die elektrophilen und entzündlichen Stress wahrnehmen. Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (NRF2) ist ein zentraler transkriptioneller Regulator, der antioxidative, entgiftende und zytoprotektive Gene induziert, um die Redox-Homöostase aufrechtzuerhalten, und gleichzeitig die angeborene und adaptive Immunität durch Cross-Talk mit NF-κB und MAPKs[1] moduliert; aktuelle Reviews aus dem Jahr 2025 stellen diesen Signalweg explizit als therapeutisch nutzbar bei Entzündungs- und Autoimmunerkrankungen dar[1, 2].

Parallel dazu hat die Forschung seit 2020 das Konzept des Immunmetabolismus gefestigt: Effektor-T-Zellen und M1-Makrophagen nutzen bevorzugt die aerobe Glykolyse, um schnell ATP und biosynthetische Vorstufen bereitzustellen, während Gedächtnis-T-Zellen und M2-Makrophagen auf oxidative Phosphorylierung und Fettsäureoxidation für dauerhafte Energie und Toleranz angewiesen sind, integriert durch mTORC1–AMPK-Signalisierung, Glutaminolyse und den Kynureninweg[3]. Die Nährstoffverfügbarkeit ist kein passiver Hintergrund für diese Reprogrammierung – aktivierte T-Zellen betreiben Glykolyse und OXPHOS gleichzeitig und weisen Glukose, Aminosäuren und Lipide unterschiedlichen biosynthetischen und Effektorschicksalen zu[4]. Auf zellulärer Ebene sind „Immununterstützung“, „Energie“ und „oxidativer Schutz“ daher keine drei unabhängigen Phänomene, sondern drei Messgrößen derselben Substrat- und Redoxökonomie.

Fatigue, im operativen Sinne des EFSA-Claims „reduction of tiredness and fatigue“, ist die systemische Manifestation einer Ökonomie, die nicht mit dem Bedarf Schritt halten kann. Scoping-Reviews aus den Jahren 2022–2024 berichten, dass mitochondriale Transport- und Atmungskettenmarker, mitochondriale DNA-Mutationen und Energiestörungen von Immunzellen konsistent mit klinischen Fatigue-Phänotypen assoziiert sind[5]. Fall-Kontroll-Studien zu myalgischer Enzephalomyelitis / chronischem Fatigue-Syndrom (ME/CFS) zeigen eine geringere mitochondriale Kopplungseffizienz und Proteomveränderungen mit Fokus auf dem Pyruvatdehydrogenase- und Coenzym-A-Metabolismus, was die intrazelluläre ATP-Generierungskapazität in peripheren Immunzellen verringert[6]; das Post-COVID-Syndrom und CFS teilen eine reduzierte Komplex-I-OXPHOS-Aktivität im Skelettmuskel[7].

Das Ziel dieses Reviews ist es, die Evidenz seit 2020 zu den metabolischen Signalwegen und biochemischen Mechanismen zu konsolidieren, durch die der menschliche Körper: (i) das Immunsystem unterstützt; (ii) Müdigkeit und Ermüdung verringert; und (iii) Zellen vor oxidativem Stress schützt; und die tiefen mechanistischen Überschneidungen zwischen ihnen aufzuzeigen.

2. Methoden

Suche und Korpus.

Zwanzig strukturierte Suchanfragen wurden parallel im akademischen Index von Elicit (einem von Semantic Scholar abgeleiteten Korpus mit Jahres- und Zitationsfiltern) durchgeführt und deckten die folgenden Bereiche ab: NRF2/KEAP1-Signalisierung, Glutathion-Biosynthese und -Redox, Selen/Selenoproteine, mitochondriale Bioenergetik und chronische Fatigue, Coenzym Q10, B-Vitamine und Einkohlenstoff-Metabolismus, Eisen und Erythropoese, Magnesium, NAD+ und Sirtuine, diätetische Polyphenole/Flavonoide, Omega-3-PUFA, aus der Mikrobiota stammende SCFA, Vitamin A/Retinsäure, T-Zell-Immunmetabolismus, mitochondriale ROS, L-Carnitin und Adaptogene (Rhodiola rosea, Withania somnifera). Die Suchanfragen wurden auf das Publikationsjahr > 2020 beschränkt.

Screening und Extraktion.

Dreihundert Quellkandidaten wurden abgerufen. Ein kuratierter Satz von 86 Quellen wurde durch manuelle Selektion beibehalten, wobei folgende Arbeiten priorisiert wurden: (a) systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen, (b) randomisierte kontrollierte Studien mit angegebenen Effektstärken und (c) mechanistische Übersichtsarbeiten aus etablierten Fachzeitschriften seit 2021. Die Ergebnisse wurden aus dem Peer-Review-Abstract jeder Quelle über eine typisierte LLM-Pipeline extrahiert, um den Themenbereich, die mechanistische Zusammenfassung, die wichtigsten Belege und die translationale Relevanz zu erfassen, wobei satzgenaue Zitate direkt aus dem Quelltext übernommen wurden.

Einschränkungen des Untersuchungsumfangs.

Dies ist eine narrative Übersichtsarbeit. Der Abruf des Volltexts wurde für jede kuratierte Arbeit versucht, war jedoch nur bei einer Minderheit erfolgreich – die Übersichtsarbeit stützt sich daher auf Peer-Review-Abstracts qualitativ hochwertiger Quellen und ersetzt nicht das individuelle Lesen der primären Methodenabschnitte. Effektstärken werden nur dort transkribiert, wo sie in den Abstracts explizit angegeben sind.

3. Zellulärer Schutz vor oxidativem Stress

3.1 Die KEAP1–NRF2-Achse: das Sensor-Antwort-Rückgrat des zellulären Redox-Systems

Das KEAP1–NRF2-System ist die Schwefel nutzende zytoprotektive Abwehr gegen oxidativem Stress: KEAP1 fungiert über reaktive Thiole als Biosensor für Elektrophile, während NRF2 ein Transkriptionsfaktor ist, der antioxidative und Entgiftungsgene reguliert und gleichzeitig eine entzündungshemmende Wirkung ausübt sowie den zellulären Metabolismus und die mitochondriale Funktion reguliert[8]. Unter Basalbedingungen ubiquitiniert ein KEAP1–Cullin3–RBX1 E3-Ubiquitin-Ligase-Komplex NRF2 für den kontinuierlichen proteasomalen Abbau, was die NRF2-Aktivierung transient hält; eine oxidative oder elektrophile Modifikation von KEAP1-Cysteinen unterbricht die NRF2-Ubiquitinierung und ermöglicht die nukleäre Translokation sowie die Induktion von entgiftenden, metabolischen und Reparaturgenen[9]. Das nachgeschaltete Target-Set umfasst Thioredoxin (TXN), Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase (G6PD), Glutathion-S-Transferase A2 (GSTA2), NAD(P)H:Chinon-Oxidoreduktase 1 (NQO1) und Hämoxygenase 1 (HMOX1) und deckt damit sowohl die direkte antioxidative Abwehr als auch die zu ihrer Aufrechterhaltung erforderliche NADPH-Regeneration ab[10].

Zwei Eigenschaften des Signalwegs sind für den Claim „Zellschutz“ besonders wichtig. Erstens hat die NRF2-Aktivität explizit sowohl entzündungshemmende als auch antioxidative Konsequenzen: Sie unterdrückt die Induktion proinflammatorischer Zytokingene, und ihre Aktivierung in myeloischen und endothelialen Zellen reprimiert die Expression proinflammatorischer Zytokine und Adhäsionsmoleküle, was Organschäden mildert[11, 12]. Zweitens ist die NRF2-Aktivität kontextabhängig – eine transiente Aktivierung wirkt protektiv, wohingegen eine persistierende Aktivierung (z. B. durch KEAP1- oder NFE2L2-Mutationen) Tumorgenese, Chemoresistenz, metabolische Reprogrammierung und Immunevasion vorantreibt[9]. Reviews aus den Jahren 2024–2025 warnen ausdrücklich davor, dass allgemeine Antioxidans-Scavenger-Ansätze klinisch weitgehend versagt haben und dass das pharmakologische Targeting der KEAP1/NRF2-Achse (dimethyl fumarate ist ein zugelassenes Beispiel) eine mechanistisch fundiertere Strategie darstellt[10].

3.2 Glutathion und das Glutaredoxin/S-Glutathionylierungs-Netzwerk

Glutathion (GSH) ist das zentrale intrazelluläre Antioxidans, das in millimolaren intrazellulären Konzentrationen vorliegt, die Redox-Homöostase aufrechterhält, Xenobiotika entgiftet und die Immunabwehr unterstützt; seine Spiegel hängen von der koordinierten Aktivität der γ-Glutamyl-Cystein-Ligase (GCL), der Glutathion-S-Transferase (GST) und der γ-Glutamyl-Transferase (GGT) sowie von der Verfügbarkeit von Aminosäuresubstraten (Cystein, Glutamin, Glycin, Serin, Taurin) ab[13]. Mechanistisch wirkt GSH über mehrere komplementäre Wege:

• (i) Glutathionperoxidasen (GPxs) fangen H2O2 und Lipidhydroperoxide unter Verwendung von GSH als Reduktionsäquivalent ab;
• (ii) GSH bildet Thioether-S-Konjugate mit Elektrophilen (häufig GST-katalysiert) zur Ausscheidung; und
• (iii) GSH beteiligt sich an der reversiblen, durch Glutaredoxine (Grx) katalysierten S-Glutathionylierung von Proteinthiolen, was Protein-SSG in einen echten reversiblen Signalweg-Schalter umwandelt[14, 15].

Die Verbindung zum Immunsystem ist direkt. Veränderte GSH-Spiegel korrelieren mit einer aberranten NLRP3-Inflammasom-Aktivierung bei Infektionen sowie autoimmunen/neurodegenerativen Erkrankungen, wodurch GSH als Redox-Bremse für die angeborene Entzündungsaktivierung fungiert[16]. In den Jahren 2023–2026 veröffentlichte Reviews laufen darauf hinaus, GSH als „universellen Biomarker“ der Gesundheit zu betrachten, der die Funktion von Immunzellen durch Redox-Gleichgewicht und Entgiftung unterstützt[17, 18]. In translationaler Hinsicht wird die Wiederherstellung der GSH-Pools über Vorstufen – N-Acetylcystein (NAC), S-Adenosylmethionin (SAMe), 2-Oxothiazolidin-4-carboxylat (OTC) oder eine direkte Supplementierung mit Glycin + Cystein – als Strategie der personalisierten Medizin vorgeschlagen, die Nutrigenetik und Redox-Biomarker integriert, obwohl randomisierte Ergebnisdaten begrenzt bleiben[13].

3.3 Selen, Selenoproteine und Glutathionperoxidase-1

Selen übt seine biologischen Wirkungen fast ausschließlich durch seinen Einbau als Selenocystein in ~25 Säugetier-Selenoproteine aus, von denen die meisten Oxidoreduktasen sind, die an der antioxidativen Abwehr, der Redox-Signalgebung und der Immun-/Entzündungsregulation beteiligt sind[19]. Glutathionperoxidase-1 (GPx1) ist ein paradigmatisches Selenoenzym, das H2O2 und lösliche Lipidhydroperoxide unter Verwendung von GSH als Reduktionsmittel reduziert und so den Selenstatus direkt in eine Modulation des zytoplasmatischen und mitochondrialen ROS-Gleichgewichts übersetzt[20]. GPx4, die Phospholipid-Hydroperoxid-spezifische Isoform, steuert zudem die Anfälligkeit für Ferroptose und prägt die Funktionen von Granulozyten und dendritischen Zellen; Selenoprotein K und MSRB1 sind weitere Beispiele für Selenoproteine, die an der Initiierung und Auflösung von Entzündungsreaktionen beteiligt sind[21]. Ein optimaler Selenstatus ist mit der Wiederherstellung von Immunfunktionen assoziiert, insbesondere mit dem antioxidativen Schutz des intestinalen lymphoiden Gewebes und der Enterozytenmembranen, wohingegen Selenmangel mit einer Immunsuppression assoziiert ist[22].

3.4 Mitochondriale ROS, coenzyme Q und das Redox-Signalgebungs-Fenster

Mitochondrien produzieren während der oxidativen Phosphorylierung reaktive Sauerstoffspezies und steuern diese gleichzeitig über ein dediziertes antioxidatives System, wodurch sie sowohl als Quelle als auch als Senke von ROS fungieren[23]. mtROS fungieren als echte sekundäre Botenstoffe, die die Differenzierung und Zellschicksal-Entscheidungen regulieren, anstatt bloße toxische Nebenprodukte zu sein[24]. Ihre Erzeugung an den Komplexen I und III hängt von zwei Variablen ab – dem Redox-Zustand des coenzyme Q (CoQ)-Pools und der protonenmotorischen Kraft – und defekte Mitochondrien, die sich mit dem Alter ansammeln, produzieren mehr mtROS, was die Redox-Signalgebung stört und die Homöostase beeinträchtigt[25].

Neuere Reviews aus dem Jahr 2025 zu Muskel- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen festigen die Position, dass mitochondriale Dysfunktion und oxidativer Stress gemeinsam als konvergente Mechanismen bei myopathischen und kardiometabolischen Zuständen hervortreten[26]. Die Relevanz für den Claim „Zellschutz“ liegt darin, dass CoQ10 an der biochemischen Schnittstelle liegt, an der Energieproduktion und antioxidative Abwehr aufeinandertreffen: als ubiquinone akzeptiert es Elektronen in der Elektronentransportkette, und als ubiquinol wirkt es als Antioxidans in der Lipidphase, das ROS neutralisiert und Lipidperoxidationsketten abbricht[27, 28].

4. Unterstützung des Immunsystems

4.1 Der T-Zell-Immunmetabolismus als integrativer Rahmen

Jede moderne Betrachtung der „Immununterstützung“ muss auf dem Immunmetabolismus aufbauen. Effektor-T-Zellen und M1-Makrophagen nutzen bevorzugt die Glykolyse für eine schnelle ATP-Bereitstellung und proinflammatorische Signalwege; Gedächtnis-T-Zellen und M2-Makrophagen sind für eine nachhaltige Energieversorgung und Toleranz auf OXPHOS und die Fettsäureoxidation angewiesen; dieser Wechsel wird durch das mTORC1–AMPK-Signaling, die Glutaminolyse und den Kynurenin-(Tryptophan)-Weg orchestriert[3]. Eine Synthese aus dem Jahr 2025 argumentiert, dass das klassische „Warburg-only“-Modell vereinfacht ist: Aktivierte T-Zellen betreiben Glykolyse und OXPHOS gleichzeitig und weisen Glukose, Aminosäuren und Lipide je nach Nährstoffverfügbarkeit unterschiedlichen biosynthetischen und bioenergetischen Schicksalen zu[4]. Die Architektur der Stoffwechselwege – und nicht nur die Nährstoffkonzentration – bestimmt die Proliferation, Differenzierung und die Effektor-Antwort-Programme in den verschiedenen T-Zell-Subpopulationen[29, 30].

Dies ist der Grund, warum sich die Ernährungsimmunologie so verhält, wie sie es tut. Wenn ein Mikronährstoff das Immunsystem unterstützt, besteht der Mechanismus selten im „Boosten“ eines statischen Zellpools; meist ermöglicht er den Substratwechsel, die Kofaktor-Bereitstellung oder die Rezeptorsignalisierung innerhalb dieser immunmetabolischen Architektur.

4.2 Vitamin C (Ascorbat)

Ascorbat unterstützt das Immunsystem über zwei verschiedene biochemische Wege. Der klassische Weg ist das reduzierende Milieu, das es im Zytoplasma der Immunzellen aufrechterhält. Der erst kürzlich charakterisierte Weg ist epigenetischer Natur: Ascorbat ist ein notwendiger Kofaktor für Fe2+- und α-ketoglutarate-abhängige Jumonji-C-Domänen-Histondemethylasen (JHDMs) und für TET-(Ten-Eleven Translocation)-Methylcytosin-Dioxygenasen, wodurch aktive DNA-Demethylierungsereignisse vorangetrieben werden, die die Entwicklung und Differenzierung von T-Zellen steuern[31, 32]. In Monozyten-abgeleiteten dendritischen Zellen (moDCs) induziert Vitamin C eine umfassende Demethylierung an NF-κB/p65-Bindungsstellen und reguliert die Genexpression der Antigenpräsentation und Immunantwort hoch; die p65–TET2-Interaktion vermittelt diese Effekte, und Vitamin C erhöht zusätzlich die TNFβ-Produktion und steigert die DC-gesteuerte autologe T-Zell-Proliferation[33]. In Tumormodellen fördert TET2 die Genexpression der Antigenpräsentationsmaschinerie, was durch Vitamin C stark verstärkt wird, wobei Korrelationen zwischen der TET-Aktivität, der Genexpression der Antigenpräsentation und dem Patienten-Outcome bestehen[34].

4.3 Vitamin D

Das aktive Hormon 1,25-Dihydroxyvitamin D (Calcitriol) bindet an den Vitamin-D-Rezeptor (VDR), der auf Zellen des angeborenen und adaptiven Immunsystems exprimiert wird, und reguliert Hunderte von Zielgenen, die die Expression antimikrobieller Peptide, die Zytokinsekretion, die Integrität der epithelialen und endothelialen Barriere sowie einen tolerogenen T-Helfer-Phänotyp steuern[35, 36]. Direkte mechanistische in vivo-Evidenz beim Menschen liefert die VitDHiD-Studie: Bei 25 gesunden Erwachsenen, die eine einmalige Dosis von 80,000 IU Vitamin D3 erhielten, identifizierte die Analyse von 452 VDR-Zielgenen in PBMCs 61 Gene in acht Haupt-KEGG-Signalwegen der angeborenen Immunität, wobei fünf Signalwege stummgeschaltet, zwei stabilisiert und einer hochreguliert wurden, was damit übereinstimmt, dass Vitamin D akute Entzündungen akut dämpft und die Zytokinfreisetzung unter Kontrolle hält[37]. Vitamin D induziert zudem CYP27B1 an Infektionsherden, was eine lokale Produktion von 1,25(OH)2D ermöglicht, die direkt antimikrobielle Peptidgene (einschließlich CAMP/LL37) und die Autophagie zur Kontrolle intrazellulärer Erreger antreibt[38]. Ein Mangel ist epidemiologisch mit einer erhöhten Anfälligkeit für Atemwegsinfektionen und Sepsis sowie mit Autoimmunität (Multiple Sklerose, rheumatoide Arthritis, systemischer Lupus erythematodes) verknüpft, wobei ein 25(OH)D3-Spiegel von über 30–50 ng/mL als essenziell für eine optimale Immunfunktion angesehen wird[36, 39].

4.4 Zink

Zink lässt sich am besten als ionischer Second-Messenger-Mikronährstoff verstehen. Über seine Rolle als katalytischer und struktureller Kofaktor in >300 Metalloenzymen hinaus wirkt es intrazellulär als Signal-Ion analog zu Calcium in T-Zell-Rezeptor-, Toll-like-Rezeptor- und Zytokin-Signalwegen in Monozyten/Makrophagen und T-Zellen[40]. In HUT78-T-Zellen reduziert Zinkmangel die Phosphorylierung der fokalen Adhäsionskinase (FAK) und von Ezrin-Radixin-Moesin (ERM), senkt die LFA-1- und erhöht die CD49d-Expression, was den Umbau des Zytoskeletts beeinträchtigt und die T-Zell-Motilität sowie die Bildung der immunologischen Synapse stört[41]. Der Zinkstatus moduliert auch den metabolischen Switch der T-Zell-Aktivierung, indem er die Glukoseaufnahme und die Insulinrezeptor-Signalübertragung beeinflusst und dadurch die Polarisierung in Richtung von Effektor- oder regulatorischen Phänotypen lenkt[42].

Klinisch zeigte eine randomisierte Pilotstudie aus dem Jahr 2025 an älteren Erwachsenen (>65 years) mit einem Serumzinkspiegel unter 70 μg/dL, dass 30 mg/day Zink über 3 Monate den Serumzinkspiegel im Mittel um 18.1 μg/dL erhöhte (vs. +1.2 μg/dL in der Kontrollgruppe; adjustiertes β = 20.91 ± 2.35 μg/dL, P<0.001), die T-Zell-Zahlen steigerte (β = 219.75 ± 40.67 cells/μL, P<0.001) und die proliferativen Antworten auf anti-CD3/CD28 und Phytohämagglutinin verbesserte (P = 0.010 bzw. P<0.001)[43]. In gealterten Mausmodellen reduziert eine Zinksupplementierung MCP-1 und dämpft die durch T-Zell-Aktivierung induzierten IFN-γ, IL-17 und TNF-α, während sie die Frequenz naiver CD4+-T-Zellen erhöht, was den Zinkstatus als Modulator der altersbedingten T-Zell-Dysfunktion und des Inflammaging stützt[44].

4.5 Selen in der Immunregulation

Die Rolle von Selen im Immunsystem geht über den antioxidativen Schutz hinaus. Selenoprotein K und GPx4 modulieren die Initiierung und Auflösung der proinflammatorischen Antwort von Granulozyten; MSRB1 fördert die Ausrichtung LPS-stimulierter Makrophagen auf die Produktion von antiinflammatorischem IL-10 und IL-1RA; und der Selenmetabolismus in soliden Tumoren reguliert die GPx4-vermittelte Ferroptose-Resistenz und die Autophagie-gesteuerte Immunmodulation[21]. Ein optimaler Selenstatus schützt zudem die lymphatische Struktur des Darms sowie die Enterozytenmembranen und reguliert Transkriptionsfaktoren, die an der Auflösung von Entzündungen beteiligt sind (NF-κB, PPARγ)[22].

4.6 Vitamin A und Retinsäure

All-trans-Retinsäure (atRA), der bioaktive Vitamin-A-Metabolit, bindet an Retinsäure-Rezeptoren (RARs) und orchestriert mukosale Immunprogramme. Sie induziert regulatorische T-Zellen (Tregs), reguliert die im Darm homing-aktiven Adhäsionsmoleküle CCR9 und das α4β7-Integrin auf Lymphozyten hoch, steigert die Expression der retinalen Dehydrogenase (RALDH) in dendritischen Zellen zur Verstärkung der lokalen RA-Synthese und erhält das Th17/Treg-Gleichgewicht sowie angemessene Th-Zell-Antworten aufrecht[45, 46]. Eine mechanistische Studie aus dem Jahr 2025 beleuchtet eine dreitägige epitheliale→myeloische→T-Zell-Retinoidtransferachse in mesenterialen Lymphknoten: Mikrobiell-assoziierte molekulare Muster induzieren epitheliales Serum-Amyloid A (SAA), Retinol-Bindungsproteine übertragen Retinoide auf myeloische Zellen und das mikrobielle Antigen treibt den Retinoidtransfer auf sich entwickelnde T-Zellen voran – was die Darmmikrobiota direkt mit der intestinalen adaptiven Immunprogrammierung koppelt[47].

4.7 Polyphenole und Flavonoide in der Nahrung

Polyphenole unterstützen das Immunsystem primär als NRF2-Aktivatoren. Sie erhöhen die Expression endogener antioxidativer Enzyme (SOD, CAT, HO-1, NQO1) und unterdrücken die NF-κB-abhängige proinflammatorische Transkription, wodurch sie das Redox-Immun-Interface effektiv neu ausbalancieren[48]. Über das Abfangen freier Radikale hinaus hemmen sie die Phospholipase A2, Cyclooxygenase und Lipoxygenase in der Arachidonsäurekaskade, was die Entstehung von Prostaglandinen und Leukotrienen sowie die Zytokinfreisetzung aus Lymphozyten/Makrophagen verringert[49]. Mechanistische Reviews aus den Jahren 2025–2026 betonen zudem die NRF2-Aktivierung durch Flavonoide und sogar Kombinationen aus Flavonoiden und mesenchymalen Stromazellen als Strategien bei chronisch-entzündlichen Erkrankungen[50, 51]. Eine Synthese klinischer und präklinischer Evidenz aus dem Jahr 2026 katalogisiert den Mechanismus Polyphenol → Keap1–NRF2/ARE + mitochondriale Qualitätskontrolle, betont jedoch auch, dass die Bioverfügbarkeit und die durch die Darmmikrobiota gesteuerte Biotransformation die dominierenden translationalen Barrieren bleiben[52].

4.8 Omega-3-mehrfach ungesättigte Fettsäuren (EPA/DHA)

Eicosapentaensäure (EPA) und Docosahexaensäure (DHA) modulieren das Immunsystem über vier konvergierende Mechanismen:

1. Veränderung der Membranfluidität von Immunzellen und des Lipid-Raft-Signaling;
2. Hemmung der NF-κB-Aktivierung, was die Expression proinflammatorischer Zytokine senkt;
3. Aktivierung von PPAR-γ; und
4. Dienen als Vorstufen für spezialisierte pro-auflösende Mediatoren (SPMs) – Resolvine, Protectine und Maresine –, die die Auflösung der Entzündung aktiv vorantreiben, anstatt sie nur zu unterdrücken[53].

Die metaanalytische Evidenz für diese Mechanismen hat sich erhärtet. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2026 von 41 RCTs zu EPA/DHA im sportlichen Kontext berichtete, dass IL-6, TNF-α, Kreatinkinase und verzögert einsetzender Muskelschmerz (delayed-onset muscle soreness) signifikant reduziert wurden (SMD = −0.4 bis −0.7), mit den stärksten Effekten bei ≥2 g/day gemischtem EPA+DHA für ≥6 weeks, insbesondere bei Freizeitsportlern[54]. Eine separate dosis- und verhältnisabhängige Metaanalyse aus dem Jahr 2026 von 96 klinischen Studien ergab, dass Tagesdosierungen von 1–3 g/day die konsistentesten Senkungen des C-reaktiven Proteins, von TNF-α und IL-6 bewirkten; EPA:DHA-Verhältnisse von <1.0 führten zu den stärksten Zytokinreduktionen, während Verhältnisse von ≥1.0 das EPA:DHA-Verhältnis im Blut effektiver anhob und Arachidonsäure reduzierte[55]. Breitere translationale Reviews stützen diese Beobachtungen bei Autoimmun- (T1D, RA, SLE, MS) und viralen Erkrankungen[56].

4.9 Kurzkettige Fettsäuren und die Darmmikrobiota

Die darmmikrobielle Fermentation von Ballaststoffen liefert kurzkettige Fettsäuren (SCFAs) – hauptsächlich acetate, propionate und butyrate –, die die epitheliale Barrierefunktion sowie die mukosale/systemische Immunität über zwei konservierte Mechanismen regulieren: die Signalübertragung über G-Protein-gekoppelte Rezeptoren (GPR41, GPR43, GPR109A) und die Hemmung von Klasse-I- und Klasse-II-Histondeacetylasen (HDACs)[57, 58]. Butyrate ist der am besten charakterisierte Effektor: Die HDAC-Inhibition steuert die Differenzierung von Darmepithelzellen, Phagozyten, B-Zellen und Plasmazellen und lenkt T-Zellen in Richtung regulatorischer gegenüber Effektor-Phänotypen, wobei sich die antiinflammatorische Aktivität auch auf extraintestinale Lokalisationen erstreckt[57, 59]. Reviews aus den Jahren 2025–2026 betrachten eine Dysregulation der SCFAs explizit als Treiber für das Risiko von Autoimmun-, Stoffwechsel- und Entzündungskrankheiten und positionieren SCFA-basierte Interventionen (Ballaststoffe, fermentationsförderndes Microbiome Engineering) as präzisionsmedizinische Ernährungsstrategien[60].

5. Verringerung von Fatigue und Müdigkeit

5.1 Mitochondriale bioenergetische Dysfunktion als Kernmechanismus

Ein Scoping-Review aus dem Jahr 2022 über 17 klinische Studien an Erwachsenen kam zu dem Schluss, dass Marker der mitochondrialen Atmungskette und Transportfunktion, mitochondriale DNA-Mutationen sowie Energiestörungen von Immunzellen (z. B. Natürliche Killerzellen) konsistent mit klinischer Fatigue assoziiert sind und dass Interventionen, die auf diese Marker abzielen, Fatigue verringern oder verhindern könnten[5]. In peripheren mononukleären Blutzellen bei ME/CFS ist die mitochondriale Kopplungseffizienz signifikant geringer als bei gematchten Kontrollen, und das Proteom zeigt Störungen, die auf den Pyruvat-Dehydrogenase- und Coenzym-A-Metabolismus zentriert sind – eine mechanistisch schlüssige Erklärung für die verringerte ATP-Synthesekapazität, die mit dem Schweregrad der Fatigue korreliert[6]. Muskelbioptische Evidenz erweitert dies: Die Complex-I-OXPHOS-Aktivität ist beim Post-COVID-Syndrom im Vergleich zu gesunden Kontrollen signifikant reduziert, wobei morphologische Cristae-Unterschiede zwischen CFS und dem Post-COVID-Syndrom mit einer virusbedingten mitochondrialen Schädigung übereinstimmen[7]. Ein Review von Ross aus dem Jahr 2024 bekräftigt, dass die mitochondriale Dysfunktion von zentraler Bedeutung für CFS ist[61].

5.2 Coenzym Q10 (und NADH)

CoQ10 befindet sich am gemeinsamen Schnittpunkt des Energie- und Redoxstoffwechsels: Als Ubichinon nimmt es Elektronen in der Elektronentransportkette auf und unterstützt die ATP-Synthese; als Ubichinol beendet es Lipidperoxidationsketten[27]. Reviews schlagen es konsistent als Kandidaten gegen oxidativen Stress, altersbedingten Abbau, kardiovaskuläre Erkrankungen und mitochondriale Dysfunktion vor[27]. In der Leistungsphysiologie reduziert CoQ10 die Lipidperoxidation und Biomarker für Muskelschäden (Kreatinkinase, LDH-M, Myoglobin) und beschleunigt die Regeneration, obwohl die Auswirkungen auf die Spitzenleistung von Dosis, Dauer, Trainingsmodalität und individuellen Merkmalen abhängen[28].

Die stringenteste Einzelstudie bei ME/CFS ist eine 12-wöchige, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie an 207 Patienten, die einmal täglich 200 mg CoQ10 + 20 mg NADH erhielten: Die Verumgruppe zeigte signifikante Verringerungen der kognitiven Fatigue-Wahrnehmung und des FIS-40-Gesamtscores (P<0.001 bzw. P=0.022) sowie eine verbesserte gesundheitsbezogene Lebensqualität im SF-36 (P<0.05), mit Verbesserungen der Schlafdauer und der habituellen Schlafeffizienz nach 4 und 8 Wochen[62]. Das Bild ist jedoch nicht in allen Fatigue-Populationen einheitlich positiv. Eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse aus dem Jahr 2025 von fünf RCTs (n=474) berichtete, dass CoQ10 depressive Symptome signifikant reduzierte (SMD −0.68; 95% CI −1.02 bis −0.33; P<0.01; I² = 58%), dass die Evidenz für eine Reduzierung der Fatigue jedoch basierend auf nur zwei geeigneten Studien nicht schlüssig war (SMD −0.33; 95% CI −1.38 bis 0.72; P=0.54), was weitgehend die Heterogenität der Populationen und Fatigue-Messinstrumente widerspiegelt und nicht ein definitives Nullergebnis[63].

5.3 B-Vitamine und Ein-Kohlenstoff-Metabolismus

Folat (B9) und Cobalamin (B12) are cofactors in folate-mediated one-carbon metabolism (FOCM), driving methyl transfer for methionine regeneration and de novo thymidylate and purine synthesis; deficiency causes megaloblastic anemia, and B12 deficiency in particular produces neurocognitive impairment[64]. B-Komplex-Vitamine (B1, B2, B3, B5, B6, B7, B9, B12) fungieren als Cofaktoren für die Glykolyse, den TCA-Zyklus, die β-Oxidation, die Neurotransmittersynthese und die Immunregulation, was eine mechanistische Grundlage für eine Rolle bei der Verringerung von Fatigue liefert[65]. Eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse aus dem Jahr 2025 von sechs Studien (3 RCTs, 2 Beobachtungsstudien, 1 Open-Label-Studie) fand eine signifikante Verringerung der Fatigue-Schwere bei Poolung aller Studien (SMD −0.42; P = 0.002), jedoch nicht bei Beschränkung auf die beiden RCTs mit ausreichenden quantitativen Daten (SMD −0.12; P = 0.48), wobei die Heterogenität (I² = 42%) auf Unterschiede in der Formulierung, Dauer und den Endpunkten zurückzuführen ist[65]. Bei Fibromyalgie zeigte eine retrospektive Analyse von 2.142 Patienten eine Prävalenz von B12-Mangel von 42.4% und eine signifikante Assoziation zwischen B12-Mangel und Fatigue nach Bereinigung um Vitamin D (Odds-Ratio 1.39; 95% CI 1.11–1.75; P = .004)[66]. Breiter angelegte Reviews positionieren B-Vitamine zudem als zentral im Kontext der Gehirngesundheit und des metabolischen Syndroms[67].

5.4 Eisen und Sauerstofftransport

Eisenmangel beeinträchtigt den Skelettmuskelstoffwechsel durch Mechanismen, die von der Sauerstoff- und Eisenverfügbarkeit mitabhängen, einschließlich des Signalwegs des Hypoxie-induzierten Faktors (HIF)[68]. In einer kontrollierten 31P-MRS-Studie mit Eisenmangel-Patienten (n=13) versus Personen mit ausgeglichenem Eisenstatus (n=13) war die Laktat-Clearance bei submaximaler Belastung in der Eisenmangelgruppe signifikant verringert (P=0.005), was durch intravenöses Eisen korrigiert wurde; IV-Eisen erhöhte zudem die Laktatschwelle bei maximaler Belastung um ~10%, unabhängig vom Ausgangs-Eisenstatus[68]. Im IRONWOMAN-RCT (n=26 freizeitaktivierte Frauen mit Eisenmangel ohne Anämie) verbesserte die intravenöse Eisentherapie das Serumferritin, das Serumeisen und die Transferrinsättigung signifikant, steigerte die Laufökonomie nach 4 Wochen und reduzierte die Fatigue-Scores im Vergleich zu Placebo, ohne dass Veränderungen von VO₂peak oder der Hämoglobinmasse auftraten[69]. Reviews im Ausdauersport dokumentieren ein ähnliches Muster von Ferritin- und Hämoglobin-assoziierter Fatigue bei Sportlern[70]; aktuelle klinische Reviews aus dem Jahr 2025 betonen die Prävalenz von Eisenmangel bei Erwachsenen und den Trend zu IV-Eisen bei symptomatischen Patienten ohne Anämie[71].

5.5 Magnesium

Magnesium wird als essenzieller Cofaktor für über 300 enzymatische Reaktionen benötigt, einschließlich aller Reaktionen unter Beteiligung von ATP (das biochemisch als Mg-ATP fungiert), und ist von zentraler Bedeutung für die Steuerung von Calciumkanälen und die Skelettmuskelkontraktion[72]. Es ist für Myogenese, Muskelfasertyp-Zusammensetzung, kontraktile Funktion und Leistung erforderlich[73]. Ein Mangel ist epidemiologisch mit Muskelschwäche und Fatigue assoziiert, und eine adäquate Magnesiumzufuhr wird als einfache, mechanistisch begründete Intervention zur Verringerung von Fatigue-Symptomen vorgeschlagen[72].

5.6 NAD⁺ und sirtuin signalling

NAD⁺ fungiert als Redox-Coenzym in der Glykolyse, dem TCA-Zyklus und der oxidativen Phosphorylierung und gleichzeitig als Co-Substrat für Sirtuine (SIRT1–7), PARPs und CD38/CD157-Ektoenzyme; es verknüpft den Energiestoffwechsel mit der Genomstabilität und der mitochondrialen Homöostase[74]. Das zelluläre NAD⁺ nimmt mit dem Alter ab, angetrieben durch einen erhöhten Verbrauch durch CD38 und PARP1 bei chronischer Entzündung und genomischem Stress; dieser Rückgang ist ursächlich mit mitochondrialen und homöostatischen Dysfunktionen verbunden, die Alterungsphänotypen zugrunde liegen[75]. Ansätze zur Wiederherstellung des zellulären NAD⁺ umfassen die Vitamin-B3-Vorstufen Nicotinamid-Ribosid (NR) und Nicotinamid-Mononukleotid (NMN), Kalorienrestriktion, körperliches Training und die pharmakologische Hemmung NAD⁺-katabolisierender Enzyme, wobei präklinische Modelle eine verjüngte mitochondriale Funktion, einen verbesserten Glucose- und Lipidstoffwechsel, Kardioprotektion und eine verringerte diätinduzierte Gewichtszunahme zeigen[76]. Frühe klinische Studien am Menschen bestätigen die Sicherheit und Bioverfügbarkeit mit Hinweisen auf einen Nutzen bei vaskulären und metabolischen Parametern, der Prävention von hellem Hautkrebs, moderaten Effekten auf Blutdruck und Lipide bei älteren übergewichtigen Erwachsenen, der Prävention von Nierenschäden bei Risikopatienten sowie einer verminderten Entzündungsreaktion bei Morbus Parkinson und einer SARS-CoV-2-Infektion[77]. Langzeitsicherheit, optimale Dosierung, gewebespezifische Verabreichung und mögliche pro-tumorigene Effekte bleiben offene translationale Fragen[74].

5.7 L-carnitine

L-Carnitin wird für den mitochondrialen Import langkettiger Fettsäuren zur β-Oxidation und für den Efflux von Acylgruppen benötigt, wenn der Substratfluss den Bedarf übersteigt, wodurch eine Lipidakkumulation verhindert wird, die die Energieproduktion verringert und Zytotoxizität auslösen kann[78]. Über seine Transportfunktion hinaus reguliert L-Carnitin die SOD-, GPx- und Katalase-Aktivitäten hoch, reduziert ROS und unterdrückt TNF-α sowie IL-6, was die Rückkopplungsschleife zwischen oxidativem Stress und chronischer Entzündung unterbricht[79]. Die Vorbeugung eines L-Carnitin-Mangels wird als ein Weg vorgeschlagen, um die metabolische Flexibilität im Kontext von Alterungsprozessen und Stoffwechselerkrankungen aufrechtzuerhalten[80]. Klinisch führte in einer offenen Vergleichsstudie an 120 Patienten mit arterieller Hypertonie und/oder koronarer Herzkrankheit mit asthenischem Syndrom die sequenzielle Gabe von intravenösem Levocarnitin (1000 mg/Tag für 10 Tage) gefolgt von oralem Acetyl-L-Carnitin (500 mg zweimal täglich für 2 Monate) zu einer signifikanten Verringerung der Asthenie-Scores auf den Skalen MFI-20 und VAS-A im Vergleich zum Ausgangswert und zu Kontrollen unter Basistherapie und verbesserte die endothelialen Parameter[81].

5.8 Adaptogens: Rhodiola rosea and Withania somnifera

Adaptogene sind pflanzliche Substanzen, die die systemische Widerstandsfähigkeit gegenüber physischem und psychischem Stress erhöhen. Zwei aktuelle systematische Übersichtsarbeiten konsolidieren die RCT-Evidenzbasis für Rhodiola rosea (Rosavin- und Salidroside-vermittelte Modulation der zentralen Neurotransmission und des HPA-axis-Outputs) und Withania somnifera (multidimensionale Effekte auf Stress, Schlaf, Kognition und hormonelle Signalwege)[82, 83]. Ein Review aus dem Jahr 2024 berichtet über Rhodiola-assoziierte Reduzierungen mentaler Fatigue unter Stress sowie eine verbesserte geistige und körperliche Leistungsfähigkeit bei einem günstigen Sicherheitsprofil[84]. Ein 12-wöchiger RCT aus dem Jahr 2023 mit 200 mg-BID Ashwagandha (Witholytin®) bei übergewichtigen/leicht adipösen Erwachsenen (im Alter von 40–75 Jahren) mit selbstberichtetem Stress und Fatigue zeigte keinen signifikanten Gruppenunterschied beim wahrgenommenen Stress (P=0.867), aber eine signifikante Verringerung der Fatigue auf der Chalder Fatigue Scale (P=0.016) und einen Anstieg der Herzfrequenzvariabilität (P=0.003) in der Ashwagandha-Gruppe; Männer, die Ashwagandha erhielten, zeigten zudem einen signifikanten Anstieg des freien Testosterons (P=0.048) und des luteinisierenden Hormons (P=0.002)[85].

6. Integrative Diskussion: Konvergenz über die drei Domänen hinweg

Drei Konvergenzebenen rechtfertigen es, die Claim-Domänen „Immunsystem“, „Energie“ und „Zellschutz“ als unterschiedliche Aspekte einer gemeinsamen Biologie zu betrachten.

Ebene 1 — Redox: die NRF2–GSH–Selenoprotein–CoQ-Achse.

NRF2 induziert GSH-synthetisierende und GSH-verbrauchende Gene (GCL-Untereinheiten, NQO1, HMOX1, TXN), während Selenocystein-haltige GPx1 und GPx4 GSH nutzen, um ROS zu entgiften; CoQ10 speist den Lipidphasen-Antioxidantienpool und beendet die Lipidperoxidation. Dies ist das biochemische Substrat für den „Schutz vor oxidativem Stress“[8, 13, 20, 27]. Dieselbe Achse wirkt gleichzeitig immunregulatorisch: Die NRF2-Aktivierung in myeloiden und endothelialen Zellen unterdrückt die Expression von proinflammatorischen Zytokinen und Adhäsionsmolekülen[12]; GSH kontrolliert die Aktivierung des NLRP3-Inflammasoms[16]; und der Selenoprotein-vermittelte Redox-Tonus prägt die Funktion von Granulozyten, Makrophagen und dendritischen Zellen[21].

Ebene 2 — Bioenergetik und Immunmetabolismus.

Fatigue ist im Kern ein Missverhältnis zwischen ATP-Angebot und -Nachfrage: PBMCs bei ME/CFS zeigen eine verringerte Kopplungseffizienz[6], Muskelgewebe nach einer COVID-Erkrankung weist eine reduzierte Komplex-I-Aktivität auf[7], und Eisenmangel verschiebt den systemischen Metabolismus in Richtung Glykolyse[68]. Dieselbe OXPHOS-Maschinerie liegt jedoch auch der Toleranz von Gedächtnis-T-Zellen und M2-Makrophagen zugrunde[3]. NAD⁺, CoQ10, L-Carnitin, Magnesium, Eisen und B-Vitamine unterstützen alle diese gemeinsame Maschinerie und sind der Grund dafür, dass sich die von der EFSA zugelassenen Nährstoffe für den „Energiestoffwechsel“ und die „Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung“ so stark mit denen für das Immunsystem überschneiden[72, 77, 80].

Ebene 3 — Die Nährstoffzufuhr prägt beide Bereiche.

Aus der Nahrung stammende Signale — Polyphenole (NRF2-Aktivierung), Omega-3-PUFA (SPM-Biosynthese und PPAR-γ), SCFAs (GPCR/HDAC-Signalisierung), Vitamin A/RA (mukosale Treg und Gut-Homing), Zink (immunmetabolisches Switching), Vitamin D (VDR/CAMP), Vitamin C (TET/JHDM-Cofaktor für epigenetische Programmierung) — befinden sich an Knotenpunkten, die gemeinsam das Immunsystem, den Energiestoffwechsel und den Redox-Tonus modulieren[34, 37, 42, 47, 48, 55, 57].

Die therapeutische Konsequenz ist, dass Kombinationsinterventionen, die auf mehrere Knotenpunkte abzielen, mechanistisch gerechtfertigt sind. Das überzeugendste klinische Beispiel ist CoQ10 + NADH: Die Kombination erhöht beide Elektronenträgersubstrate gleichzeitig und zeigt einen messbaren klinischen Nutzen in einer streng durchgeführten RCT bei ME/CFS[62]. In ähnlicher Weise veranschaulichen die gemeinsame Verabreichung von Vitamin D mit Vitamin C im Kontext dendritischer Zellen[86] und die Integration von Polyphenolen in die mesenchymale Stromazelltherapie bei entzündlichen Erkrankungen[50] ein übergeordnetes Designprinzip: die Konvergenz zu nutzen.

Zwei Einschränkungen sind für die klinische Translation von Bedeutung. Erstens limitiert die Bioverfügbarkeit die Translation vieler polyphenolbasierter Interventionen vom Labor in die Klinik, und die Darmmikrobiota prägt die Metabolitenprofile entscheidend[52]. Zweitens weisen NRF2, NAD⁺ und andere oben diskutierte Signalwege dosis- und kontextabhängige Effekte auf — eine persistierende NRF2-Aktivierung trägt bei Vorliegen von KEAP1/NFE2L2-Mutationen zur Tumorgenese und Immunevasion bei[9], und die langfristige Sicherheit sowie die optimale Dosierung von NAD⁺-Vorstufen sind nach wie vor ungeklärt[74]. Jede „Support“-Strategie muss diese Kontextabhängigkeiten berücksichtigen.

7. Schlussfolgerungen und zukünftige Forschungsrichtungen

Die Evidenz nach 2020 stützt die folgenden konsolidierten Positionen:

• Der zelluläre Schutz vor oxidativem Stress wird nicht durch generische Radikalfänger gewährleistet, sondern durch ein integriertes System: KEAP1–NRF2 als übergeordneter transkriptioneller Schalter, GSH/Glutaredoxin als funktionelles Thiol-Netzwerk, Selenoproteine (insbesondere GPx1/GPx4) als substratspezifische Entgifter und Coenzym Q10 als an die Elektronentransportkette gekoppeltes Antioxidans der Lipidphase[8, 13, 20, 27].
• Die Unterstützung des Immunsystems erfolgt eher durch immunmetabolische Reprogrammierung und die Bereitstellung epigenetisch-metabolischer Cofaktoren als durch einfaches "Boosten". Die Vitamine C, D, A, Zink, Selen, Omega-3-PUFA, Polyphenole und SCFAs greifen jeweils an spezifischen Knotenpunkten dieser Reprogrammierung ein – der TET/JHDM-Cofaktor-Bereitstellung (Vitamin C), der VDR–Antimikrobielles-Peptid-Achse (Vitamin D), der RAR-gesteuerten mukosalen Programmierung (Vitamin A), dem immunmetabolischen Umschalten (Zink, Selen), der NF-κB / SPM-Achse (Omega-3) und der HDAC/GPCR-vermittelten Regulation (SCFAs)[21, 31, 37, 42, 47, 53, 57].
• Die Verringerung von Fatigue ist mechanistisch durch die mitochondriale Bioenergetik untermauert: eine adäquate Substratversorgung (Eisen, B-Vitamine, L-Carnitin, Magnesium), adäquate Elektronenüberträger-Pools (CoQ10, NAD⁺) und eine erhaltene OXPHOS-Kapazität. Aktuelle Evidenz auf RCT-Ebene stützt den Eisenausgleich (IRONWOMAN-Studie), CoQ10+NADH (Castro-Marrero-Studie), die Supplementierung mit B-Komplex bei CFS (systematische Übersichtsarbeit 2025) und Adaptogene (Rhodiola rosea, Withania somnifera) als evidenzgestützte Adjuvanzien[62, 65, 69, 85].

Diese drei Bereiche teilen sich eine gemeinsame Biochemie. Das mitochondriale ROS-Management, das immunmetabolische Substratumschalten und die NRF2-gesteuerte Zytoprotektion sind dieselbe Architektur, aus drei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Eine rationale ernährungsphysiologische und pharmako-nutritive Strategie sollte daher Kombinationsinterventionen priorisieren, die diese Konvergenz nutzen.

Zu den zentralen offenen Fragen für die zukünftige Forschung gehören:

1. die definitive Langzeitsicherheit und Dosis-Wirkungs-Beziehung von NAD⁺-Vorstufen beim Menschen[74];
2. optimale EPA:DHA-Verhältnisse und -Dosierungen für spezifische entzündliche Phänotypen[55];
3. Formulierungsstrategien zur Überwindung der Bioverfügbarkeitsgrenze von Polyphenolen[52];
4. individualisierte, auf SCFAs ausgerichtete diätetische und probiotische Interventionen[60];
5. adäquat gepowerte RCTs zu Adaptogenen mit standardisierter Extraktzusammensetzung und langfristigen Ergebnissen[82] sowie
6. mechanistische Biomarker, die die Redox-, Energie- und Immunachsen integrieren, anstatt sie separat darzustellen.

Finanzierung

Keine angegeben.

Interessenkonflikte

Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Datenverfügbarkeit

Alle extrahierten Daten und der zugrunde liegende Recherchekorpus sind auf angemessene Anfrage beim korrespondierenden Autor erhältlich.

Referenzen werden im gesamten Text als Inline-<citations>-Tags bereitgestellt. Jedes Tag verweist auf die entsprechende Peer-Review-Quelle und den oder die spezifischen Sätze, die die Aussage stützen.

Literatur

1. Kumar A, Ramanarayanan S (2025) Redox Homeostasis and Therapeutic Modulation: The Central Role of Oxidative Stress and Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) Activation in Systemic Diseases and Reproductive Dysfunction. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. https://doi.org/10.1139/cjpp-2025-0153

2. Prissy A (2025) Nuclear Factor Erythroid 2-Related Factor 2 (Nrf2) Signaling in Oxidative Stress, Immunity, and Inflammatory Disorders. NEWPORT INTERNATIONAL JOURNAL OF PUBLIC HEALTH AND PHARMACY. https://doi.org/10.59298/nijpp/2025/63119123

3. Arneth B (2025) Immunometabolism of T cells and macrophages: Human translational perspectives. Immunobiology. https://doi.org/10.1016/j.imbio.2025.153151

4. Longo J, Watson M, Williams KS, et al (2025) Nutrient allocation fuels T cell-mediated immunity. Cell Metabolism. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2025.09.008

5. Assunção-Luiz AV, Borges PV, Bacalá BT, et al (2022) Markers of mitochondrial energy metabolism and their potential relationships with fatigue in human adults: a scoping review. Bioscience Journal. https://doi.org/10.14393/bj-v38n0a2022-65195

6. Fernandez-Guerra P, Gonzalez-Ebsen AC, Boonen SE, et al (2021) Bioenergetic and Proteomic Profiling of Immune Cells in Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome Patients: An Exploratory Study. Biomolecules. https://doi.org/10.3390/biom11070961

7. Bizjak DA, Ohmayer B, Buhl J-L, et al (2024) Functional and Morphological Differences of Muscle Mitochondria in Chronic Fatigue Syndrome and Post-COVID Syndrome. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms25031675

8. Murakami S, Kusano Y, Okazaki K, et al (2023) NRF2 signalling in cytoprotection and metabolism. British Journal of Pharmacology. https://doi.org/10.1111/bph.16246

9. Attri M, Kuwar OK (2025) The KEAP1-Cullin3-RBX1-Nrf2 Axis in Redox Homeostasis: Molecular Mechanisms, Pathophysiological Roles, and Precision Therapeutic Opportunities. Molecular Neurobiology. https://doi.org/10.1007/s12035-025-05313-6

10. Saha S, Buttari B, Saso L (2024) Editorial: Modulation of oxidative stress and inflammation via the NRF2 signaling pathway. Frontiers in Pharmacology. https://doi.org/10.3389/fphar.2024.1483289

11. Suzuki T, Takahashi J, Yamamoto M (2023) Molecular Basis of the KEAP1-NRF2 Signaling Pathway. Molecules and Cells. https://doi.org/10.14348/molcells.2023.0028

12. Panda H, Wen H, Suzuki M, Yamamoto M (2022) Multifaceted Roles of the KEAP1–NRF2 System in Cancer and Inflammatory Disease Milieu. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox11030538

13. Shrayner E, Bystrova V, Pokushalov E, et al (2025) Glutathione: a key molecule of redox homeostasis and its potential for nutritional and metabolic regulation. a review of the literature. Molekulyarnaya Meditsina (Molecular medicine). https://doi.org/10.29296/24999490-2025-05-09

14. Georgiou-Siafis SK, Tsiftsoglou A (2023) The Key Role of GSH in Keeping the Redox Balance in Mammalian Cells: Mechanisms and Significance of GSH in Detoxification via Formation of Conjugates. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox12111953

15. Chai Y, Mieyal J (2023) Glutathione and Glutaredoxin—Key Players in Cellular Redox Homeostasis and Signaling. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox12081553

16. Zhang T, Tsutsuki H, Li X, Sawa T (2022) New insights into the regulatory roles of glutathione in NLRP3-inflammasome-mediated immune and inflammatory responses. Journal of Biochemistry (Tokyo). https://doi.org/10.1093/jb/mvab158

17. Gasmi A, Nasreen A, Lenchyk L, et al (2023) An Update on Glutathione's Biosynthesis, Metabolism, Functions, and Medicinal Purposes. Current Medicinal Chemistry. https://doi.org/10.2174/0109298673251025230919105818

18. Yalçın AS, Polat N, Biçim G (2026) Glutathione: Biosynthesis, metabolism and clinical perspectives. Marmara Medical Journal. https://doi.org/10.5472/marumj.1954152

19. Dogaru C, Muscurel C, Duță C, Stoian I (2023) “Alphabet” Selenoproteins: Their Characteristics and Physiological Roles. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms242115992

20. Handy D, Loscalzo J (2022) The Role of Glutathione Peroxidase-1 in Health and Disease. Free Radical Biology & Medicine. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2022.06.004

21. Yang L, Jiang Y, Wu H, et al (2025) Metabolic Functions and Mechanisms of Selenium, Selenocysteine, and GPX4 Mediated Immune Regulation Through Autophagy in Solid Tumors. Food Science & Nutrition. https://doi.org/10.1002/fsn3.71230

22. Surai PF (2021) Chapter 9: Selenium and immunity. https://doi.org/10.3920/978-90-8686-912-1_9

23. Napolitano G, Fasciolo G, Meo S, Venditti P (2021) Mitochondrial redox biology: Reactive species production and antioxidant defenses. Mitochondrial Physiology and Vegetal Molecules. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-821562-3.00053-8

24. Vitale M, Sanz A, Scialó F (2023) Mitochondrial redox signaling: a key player in aging and disease. Aging. https://doi.org/10.18632/aging.204659

25. Scialó F, Sanz A (2021) Coenzyme Q redox, signalling and longevity. Free Radical Biology & Medicine. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2021.01.018

26. Riou M, Geny B (2025) Mitochondrial Dysfunction and Oxidative Stress: Emerging Insights in Muscle and Cardiovascular Disease Mechanisms. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox14080902

27. Kudalkar S, Arya S, Pradhan M (2025) Coenzyme Q10: A Comprehensive Review of Its Roles in Mitochondrial Health and Systemic Function. International Journal of Health Sciences and Research. https://doi.org/10.52403/ijhsr.20250914

28. Bian Z, Wei L (2025) The role of coenzyme Q10 in exercise tolerance and muscle strength. Archives of Physiology and Biochemistry. https://doi.org/10.1080/13813455.2025.2507746

29. Peng M, Li MO (2023) Metabolism along the life journey of T cells. Life Metabolism. https://doi.org/10.1093/lifemeta/load002

30. Ma S, Ming Y, Wu J, Cui G (2024) Cellular metabolism regulates the differentiation and function of T-cell subsets. Cellular & Molecular Immunology. https://doi.org/10.1038/s41423-024-01148-8

31. Nair VS, Huehn J (2024) Impact of vitamin C on the development, differentiation and functional properties of T cells. European Journal of Microbiology & Immunology. https://doi.org/10.1556/1886.2024.00017

32. Maity J, Majumder S, Pal R, et al (2023) Ascorbic acid modulates immune responses through Jumonji‐C domain containing histone demethylases and Ten eleven translocation (TET) methylcytosine dioxygenase. Bioessays. https://doi.org/10.1002/bies.202300035

33. Morante-Palacios O, Godoy-Tena G, Calafell-Segura J, et al (2022) Vitamin C enhances NF-κB-driven epigenomic reprogramming and boosts the immunogenic properties of dendritic cells. Nucleic Acids Research. https://doi.org/10.1093/nar/gkac941

34. Cheng M, Chu AKY, Li Z, et al (2024) TET2 promotes tumor antigen presentation and T cell IFN-γ, which is enhanced by vitamin C. JCI Insight. https://doi.org/10.1172/jci.insight.175098

35. Hafiz W, Zazai M, Shahbaz A, et al (2024) THE ROLE OF VITAMIN D IN IMMUNE MODULATION: A REVIEW OF CLINICAL IMPLICATIONS. Biological and Clinical Sciences Research Journal. https://doi.org/10.54112/bcsrj.v2024i1.995

36. Donati S, Ranaldi F, Iantomasi T (2025) Vitamin D and the immune system: a comprehensive mini-review. International Journal of Bone Fragility. https://doi.org/10.57582/ijbf.250503.085

37. Jarosławska J, Dastidar RG, Carlberg C (2024) In vivo vitamin D target genes interconnect key signaling pathways of innate immunity. PLoS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0306426

38. Ismailova A, White JH (2021) Vitamin D, infections and immunity. Reviews in Endocrine & Metabolic Disorders. https://doi.org/10.1007/s11154-021-09679-5

39. Hamza FN, Daher S, Fakhoury H, et al (2023) Immunomodulatory Properties of Vitamin D in the Intestinal and Respiratory Systems. Nutrients. https://doi.org/10.3390/nu15071696

40. Kim B, Lee W-W (2021) Regulatory Role of Zinc in Immune Cell Signaling. Molecules and Cells. https://doi.org/10.14348/molcells.2021.0061

41. Dermaku A, Schoofs H, Rink L, Fischer HJ (2026) The Impact of Zinc on T Cell Motility and the Immunological Synapse. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms27125249

42. Peng-Winkler Y, Wessels I, Rink L, Fischer H (2022) Zinc Levels Affect the Metabolic Switch of T Cells by Modulating Glucose Uptake and Insulin Receptor Signaling. Molecular Nutrition & Food Research. https://doi.org/10.1002/mnfr.202100944

43. (2025) Effects of Zinc Supplementation on Serum Zinc Concentrations and Cellular Immune Function in Older Adults with Marginal Zinc Status: A Randomized Controlled Pilot Trial. CME journal Geriatric medicine. https://doi.org/10.61336/cmejgm/2025-12-30

44. Wong C, Magnusson K, Sharpton T, Ho E (2021) Effects of Zinc Status on Age-related T cell Dysfunction and Chronic Inflammation. Biometals. https://doi.org/10.1007/s10534-020-00279-5

45. Lotfi R (2024) Retinoic Acid (RA): A Critical Immunoregulatory Molecule in Asthma and Allergies. Immunity, Inflammation and Disease. https://doi.org/10.1002/iid3.70051

46. Hao X, Zhong X, Sun X (2021) The effects of all-trans retinoic acid on immune cells and its formulation design for vaccines. AAPS Journal. https://doi.org/10.1208/s12248-021-00565-1

47. Srinivasan T, Dende C, Ruhn K, et al (2025) The gut microbiota directs vitamin A flux to regulate intestinal T cell development. bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2025.09.08.674524

48. Xu W, Lu H, Yuan Y, et al (2022) The Antioxidant and Anti-Inflammatory Effects of Flavonoids from Propolis via Nrf2 and NF-κB Pathways. Foods. https://doi.org/10.3390/foods11162439

49. Pisoschi A, Iordache F, Stanca L, et al (2023) Comprehensive and critical view on the anti-inflammatory and immunomodulatory role of natural phenolic antioxidants. European journal of medicinal chemistry. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2023.116075

50. Shang F, Qu Y, Wang Z, et al (2026) Activation of Nrf2 with natural flavonoids and mesenchymal stromal/stem cells: mechanisms and therapeutic potential for inflammatory diseases. Stem cell research & therapeutics. https://doi.org/10.1186/s13287-026-04925-6

51. Ahmed N, El-Fateh M, Diarra MS, Zhao X (2026) Dietary polyphenols as functional food bioactives: Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2)-mediated antioxidant and immunomodulatory mechanisms in combating bacterial infections. Journal of Functional Foods. https://doi.org/10.1016/j.jff.2026.107165

52. Bas TG (2026) Dietary Polyphenols (Flavonoids) Derived from Plants for Use in Therapeutic Health: Antioxidant Performance, ROS, Molecular Mechanisms, and Bioavailability Limitations. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms27031404

53. Bodur M, Yılmaz B, Agagunduz D, Ozogul Y (2025) Immunomodulatory Effects of Omega‐3 Fatty Acids: Mechanistic Insights and Health Implications. Molecular Nutrition & Food Research. https://doi.org/10.1002/mnfr.202400752

54. Li Z, Zhang B (2026) Effects of Omega‐3 Supplementation on Inflammation and Recovery in Sports: A Meta‐Analysis. The FASEB Journal. https://doi.org/10.1096/fj.202504783R

55. Khabir Z, Abdelhafez A, Camponovo F, et al (2026) Role of the EPA: DHA dosing ratio in omega-3 supplements on blood fatty acid profiles and inflammation: a systematic review and meta-analysis. Critical reviews in food science and nutrition. https://doi.org/10.1080/10408398.2026.2615693

56. Poggioli R, Hirani K, Jogani V, Ricordi C (2023) Modulation of inflammation and immunity by omega-3 fatty acids: a possible role for prevention and to halt disease progression in autoimmune, viral, and age-related disorders. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. https://doi.org/10.26355/eurrev_202308_33310

57. Mann ER, Lam YK, Uhlig HH (2024) Short-chain fatty acids: linking diet, the microbiome and immunity. Nature reviews Immunology. https://doi.org/10.1038/s41577-024-01014-8

58. Wang J, Zhao Q-Y, Zhang S, et al (2025) Microbial short chain fatty acids: Effective histone deacetylase inhibitors in immune regulation (Review). International Journal of Molecular Medicine. https://doi.org/10.3892/ijmm.2025.5687

59. Siddiqui MT, Cresci G (2021) The Immunomodulatory Functions of Butyrate. Journal of Inflammation Research. https://doi.org/10.2147/JIR.S300989

60. Zhao Y, Chen J, Qin Y, et al (2025) Linking Short-Chain Fatty Acids to Systemic Homeostasis: Mechanisms, Therapeutic Potential, and Future Directions. Journal of Nutrition and Metabolism. https://doi.org/10.1155/jnme/8870958

61. Ross S (2024) Mitochondria Dysfunction and Chronic Fatigue Syndrome. Holistic Nursing Practice. https://doi.org/10.1097/HNP.0000000000000671

62. Castro-Marrero J, Segundo MJ, Lacasa M, et al (2021) Effect of Dietary Coenzyme Q10 Plus NADH Supplementation on Fatigue Perception and Health-Related Quality of Life in Individuals with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients. https://doi.org/10.3390/nu13082658

63. Magalhães PLM, Silva AMD da, Maximiano ML de B, et al (2025) Effects of Coenzyme Q10 Supplementation on Depressive Symptoms and Fatigue: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of Clinical Psychopharmacology. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000002112

64. Castillo LF, Pelletier CM, Heyden KE, Field MS (2025) New Insights into Folate-Vitamin B12 Interactions. Annual review of nutrition. https://doi.org/10.1146/annurev-nutr-120524-043056

65. Idris MKET, Masood M, Noushad A, et al (2025) Effectiveness of B-Complex Vitamins in Reducing Symptoms of Chronic Fatigue Syndrome; A Systematic Review and Meta-Analysis. Indus Journal of Bioscience Research. https://doi.org/10.70749/ijbr.v3i8.2230

66. Munipalli B, Strothers S, Rivera FA, et al (2022) Association of Vitamin B12, Vitamin D, and Thyroid-Stimulating Hormone With Fatigue and Neurologic Symptoms in Patients With Fibromyalgia. Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes. https://doi.org/10.1016/j.mayocpiqo.2022.06.003

67. Quadros E (2023) Folate and Other B Vitamins in Brain Health and Disease. Nutrients. https://doi.org/10.3390/nu15112525

68. Frise M, Holdsworth D, Johnson A, et al (2022) Abnormal whole-body energy metabolism in iron-deficient humans despite preserved skeletal muscle oxidative phosphorylation. Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/s41598-021-03968-4

69. Dugan C, Peeling P, Buissink P, et al (2025) Effect of intravenous iron therapy on exercise performance, fatigue scores and mood states in iron-deficient recreationally active females of reproductive age: a double-blind, randomised control trial (IRONWOMAN Trial). British Journal of Sports Medicine. https://doi.org/10.1136/bjsports-2024-108240

70. Król M, Patalong M, Błaszkowski B, et al (2026) Iron Deficiency and Athletic Performance in Endurance Disciplines: A Scoping Review. Quality in Sport. https://doi.org/10.12775/qs.2026.52.68848

71. Auerbach M, Deloughery TG, Tirnauer JS (2025) Iron Deficiency in Adults: A Review. Journal of the American Medical Association (JAMA). https://doi.org/10.1001/jama.2025.0452

72. Fatima G, Džupina A, Alhmadi HB, et al (2024) Magnesium Matters: A Comprehensive Review of Its Vital Role in Health and Diseases. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.71392

73. Castiglioni S, Mazur A, Maier JA (2024) The central role of magnesium in skeletal muscle: from myogenesis to performance. Magnesium Research. https://doi.org/10.1684/mrh.2024.0526

74. Braidy N, Naeem MY, Khan A, Selamoğlu Z (2026) Nicotinamide Adenine Dinucleotide (NAD⁺) and the Biology of Aging Mechanisms of Decline and Therapeutic Restoration. Wah Academia Journal of Health and Nutrition. https://doi.org/10.63954/xmxsnj14

75. Braidy N, Villalva MD (2021) NAD+: a crucial regulator of sirtuin activity in aging. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814118-2.00008-2

76. Yusri K, Jose S, Vermeulen K, et al (2025) The role of NAD+ metabolism and its modulation of mitochondria in aging and disease. npj Metabolic Health and Disease. https://doi.org/10.1038/s44324-025-00067-0

77. Bhasin S, Seals D, Migaud M, et al (2023) Nicotinamide Adenine Dinucleotide in Aging Biology: Potential Applications and Many Unknowns. Endocrine reviews. https://doi.org/10.1210/endrev/bnad019

78. Malaguarnera M, Catania V, Malaguarnera M (2023) Carnitine derivatives beyond fatigue: an update. Current Opinion in Gastroenterology. https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000906

79. Aminizadeh S, Zarezadehmehrizi A, Deh-Ahmadi MA, Shahouzehi B (2025) Role of L-Carnitine in Exercise Training: Anti-Inflammatory, Antioxidant, and Metabolic Interactions. Advances in Redox Research. https://doi.org/10.1016/j.arres.2025.100149

80. Virmani M, Cirulli M (2022) The Role of l-Carnitine in Mitochondria, Prevention of Metabolic Inflexibility and Disease Initiation. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms23052717

81. Statsenko M, Turkina S (2022) [Antiastenic effect of sequential levocarnitine and acetylcarnitine therapy in patients with cardiovascular diseases]. Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii imeni SS Korsakova. https://doi.org/10.17116/jnevro202212212195

82. Łuszczak J, Kocki J (2025) Clinical evidence for the adaptogenic effects of Withania somnifera and Rhodiola rosea - A systematic review with molecular interpretation of psychometric outcomes. Annals of Agricultural and Environmental Medicine. https://doi.org/10.26444/aaem/213417

83. Kutnik K, Sikora G, Woźniak M, et al (2025) Rhodiola rosea as a Medicinal Adaptogen: A Review of Its Antidepressant, Anti-Stress, and Performance-Enhancing Effects. Quality in Sport. https://doi.org/10.12775/qs.2025.46.66551

84. Jurcău R, Jurcău I, Glavan A (2024) Rhodiola Rosea, an adaptogen useful in fatigue – from research to practice. Ştiință și educație: noi abordări și perspective: Materialele conferinţei ştiinţifice internaţionale Vol 1: Ştiinţe sociale şi comportamentale. https://doi.org/10.46727/c.v1.21-22-03-2024.p394-399

85. Smith SJ, Lopresti A, Fairchild T (2023) Exploring the efficacy and safety of a novel standardized ashwagandha (Withania somnifera) root extract (Witholytin®) in adults experiencing high stress and fatigue in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Journal of Psychopharmacology. https://doi.org/10.1177/02698811231200023

86. Peters C, Klein K, Kabelitz D (2022) Vitamin C and Vitamin D—friends or foes in modulating γδ T-cell differentiation? Cellular & Molecular Immunology. https://doi.org/10.1038/s41423-022-00895-w