Voies métaboliques intégrées pour le soutien immunitaire, la réduction de la fatigue et la protection cellulaire : une revue mécanistique

Résumé

Contexte. Les allégations de santé de l'European Food Safety Authority (EFSA) autorisent des déclarations selon lesquelles des nutriments spécifiques « contribuent au fonctionnement normal du système immunitaire », « contribuent à réduire la fatigue » et « contribuent à protéger les cellules contre le stress oxydatif ». Malgré la clarté réglementaire de ces trois catégories d'allégations, leur biochimie sous-jacente est hautement interconnectée : les mêmes carrefours métaboliques — bioénergétique mitochondriale, axe redox KEAP1–NRF2, renouvellement du glutathione, métabolisme monocarboné, signalisation NAD+/sirtuin, commutation de substrat immunométabolique dans les lymphocytes et métabolites microbiens d'origine alimentaire — réapparaissent dans ces trois domaines physiologiques.

Objectif. Synthétiser les preuves mécanistiques et cliniques post-2020 sur les voies métaboliques humaines et les mécanismes biochimiques qui soutiennent conjointement la fonction immunitaire, réduisent la fatigue et protègent les cellules contre le stress oxydatif ; exposer leur structure intégrative ; et évaluer les implications translationnelles.

Méthodes. Une revue narrative structurée de ~300 articles évalués par des pairs indexés entre 2020 et 2026 dans le corpus académique d'Elicit, dont 86 ont été retenus après une sélection multicritère axée sur la profondeur, la qualité méthodologique et la couverture thématique. Les résultats ont été extraits par source à l'aide d'un pipeline basé sur un grand modèle de langage qui a enregistré les citations exactes des phrases sources, puis ont été intégrés.

Résultats. Trois axes majeurs émergent : (1) la voie KEAP1–NRF2 et les systèmes glutathione/glutaredoxin, selenoprotein et coenzyme Q10 (CoQ10) constituent un réseau cytoprotecteur intégré contre le stress oxydatif ; (2) les micronutriments (vitamines A, C, D, zinc, selenium), les médiateurs pro-résolutifs spécialisés dérivés d'acides gras polyinsaturés omega-3 (EPA/DHA), les acides gras à chaîne courte (SCFAs) dérivés du microbiote et les polyphénols alimentaires façonnent l'immunité innée et adaptative, principalement par le biais de la reprogrammation immunométabolique des cellules T, de la polarisation des cellules dendritiques/Treg et du cross-talk NRF2–NF-κB ; (3) la fatigue est liée de manière causale à l'insuffisance bioénergétique mitochondriale, au transport de l'oxygène et au flux monocarboné dépendants du fer et des vitamines B, à la gestion de l'ATP dépendante du magnésium, au déclin du NAD+ et à la β-oxydation des acides gras à chaîne longue dépendante de la carnitine, avec des preuves convergentes issues d'essais randomisés sur le CoQ10+NADH, le fer, le complexe B, la carnitine et les plantes adaptogènes.

Conclusion. Le chevauchement mécanistique entre les trois domaines d'allégations de l'EFSA n'est pas une coïncidence : la fonction mitochondriale, le tonus redox et l'allocation des substrats immunométaboliques constituent le socle commun sur lequel reposent « l'énergie », « l'immunité » et « la protection cellulaire ». Les stratégies de nutrition rationnelle et de pharmaco-nutrition devraient exploiter cette convergence plutôt que de cibler chaque domaine de manière isolée.

Mots-clés : immunometabolism ; NRF2 ; glutathione ; coenzyme Q10 ; NAD+ ; stress oxydatif ; fatigue ; bioénergétique mitochondriale ; acides gras à chaîne courte ; vitamine D ; zinc ; selenium ; omega-3.

1. Introduction

La physiologie humaine maintient trois propriétés homéostatiques étroitement couplées qui sont généralement séparées dans les discours réglementaires et nutritionnels : un système immunitaire qui discrimine et résout les menaces, un système bioénergétique qui fournit de l'ATP à la demande, et un système redox qui maintient les espèces réactives dans une fenêtre de signalisation. Ces trois propriétés dépendent d'une machinerie moléculaire partagée — la mitochondrie, le réseau thiol-disulfure et les facteurs de transcription qui détectent le stress électrophile et inflammatoire. Le Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (NRF2) est un régulateur transcriptionnel maître qui induit des gènes antioxydants, détoxifiants et cytoprotecteurs afin de maintenir l'homéostasie redox et module simultanément l'immunité innée et adaptative via une interaction croisée avec NF-κB et MAPKs[1] ; des revues récentes de 2025 présentent explicitement cette voie comme exploitable sur le plan thérapeutique dans les maladies inflammatoires et auto-immunes[1, 2].

En parallèle, depuis 2020, le domaine a consolidé le concept d'immunométabolisme : les lymphocytes T effecteurs et les macrophages M1 utilisent préférentiellement la glycolyse aérobie pour fournir rapidement de l'ATP et des précurseurs biosynthétiques, tandis que les lymphocytes T mémoires et les macrophages M2 s'appuient sur la phosphorylation oxydative et l'oxydation des acides gras pour une énergie et une tolérance durables, intégrées par la signalisation mTORC1–AMPK, la glutaminolyse et la voie de la kynurénine[3]. La disponibilité des nutriments n'est pas une toile de fond passive pour cette reprogrammation — les lymphocytes T activés exécutent simultanément la glycolyse et la OXPHOS et allouent le glucose, les acides aminés et les lipides à des destins biosynthétiques et effecteurs distincts[4]. Ainsi, au niveau cellulaire, le « soutien immunitaire », l'« énergie » et la « protection oxydative » ne sont pas trois phénomènes indépendants mais trois indicateurs d'une même économie des substrats et du redox.

La fatigue, au sens opérationnel utilisé par l'allégation de l'EFSA « réduction de la fatigue », est la manifestation systémique d'une économie qui ne parvient pas à suivre le rythme de la demande. Des revues de cadrage publiées entre 2022 et 2024 rapportent que le transport mitochondrial et les marqueurs de la chaîne respiratoire, les mutations de l'ADN mitochondrial et les troubles énergétiques des cellules immunitaires sont systématiquement associés aux phénotypes de fatigue clinique[5]. Des études cas-témoins sur l'encéphalomyélite myalgique / syndrome de fatigue chronique (ME/CFS) montrent une efficacité de couplage mitochondrial plus faible et des modifications du protéome centrées sur le métabolisme de la pyruvate dehydrogenase et de la coenzyme A, réduisant la capacité de génération d'ATP intracellulaire dans les cellules immunitaires périphériques[6] ; le syndrome post-COVID et le CFS partagent une activité OXPHOS du complexe I réduite dans le muscle squelettique[7].

L'objectif de cette revue est de consolider les preuves postérieures à 2020 concernant les voies métaboliques et les mécanismes biochimiques par lesquels le corps humain : (i) soutient le système immunitaire ; (ii) réduit la fatigue ; et (iii) protège les cellules contre le stress oxydatif ; et de mettre en évidence le profond chevauchement mécanistique entre ceux-ci.

2. Méthodes

Recherche et corpus.

Vingt requêtes structurées ont été exécutées en parallèle sur l'index académique Elicit (un corpus dérivé de Semantic Scholar avec des filtres par année et par citation), couvrant les domaines suivants : signalisation NRF2/KEAP1, biosynthèse et redox du glutathione, sélénium/sélénoprotéines, bioénergétique mitochondriale et fatigue chronique, coenzyme Q10, vitamines B et métabolisme à un carbone, fer et érythropoïèse, magnésium, NAD+ et sirtuines, polyphénols/flavonoïdes alimentaires, PUFA oméga-3, SCFA dérivés du microbiote, vitamine A/acide rétinoïque, immunométabolisme des cellules T, ROS mitochondriaux, L-carnitine, et adaptogènes (Rhodiola rosea, Withania somnifera). Les requêtes ont été limitées à une année de publication > 2020.

Sélection et extraction.

Trois cents sources candidates ont été récupérées. Un ensemble rigoureusement sélectionné de 86 sources a été retenu par sélection manuelle, priorisant (a) les revues systématiques et méta-analyses, (b) les essais contrôlés randomisés rapportant des tailles d'effet et (c) les revues mécanistiques de revues scientifiques de référence depuis 2021. Les résultats ont été extraits des résumés évalués par des pairs de chaque source via un pipeline LLM typé, capturant le domaine thématique, le résumé mécanistique, les preuves clés et la pertinence translationnelle, les citations textuelles exactes étant directement extraites du texte source.

Limites de la portée.

Il s'agit d'une revue narrative. La récupération du texte intégral a été tentée pour chaque article sélectionné mais n'a abouti que pour une minorité — cette revue repose donc sur les résumés évalués par des pairs de sources de haute qualité et ne remplace pas la lecture individuelle des sections méthodologiques primaires. Les tailles d'effet ne sont transcrites que lorsqu'elles sont explicitement mentionnées dans les résumés.

3. Protection cellulaire contre le stress oxydatif

3.1 L'axe KEAP1–NRF2 : le squelette capteur-réponse du redox cellulaire

Le système KEAP1–NRF2 est la défense cytoprotectrice utilisant le soufre contre le stress oxydatif : KEAP1 agit comme un biocapteur pour les électrophiles via des thiols réactifs, tandis que NRF2 est un facteur de transcription qui régule les gènes antioxydants et de détoxification et exerce simultanément une activité anti-inflammatoire et régule le métabolisme cellulaire et la fonction mitochondriale[8]. Dans les conditions basales, un complexe ubiquitine ligase E3 KEAP1–Cullin3–RBX1 ubiquitine NRF2 pour une dégradation protéasomique continue, maintenant l'activation de NRF2 transitoire ; la modification oxydative ou électrophile des cystéines de KEAP1 perturbe l'ubiquitination de NRF2, permettant la translocation nucléaire et l'induction de gènes de détoxification, métaboliques et de réparation[9]. L'ensemble des cibles en aval comprend la thioredoxin (TXN), la glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD), la glutathione-S-transferase A2 (GSTA2), la NAD(P)H:quinone oxidoreductase 1 (NQO1) et l'heme oxygenase 1 (HMOX1), couvrant à la fois les défenses antioxydantes directes et la régénération du NADPH requise pour les soutenir[10].

Deux propriétés de cette voie sont particulièrement importantes pour l'allégation de « protection cellulaire ». Premièrement, l'activité de NRF2 a des conséquences explicitement anti-inflammatoires ainsi qu'antioxydantes : elle supprime l'induction des gènes de cytokines pro-inflammatoires et son activation dans les cellules myéloïdes et endothéliales réprime l'expression des cytokines pro-inflammatoires et des molécules d'adhésion, atténuant ainsi les lésions organiques[11, 12]. Deuxièmement, l'activité de NRF2 dépend du contexte — une activation transitoire est protectrice, tandis qu'une activation persistante (par exemple, via des mutations de KEAP1 ou NFE2L2) favorise la tumorigenèse, la chimiorésistance, la reprogrammation métabolique et l'échappement immunitaire[9]. Des revues de 2024–2025 avertissent explicitement que les approches générales de piégeage des antioxydants ont largement échoué sur le plan clinique, et que le ciblage pharmacologique de l'axe KEAP1/NRF2 (le dimethyl fumarate en est un exemple approuvé) est une stratégie plus fondée sur le plan mécanistique[10].

3.2 Le glutathione et le réseau glutaredoxin/S-glutathionylation

Le glutathione (GSH) est l'antioxydant intracellulaire central, présent à des concentrations intracellulaires millimolaires, qui maintient l'homéostasie redox, détoxifie les xénobiotiques et soutient la défense immunitaire ; ses niveaux dépendent de l'activité coordonnée de la γ-glutamyl-cysteine ligase (GCL), de la glutathione-S-transferase (GST) et de la γ-glutamyl-transferase (GGT), et de la disponibilité des substrats d'acides aminés (cysteine, glutamine, glycine, serine, taurine)[13]. Mécanistiquement, le GSH agit par plusieurs voies complémentaires :

• (i) les glutathione peroxidases (GPxs) piègent le H2O2 et les hydroperoxydes lipidiques en utilisant le GSH comme équivalent réducteur ;
• (ii) le GSH forme des S-conjugués thioéthers avec les électrophiles (souvent catalysés par la GST) pour l'excrétion ; et
• (iii) le GSH s'engage dans la S-glutathionylation réversible des thiols protéiques catalysée par les glutaredoxins (Grx), ce qui convertit la protéine-SSG en un véritable commutateur de signalisation réversible[14, 15].

Le lien avec l'immunité est direct. Des niveaux altérés de GSH sont corrélés à une activation aberrante de l'inflammasome NLRP3 dans les infections et les troubles auto-immuns/neurodégénératifs, plaçant le GSH comme un frein redox sur l'activation inflammatoire innée[16]. Des revues publiées en 2023–2026 convergent vers le GSH en tant que « biomarqueur universel » de la santé qui soutient la fonction des cellules immunitaires grâce à l'équilibre redox et à la détoxification[17, 18]. Sur le plan translationnel, la restauration des pools de GSH via des précurseurs — N-acetylcysteine (NAC), S-adenosylmethionine (SAMe), 2-oxothiazolidine-4-carboxylate (OTC) ou une supplémentation directe en glycine + cysteine — est proposée comme une stratégie de médecine personnalisée intégrant la nutrigénétique et les biomarqueurs redox, bien que les données sur les résultats randomisés restent limitées[13].

3.3 Selenium, selenoproteins et glutathione peroxidase-1

Le selenium exerce ses effets biologiques presque exclusivement via son incorporation sous forme de selenocysteine dans environ 25 selenoproteins de mammifères, dont la plupart sont des oxidoreductases participant à la défense antioxydante, à la signalisation redox et à la régulation immunitaire/inflammatoire[19]. La glutathione peroxidase-1 (GPx1) est une selenoenzyme paradigmatique qui réduit le H2O2 et les hydroperoxydes lipidiques solubles en utilisant le GSH comme réducteur, traduisant ainsi directement le statut en selenium en une modulation de l'équilibre des ROS cytoplasmiques et mitochondriaux[20]. Le GPx4, l'isoforme spécifique des hydroperoxydes de phospholipides, régit en outre la susceptibilité à la ferroptose et façonne les fonctions des granulocytes et des cellules dendritiques ; la selenoprotein K et MSRB1 sont d'autres exemples de selenoproteins qui participent à l'initiation et à la résolution des réponses inflammatoires[21]. Un statut optimal en selenium est associé à la restauration des fonctions immunitaires, en particulier la protection antioxydante du tissu lymphoïde intestinal et des membranes des entérocytes, tandis que la déficience en selenium est associée à une immunosuppression[22].

3.4 ROS mitochondriaux, coenzyme Q et fenêtre de signalisation redox

Les mitochondries produisent des espèces réactives de l'oxygène lors de la phosphorylation oxydative et les gèrent simultanément via un système antioxydant dédié, fonctionnant à la fois comme source et comme puits de ROS[23]. Les mtROS agissent comme de véritables seconds messagers régulant la différenciation et les décisions de devenir cellulaire plutôt que d'être de purs sous-produits toxiques[24]. Leur génération au niveau des complexes I et III dépend de deux variables — l'état redox du pool de coenzyme Q (CoQ) et la force motrice des protons — et les mitochondries défectueuses qui s'accumulent avec l'âge produisent plus de mtROS, perturbant la signalisation redox et altérant l'homéostasie[25].

Des revues récentes de 2025 sur les maladies musculaires et cardiovasculaires consolident la position selon laquelle la dysfonction mitochondriale et le stress oxydatif émergent conjointement comme des mécanismes convergents dans les affections myopathiques et cardiométaboliques[26]. La pertinence pour l'allégation de « protection cellulaire » est que le CoQ10 se situe à la jonction biochimique où la production d'énergie et la défense antioxydante se rencontrent : en tant qu'ubiquinone, il accepte les électrons dans la chaîne de transport des électrons, et en tant qu'ubiquinol, il agit comme un antioxydant en phase lipidique qui neutralise les ROS et met fin aux chaînes de peroxydation lipidique[27, 28].

4. Soutien du système immunitaire

4.1 L'immunométabolisme des lymphocytes T comme cadre d'intégration

Toute approche moderne du « soutien immunitaire » doit reposer sur l'immunométabolisme. Les lymphocytes T effecteurs et les macrophages M1 utilisent préférentiellement la glycolyse pour une production rapide d'ATP et la signalisation pro-inflammatoire ; les lymphocytes T mémoires et les macrophages M2 dépendent de l'OXPHOS et de l'oxydation des acides gras pour une énergie durable et la tolérance ; cette transition est orchestrée par la signalisation mTORC1–AMPK, la glutaminolyse et la voie de la kynurénine (tryptophane)[3]. Une synthèse de 2025 soutient que le modèle classique « tout-Warburg » est trop simpliste : les lymphocytes T activés exécutent simultanément la glycolyse et l'OXPHOS, et allouent le glucose, les acides aminés et les lipides à des destins biosynthétiques et bioénergétiques distincts en fonction de la disponibilité des nutriments[4]. L'architecture des voies métaboliques — et non la seule concentration en nutriments — détermine les programmes de prolifération, de différenciation et de réponse effectrice à travers les sous-populations de lymphocytes T[29, 30].

C'est la raison pour laquelle l'immunologie nutritionnelle fonctionne ainsi. Lorsqu'un micronutriment soutient l'immunité, le mécanisme consiste rarement à « stimuler » un pool statique de cellules ; il permet généralement la transition de substrats, l'apport de cofacteurs ou la signalisation par récepteurs au sein de cette architecture immunométabolique.

4.2 Vitamine C (ascorbate)

L'ascorbate soutient l'immunité par deux voies biochimiques distinctes. La voie classique est le maintien d'un environnement réducteur dans le cytoplasme des cellules immunitaires. La voie caractérisée plus récemment est épigénétique : l'ascorbate est un cofacteur requis pour les histones déméthylases à domaine Jumonji-C (JHDMs) dépendantes du Fe2+ et de l'α-ketoglutarate, ainsi que pour les méthylcytosine dioxygénases TET (ten-eleven translocation), entraînant ainsi des événements de déméthylation active de l'ADN qui orientent le développement et la différenciation des lymphocytes T[31, 32]. Dans les cellules dendritiques dérivées des monocytes (moDCs), la vitamine C induit une déméthylation étendue au niveau des sites de liaison de NF-κB/p65 et régule à la hausse l'expression des gènes de présentation de l'antigène et de réponse immunitaire ; l'interaction p65–TET2 médie ces effets et la vitamine C augmente de surcroît la production de TNFβ et améliore la prolifération des lymphocytes T autologues induite par les DC[33]. Dans des modèles tumoraux, TET2 favorise l'expression des gènes de la machinerie de présentation de l'antigène, ce qui est puissamment renforcé par la vitamine C, avec des corrélations entre l'activité de TET, l'expression des gènes de présentation de l'antigène et le pronostic des patients[34].

4.3 Vitamine D

L'hormone active 1,25-dihydroxyvitamine D (calcitriol) se lie au récepteur de la vitamine D (VDR) exprimé sur les cellules immunitaires innées et adaptatives, et régule des centaines de gènes cibles régissant l'expression des peptides antimicrobiens, la sécrétion de cytokines, l'intégrité de la barrière épithéliale et endothéliale, ainsi qu'un phénotype T-helper tolérogène[35, 36]. Des preuves mécanistiques directes in vivo chez l'homme proviennent de l'étude VitDHiD : chez 25 adultes sains ayant reçu un bolus unique de 80,000 IU de vitamine D3, l'analyse de 452 gènes cibles du VDR dans les PBMCs a identifié 61 gènes dans huit voies KEGG majeures de l'immunité innée, avec cinq voies réduites au silence, deux stabilisées et une augmentée, ce qui concorde avec une limitation aiguë de l'inflammation aiguë par la vitamine D et un contrôle de la libération de cytokines[37]. La vitamine D induit également le CYP27B1 sur les sites d'infection, permettant une production locale de 1,25(OH)2D qui stimule directement les gènes des peptides antimicrobiens (notamment CAMP/LL37) et l'autophagie pour le contrôle des agents pathogènes intracellulaires[38]. La carence est liée sur le plan épidémiologique à une sensibilité accrue aux infections des voies respiratoires et au sepsis, ainsi qu'à l'auto-immunité (sclérose en plaques, polyarthrite rhumatoïde, lupus érythémateux disséminé), un taux de 25(OH)D3 supérieur à 30–50 ng/mL étant considéré comme essentiel pour une fonction immunitaire optimale[36, 39].

4.4 Zinc

Le zinc est mieux compris en tant que micronutriment agissant comme second messager ionique. Au-delà de son rôle de cofacteur catalytique et structural dans >300 métalloenzymes, il agit au niveau intracellulaire comme un ion de signalisation analogue au calcium dans les voies des récepteurs des lymphocytes T, des récepteurs Toll-like et des cytokines au sein des monocytes/macrophages et des lymphocytes T[40]. Dans les lymphocytes T HUT78, la carence en zinc réduit la phosphorylation de la kinase d'adhésion focale (FAK) et de l'ezrine-radixine-moésine (ERM), diminue l'expression de LFA-1 et augmente celle de CD49d, compromettant le remodelage du cytosquelette et altérant la motilité des lymphocytes T ainsi que la formation de la synapse immunologique[41]. Le statut en zinc module également le commutateur métabolique de l'activation des lymphocytes T, influençant la capture du glucose et la signalisation du récepteur de l'insuline, orientant ainsi la polarisation vers des phénotypes effecteurs ou régulateurs[42].

Sur le plan clinique, un essai pilote randomisé de 2025 mené chez des adultes plus âgés (>65 ans) présentant un taux de zinc sérique inférieur à 70 μg/dL a montré que l'administration de 30 mg/day de zinc pendant 3 mois élevait le zinc sérique d'une moyenne de 18.1 μg/dL (vs +1.2 μg/dL pour les témoins ; β ajusté = 20.91 ± 2.35 μg/dL, P<0.001), augmentait le nombre de lymphocytes T (β = 219.75 ± 40.67 cells/μL, P<0.001) et améliorait les réponses prolifératives anti-CD3/CD28 et à la phytohémagglutinine (respectivement P = 0.010 et P<0.001)[43]. Dans des modèles de souris âgées, la supplémentation en zinc réduit MCP-1 et atténue l'IFN-γ, l'IL-17 et le TNF-α induits par l'activation des lymphocytes T, tout en augmentant la fréquence des lymphocytes T CD4+ naïfs, ce qui soutient le rôle du statut en zinc en tant que modulateur du dysfonctionnement des lymphocytes T lié à l'âge et de l'inflammaging[44].

4.5 Le sélénium dans la régulation immunitaire

Le rôle immunitaire du sélénium va au-delà de la couverture antioxydante. La sélénoprotéine K et GPx4 modulent l'initiation et la résolution de la réponse pro-inflammatoire des granulocytes ; MSRB1 oriente les macrophages stimulés par le LPS vers la production d'IL-10 et d'IL-1RA anti-inflammatoires ; et le métabolisme du sélénium dans les tumeurs solides régule la résistance à la ferroptose médiée par GPx4 et l'immunomodulation induite par l'autophagie[21]. Un statut optimal en sélénium protège également la structure lymphoïde intestinale et les membranes des entérocytes, et régule les facteurs de transcription impliqués dans la résolution de l'inflammation (NF-κB, PPARγ)[22].

4.6 Vitamine A et acide rétinoïque

L'acide rétinoïque tout-trans (atRA), le métabolite bioactif de la vitamine A, se lie aux récepteurs de l'acide rétinoïque (RARs) et orchestre les programmes immunitaires muqueux. Il induit les lymphocytes T régulateurs (Tregs), régule à la hausse les molécules d'adhésion de ciblage intestinal CCR9 et l'intégrine α4β7 sur les lymphocytes, améliore l'expression de la rétinal déshydrogénase (RALDH) des cellules dendritiques pour amplifier la synthèse locale d'AR, et maintient l'équilibre Th17/Treg ainsi que les réponses appropriées des lymphocytes Th[45, 46]. Une étude mécanistique de 2025 élucide un axe de transfert de rétinoïdes sur trois jours épithélium→myéloïde→lymphocyte T dans les ganglions lymphatiques mésentériques : les motifs moléculaires associés aux microbes induisent la sérum amyloïde A (SAA) épithéliale, les protéines de liaison du rétinol transfèrent les rétinoïdes aux cellules myéloïdes, et l'antigène microbien entraîne le transfert de rétinoïdes vers les lymphocytes T en développement — couplant directement le microbiote intestinal à la programmation immunitaire adaptative intestinale[47].

4.7 Polyphénols et flavonoïdes alimentaires

Les polyphénols soutiennent l'immunité principalement en tant qu'activateurs de NRF2. Ils augmentent l'expression des enzymes antioxydantes endogènes (SOD, CAT, HO-1, NQO1) et suppriment la transcription pro-inflammatoire dépendante de NF-κB, rééquilibrant efficacement l'interface redox-immunitaire[48]. Au-delà du piégeage des radicaux libres, ils inhibent la phospholipase A2, cyclooxygénase et lipoxygénase dans la cascade de l'acide arachidonique, réduisant ainsi la production de prostaglandines et de leucotriènes ainsi que la libération de cytokines par les lymphocytes et les macrophages[49]. Des revues mécanistiques de 2025–2026 soulignent également l'activation de NRF2 par les flavonoïdes et même des associations flavonoïdes + cellules stromales mésenchymateuses comme stratégies contre les maladies inflammatoires chroniques[50, 51]. Une synthèse de 2026 des preuves cliniques et précliniques catalogue le mécanisme polyphénol → Keap1–NRF2/ARE + contrôle de la qualité mitochondriale, mais souligne également que la biodisponibilité et la biotransformation dictée par le microbiote intestinal demeurent les principaux obstacles translationnels[52].

4.8 Acides gras polyinsaturés oméga-3 (EPA/DHA)

L'acide eicosapentaénoïque (EPA) et l'acide docosahexaénoïque (DHA) modulent l'immunité par quatre mécanismes convergents :

1. la modification de la fluidité des membranes des cellules immunitaires et de la signalisation des radeaux lipidiques ;
2. l'inhibition de l'activation de NF-κB, abaissant l'expression des cytokines pro-inflammatoires ;
3. l'activation de PPAR-γ ; et
4. le rôle de précurseurs des médiateurs spécialisés de la résolution (SPMs) — résolvines, protectines et marésines — qui induisent activement la résolution de l'inflammation plutôt que de simplement la supprimer[53].

Les preuves méta-analytiques se sont consolidées autour de ces mécanismes. Une méta-analyse de 2026 portant sur 41 RCTs sur l'EPA/DHA dans des contextes d'exercice a rapporté que l'IL-6, le TNF-α, la créatine kinase et les courbatures musculaires d'apparition retardée étaient significativement réduits (SMD = −0.4 to −0.7), les effets les plus marqués étant observés à ≥2 g/day de mélange d'EPA+DHA pendant ≥6 semaines, en particulier chez les athlètes de loisir[54]. Une autre méta-analyse dépendante de la dose et du ratio menée en 2026 sur 96 essais cliniques a révélé que des doses quotidiennes de 1–3 g/day produisaient les réductions les plus cohérentes de la protéine C-réactive, du TNF-α et de l'IL-6 ; des ratios EPA:DHA <1.0 entraînaient les plus fortes réductions de cytokines, tandis que des ratios ≥1.0 augmentaient plus efficacement le ratio EPA:DHA sanguin et réduisaient l'acide arachidonique[55]. Des revues translationnelles plus larges soutiennent ces observations dans les maladies auto-immunes (T1D, RA, SLE, MS) et virales[56].

4.9 Acides gras à chaîne courte et microbiote intestinal

La fermentation par le microbiote intestinal des fibres alimentaires produit des acides gras à chaîne courte (SCFAs) — principalement l'acétate, le propionate et le butyrate — qui régulent la fonction de barrière épithéliale et l'immunité muqueuse/systémique par deux mécanismes conservés : la signalisation via les récepteurs couplés aux protéines G (GPR41, GPR43, GPR109A) et l'inhibition des histones désacétylases (HDACs) de classes I et II[57, 58]. Le butyrate est l'effecteur le mieux caractérisé : l'inhibition des HDACs induit la différenciation des cellules épithéliales intestinales, des phagocytes, des lymphocytes B et des plasmocytes, et oriente les lymphocytes T vers des phénotypes régulateurs plutôt qu'effecteurs, son activité anti-inflammatoire s'étendant aux sites extra-intestinaux[57, 59]. Des revues de 2025–2026 cadrent explicitement la dysrégulation des SCFAs comme un facteur de risque de maladies auto-immunes, métaboliques et inflammatoires, et positionnent les interventions basées sur les SCFAs (fibres alimentaires, ingénierie du microbiome favorisant la fermentation) comme des stratégies de nutrition de précision[60].

5. Réduction de la fatigue et de l'épuisement

5.1 Le dysfonctionnement bioénergétique mitochondrial comme mécanisme central

Une revue de portée de 2022 portant sur 17 études cliniques chez l'adulte a conclu que les marqueurs de la fonction de transport et de la chaîne respiratoire mitochondriale, les mutations de l'ADN mitochondrial et les perturbations énergétiques des cellules immunitaires (par exemple, les cellules natural killer) sont constamment associés à la fatigue clinique, et que les interventions ciblant ces marqueurs pourraient réduire ou prévenir la fatigue[5]. Dans les cellules mononucléées du sang périphérique des patients atteints de ME/CFS, l'efficacité du couplage mitochondrial est significativement plus faible que chez les témoins appariés, et le protéome présente des perturbations centrées sur le métabolisme de la pyruvate déshydrogénase et du coenzyme A — une explication mécaniquement cohérente de la capacité réduite de génération d'ATP qui corrèle avec la sévérité de la fatigue[6]. Les données issues de biopsies musculaires corroborent cela : l'activité d'OXPHOS du complexe I est significativement réduite dans le syndrome post-COVID par rapport aux témoins sains, avec des différences morphologiques des crêtes entre le CFS et le syndrome post-COVID cohérentes avec une lésion mitochondriale liée au virus[7]. Une revue de 2024 par Ross renforce l'idée que le dysfonctionnement mitochondrial est au cœur du CFS[61].

5.2 Coenzyme Q10 (et NADH)

Le CoQ10 se situe au carrefour du métabolisme énergétique et redox : sous forme d'ubiquinone, il accepte les électrons dans la chaîne de transport des électrons et soutient la synthèse d'ATP ; sous forme d'ubiquinol, il interrompt les chaînes de peroxydation lipidique[27]. Les revues le proposent régulièrement comme un candidat contre le stress oxydatif, le déclin lié à l'âge, les maladies cardiovasculaires et le dysfonctionnement mitochondrial[27]. En physiologie de l'exercice, le CoQ10 réduit la peroxydation lipidique et les biomarqueurs de lésions musculaires (créatine kinase, LDH-M, myoglobine) et accélère la récupération, bien que les effets sur la performance maximale dépendent de la dose, de la durée, de la modalité d'exercice et des caractéristiques individuelles[28].

L'essai clinique unique le plus rigoureux dans le ME/CFS est une étude de 12 semaines, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo, menée auprès de 207 patients recevant 200 mg de CoQ10 + 20 mg de NADH une fois par jour : le groupe expérimental a montré des réductions significatives de la perception de la fatigue cognitive et du score global FIS-40 (respectivement P<0.001 et P=0.022) ainsi qu'une amélioration de la qualité de vie liée à la santé SF-36 (P<0.05), avec des améliorations de la durée du sommeil et de l'efficacité habituelle du sommeil à 4 et 8 semaines[62]. Le tableau n'est cependant pas uniformément positif dans toutes les populations souffrant de fatigue. Une revue systématique et méta-analyse de 2025 portant sur cinq RCT (n=474) a rapporté que le CoQ10 réduisait significativement les symptômes dépressifs (SMD −0.68 ; 95% CI −1.02 à −0.33 ; P<0.01 ; I² = 58%), mais que les preuves concernant la réduction de la fatigue n'étaient pas concluantes (SMD −0.33 ; 95% CI −1.38 à 0.72 ; P=0.54) sur la base de seulement deux essais éligibles, ce qui reflète principalement l'hétérogénéité des populations et des instruments de mesure de la fatigue plutôt qu'un résultat nul définitif[63].

5.3 Vitamines B et métabolisme monocarboné

Le folate (B9) et la cobalamine (B12) sont des cofacteurs du métabolisme monocarboné médié par le folate (FOCM), assurant le transfert de méthyle pour la régénération de la méthionine et la synthèse de novo de la thymidylate et des purines ; une carence provoque une anémie mégaloblastique, et la carence en B12 en particulier entraîne des troubles neurocognitifs[64]. Les vitamines du complexe B (B1, B2, B3, B5, B6, B7, B9, B12) fonctionnent comme des cofacteurs pour la glycolyse, le cycle du TCA, la β-oxydation, la synthèse des neurotransmetteurs et la régulation immunitaire, fournissant ainsi une base mécanistique à leur rôle dans la réduction de la fatigue[65]. Une revue systématique et méta-analyse de 2025 portant sur six études (3 RCT, 2 observationnelles, 1 en ouvert) a révélé une réduction significative de la sévérité de la fatigue lorsque toutes les études étaient regroupées (SMD −0.42 ; P = 0.002), mais pas lorsqu'elle était limitée aux deux RCT disposant de données quantitatives suffisantes (SMD −0.12 ; P = 0.48), avec une hétérogénéité (I² = 42%) attribuable aux variations de formulation, de durée et de mesures d'évaluation[65]. Dans la fibromyalgie, une analyse rétrospective de 2 142 patients a montré une prévalence de 42.4% de carence en B12 et une association significative entre la carence en B12 et la fatigue après ajustement pour la vitamine D (odds ratio 1.39 ; 95% CI 1.11–1.75 ; P = .004)[66]. Des revues plus larges positionnent également les vitamines B comme centrales dans les contextes de la santé cérébrale et du syndrome métabolique[67].

5.4 Fer et apport en oxygène

La carence en fer altère le métabolisme des muscles squelettiques par des mécanismes co-dépendants de la disponibilité en oxygène et en fer, y compris la voie du facteur induit par l'hypoxie (HIF)[68]. Dans une étude contrôlée par 31P-MRS comparant des sujets carencés en fer (n=13) à des sujets ayant des réserves de fer suffisantes (n=13), la clairance du lactate lors d'un exercice sous-maximal était significativement réduite dans le groupe carencé en fer (P=0.005), ce qui a été corrigé par du fer intraveineux ; le fer IV a de plus augmenté le seuil de lactate lors d'un exercice maximal d'environ 10%, quel que soit le statut martial initial[68]. Dans l'RCT IRONWOMAN (n=26 femmes physiquement actives à titre récréatif, carencées en fer et non anémiques), le traitement par fer intraveineux a significativement amélioré la ferritine sérique, le fer sérique et la saturation de la transferrine, a amélioré l'économie de course à 4 semaines et a réduit les scores de fatigue par rapport au placebo, sans modification de la VO₂peak ou de la masse d'hémoglobine[69]. Les revues dans les disciplines d'endurance documentent un schéma similaire de fatigue liée à la ferritine et à l'hémoglobine chez les athlètes[70] ; des revues cliniques récentes de 2025 soulignent la prévalence de la carence en fer chez l'adulte et l'évolution vers l'utilisation du fer IV chez les patients symptomatiques non anémiques[71].

5.5 Magnésium

Le magnésium est requis en tant que cofacteur essentiel pour plus de 300 réactions enzymatiques, y compris toutes les réactions impliquant l'ATP (qui fonctionne biochimiquement sous forme de Mg-ATP), et est central pour la régulation des canaux calciques et la contraction des muscles squelettiques[72]. Il est nécessaire à la myogenèse, à la composition des types de fibres, à la fonction contractile et à la performance[73]. La carence est associée sur le plan épidémiologique à la faiblesse musculaire et à la fatigue, et un apport adéquat en magnésium est proposé comme une intervention simple et fondée sur des bases mécanistiques pour réduire les symptômes liés à la fatigue[72].

5.6 Signalisation du NAD⁺ et des sirtuines

Le NAD⁺ intervient comme coenzyme redox dans la glycolyse, le cycle du TCA et la phosphorylation oxydative, et simultanément comme co-substrat pour les sirtuines (SIRT1–7), les PARPs et les ectoenzymes CD38/CD157 ; il relie le métabolisme énergétique au maintien de l'intégrité génomique et à l'homéostasie mitochondriale[74]. Le NAD⁺ cellulaire diminue avec l'âge, sous l'effet d'une consommation accrue par CD38 et PARP1 dans un contexte d'inflammation chronique et de stress génomique ; ce déclin est lié de manière causale aux dysfonctionnements mitochondriaux et homéostatiques sous-jacents aux phénotypes du vieillissement[75]. Les approches visant à restaurer le NAD⁺ cellulaire incluent les précurseurs de la vitamine B3, le nicotinamide riboside (NR) et le nicotinamide mononucléotide (NMN), la restriction calorique, l'exercice physique et l'inhibition pharmacologique des enzymes de catabolisme du NAD⁺, les modèles précliniques montrant une fonction mitochondriale rajeunie, une meilleure gestion du glucose et des lipides, une cardioprotection et une réduction de la prise de poids induite par le régime alimentaire[76]. Les premiers essais cliniques chez l'homme confirment la sécurité et la biodisponibilité avec des signes de bénéfices sur les paramètres vasculaires et métaboliques, la prévention des cancers cutanés non mélanocytaires, des effets modestes sur la pression artérielle et les lipides chez les adultes plus âgés en surpoids, la prévention des lésions rénales chez les patients à risque, et une suppression de l'inflammation dans la maladie de Parkinson et l'infection par le SARS-CoV-2[77]. La sécurité à long terme, le dosage optimal, la délivrance spécifique aux tissus et les effets pro-tumorogènes potentiels restent des questions translationnelles en suspens[74].

5.7 L-carnitine

La L-carnitine est requise pour l'importation mitochondriale des acides gras à chaîne longue pour la β-oxydation et pour l'efflux des groupements acyles lorsque le flux de substrat dépasse la demande, empêchant ainsi l'accumulation de lipides qui réduit la production d'énergie et peut déclencher une cytotoxicité[78]. Au-delà de son rôle de transport, la L-carnitine régule à la hausse les activités de la SOD, de la GPx et de la catalase, réduit les ROS et supprime le TNF-α et l'IL-6, interrompant ainsi la boucle de rétroaction entre le stress oxydatif et l'inflammation chronique[79]. La prévention de la carence en L-carnitine est proposée comme une voie pour maintenir la flexibilité métabolique dans les contextes de vieillissement et de maladies métaboliques[80]. Cliniquement, dans une étude comparative ouverte menée sur 120 patients souffrant d'hypertension artérielle et/ou de maladie coronarienne avec un syndrome asthénique, l'administration séquentielle de lévocarnitine intraveineuse (1000 mg/jour pendant 10 jours) suivie d'acétyl-L-carnitine par voie orale (500 mg deux fois par jour pendant 2 mois) a significativement réduit les scores d'asthénie sur les instruments MFI-20 et VAS-A par rapport à l'état initial et aux témoins sous traitement de base, et a amélioré les paramètres endothéliaux[81].

5.8 Adaptogènes : Rhodiola rosea et Withania somnifera

Les adaptogènes sont des substances d'origine végétale qui renforcent la résilience systémique face au stress physique et psychologique. Deux revues systématiques récentes consolident la base de preuves issues de RCT pour Rhodiola rosea (modulation de la neurotransmission centrale et de l'activité de l'axe HPA médiée par la rosavine et le salidroside) et Withania somnifera (effets multidimensionnels sur le stress, le sommeil, la cognition et la signalisation hormonale)[82, 83]. Une revue de 2024 rapporte des réductions de la fatigue mentale sous stress associées à la Rhodiola et une amélioration des performances physiques et mentales, avec un profil de sécurité favorable[84]. Un RCT de 12 semaines mené en 2023 sur de l'ashwagandha à 200 mg-BID (Witholytin®) chez des adultes en surpoids/légèrement obèses (âgés de 40 à 75 ans) présentant un stress et une fatigue auto-déclarés n'a rapporté aucun effet significatif entre les groupes sur le stress perçu (P=0.867), mais a montré une réduction significative de la fatigue sur la Chalder Fatigue Scale (P=0.016) et une augmentation de la variabilité de la fréquence cardiaque (P=0.003) dans le groupe ashwagandha ; les hommes recevant de l'ashwagandha ont également montré des augmentations significatives de la testostérone libre (P=0.048) et de l'hormone lutéinisante (P=0.002)[85].

6. Discussion intégrative : convergence entre les trois domaines

Trois niveaux de convergence justifient de traiter les domaines d'allégations "immunité", "énergie" et "protection cellulaire" comme des facettes d'une seule et même biologie.

Niveau 1 — Rédox : l'axe NRF2–GSH–sélénoprotéine–CoQ.

NRF2 induit des gènes de synthèse et d'utilisation du GSH (sous-unités GCL, NQO1, HMOX1, TXN), tandis que les GPx1 et GPx4 contenant de la sélénocystéine utilisent le GSH pour détoxifier les ROS ; le CoQ10 alimente le pool d'antioxydants en phase lipidique et met fin à la peroxydation lipidique. C'est le substrat biochimique de la "protection contre le stress oxydatif"[8, 13, 20, 27]. Ce même axe est simultanément immunorégulateur : l'activation de NRF2 dans les cellules myéloïdes et endothéliales supprime l'expression des cytokines pro-inflammatoires et des molécules d'adhésion[12] ; le GSH contrôle l'activation de l'inflammasome NLRP3[16] ; et le tonus rédox médié par les sélénoprotéines façonne la fonction des granulocytes, des macrophages et des cellules dendritiques[21].

Niveau 2 — Bioénergétique et immunométabolisme.

La fatigue est fondamentalement un déséquilibre entre l'apport et la demande en ATP : les PBMC dans le ME/CFS montrent une efficacité de couplage réduite[6], le muscle post-COVID montre une activité réduite du complexe I[7], et la carence en fer oriente le métabolisme systémique vers la glycolyse[68]. Cependant, la même machinerie d'OXPHOS sous-tend la tolérance des lymphocytes T mémoires et des macrophages M2[3]. Le NAD⁺, le CoQ10, la L-carnitine, le magnésium, le fer et les vitamines B soutiennent tous cette machinerie partagée, et expliquent pourquoi les nutriments approuvés par l'EFSA pour le "métabolisme énergétique" et la "réduction de la fatigue" se superposent si largement avec ceux de l'immunité[72, 77, 80].

Niveau 3 — Les apports nutritionnels façonnent les deux.

Les signaux d'origine alimentaire — polyphénols (activation de NRF2), PUFA oméga-3 (biosynthèse des SPM et PPAR-γ), SCFA (signalisation GPCR/HDAC), vitamine A/RA (Treg muqueux et homing intestinal), zinc (commutation immunométabolique), vitamine D (VDR/CAMP), vitamine C (cofacteur de TET/JHDM pour la programmation épigénétique) — se situent au niveau de nœuds qui modulent conjointement l'immunité, le métabolisme énergétique et le tonus rédox[34, 37, 42, 47, 48, 55, 57].

L'implication thérapeutique est que des interventions combinées ciblant plusieurs nœuds sont mécanistiquement justifiées. L'exemple clinique le plus convaincant est l'association CoQ10 + NADH : cette combinaison augmente simultanément les deux substrats transporteurs d'électrons et montre un bénéfice clinique mesurable dans un RCT rigoureusement mené sur le ME/CFS[62]. De même, la co-administration de vitamine D et de vitamine C dans le contexte des cellules dendritiques[86] et l'intégration de polyphénols à la thérapie par cellules stromales mésenchymateuses dans les maladies inflammatoires[50] illustrent un principe de conception plus large : exploiter la convergence.

Deux réserves sont importantes pour la transposition clinique. Premièrement, la biodisponibilité limite le passage de la paillasse à la clinique pour de nombreuses interventions à base de polyphénols, et le microbiote intestinal façonne de manière critique les profils de métabolites[52]. Deuxièmement, NRF2, NAD⁺ et les autres voies d'intérêt abordées ci-dessus ont des effets dépendants de la dose et du contexte — l'activation persistante de NRF2 contribue à la tumorigenèse et à l'échappement immunitaire en présence de mutations de KEAP1/NFE2L2[9], et la sécurité à long terme ainsi que le dosage optimal des précurseurs du NAD⁺ restent non résolus[74]. Toute stratégie de "soutien" doit respecter ces dépendances au contexte.

7. Conclusions et perspectives futures

Les données post-2020 soutiennent les positions consolidées suivantes :

• La protection cellulaire contre le stress oxydatif n'est pas assurée par des piégeurs de radicaux génériques mais par un système intégré : KEAP1–NRF2 comme commutateur transcriptionnel maître, GSH/glutaredoxine comme réseau thiol opérationnel, les sélénoprotéines (en particulier GPx1/GPx4) comme détoxifiants spécifiques aux substrats, et la coenzyme Q10 comme antioxydant en phase lipidique couplé à la chaîne de transport des électrons[8, 13, 20, 27].
• Le soutien immunitaire passe par une reprogrammation immunométabolique et un apport de cofacteurs épigénétiques-métaboliques plutôt que par un simple « renforcement ». Les vitamines C, D, A, le zinc, le sélénium, les omega-3 PUFA, les polyphénols et les SCFAs interviennent chacun à des nœuds spécifiques de cette reprogrammation — apport de cofacteurs TET/JHDM (vitamine C), axe VDR–peptide antimicrobien (vitamine D), programmation muqueuse médiée par RAR (vitamine A), commutation immunométabolique (zinc, sélénium), axe NF-κB / SPM (omega-3), et régulation médiée par HDAC/GPCR (SCFAs)[21, 31, 37, 42, 47, 53, 57].
• La réduction de la fatigue est mécaniquement sous-tendue par la bioénergétique mitochondriale : apport adéquat de substrats (fer, vitamines B, L-carnitine, magnésium), pools de transporteurs d'électrons adéquats (CoQ10, NAD⁺) et capacité OXPHOS préservée. Des données récentes de niveau RCT soutiennent la correction martiale (essai IRONWOMAN), l'association CoQ10+NADH (essai Castro-Marrero), la supplémentation en complexe B dans le CFS (revue systématique de 2025), et les adaptogènes (Rhodiola rosea, Withania somnifera) comme adjuvants fondés sur des données probantes[62, 65, 69, 85].

Ces trois domaines partagent une biochimie commune. La gestion des ROS mitochondriaux, la commutation des substrats immunométaboliques et la cytoprotection induite par NRF2 constituent la même architecture vue sous trois angles différents. Une stratégie nutritionnelle et pharmaco-nutritionnelle rationnelle doit donc prioriser des interventions combinées exploitant cette convergence.

Les questions clés en suspens pour la recherche future comprennent :

1. la sécurité à long terme et la relation dose-réponse définitives des précurseurs de NAD⁺ chez l'humain[74] ;
2. les ratios EPA:DHA et les doses optimaux pour des phénotypes inflammatoires spécifiques[55] ;
3. les stratégies de formulation pour surmonter le plafond de biodisponibilité des polyphénols[52] ;
4. les interventions diététiques et probiotiques individualisées ciblant les SCFAs[60] ;
5. des RCT de puissance adéquate sur les adaptogènes avec une composition d'extrait standardisée et des résultats à long terme[82] ; et
6. des biomarqueurs mécanistiques qui intègrent les axes redox, énergétique et immunitaire plutôt que de les rapporter séparément.

Financement

Aucun déclaré.

Conflits d'intérêts

Les auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêts.

Disponibilité des données

Toutes les données extraites et le corpus de recherche sous-jacent sont disponibles auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable.

Les références sont fournies sous forme de balises <citations> intégrées tout au long du texte. Chaque balise renvoie à la source correspondante évaluée par des pairs et à la ou aux phrases spécifiques soutenant l'allégation.

Références

1. Kumar A, Ramanarayanan S (2025) Redox Homeostasis and Therapeutic Modulation: The Central Role of Oxidative Stress and Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) Activation in Systemic Diseases and Reproductive Dysfunction. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. https://doi.org/10.1139/cjpp-2025-0153

2. Prissy A (2025) Nuclear Factor Erythroid 2-Related Factor 2 (Nrf2) Signaling in Oxidative Stress, Immunity, and Inflammatory Disorders. NEWPORT INTERNATIONAL JOURNAL OF PUBLIC HEALTH AND PHARMACY. https://doi.org/10.59298/nijpp/2025/63119123

3. Arneth B (2025) Immunometabolism of T cells and macrophages: Human translational perspectives. Immunobiology. https://doi.org/10.1016/j.imbio.2025.153151

4. Longo J, Watson M, Williams KS, et al (2025) Nutrient allocation fuels T cell-mediated immunity. Cell Metabolism. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2025.09.008

5. Assunção-Luiz AV, Borges PV, Bacalá BT, et al (2022) Markers of mitochondrial energy metabolism and their potential relationships with fatigue in human adults: a scoping review. Bioscience Journal. https://doi.org/10.14393/bj-v38n0a2022-65195

6. Fernandez-Guerra P, Gonzalez-Ebsen AC, Boonen SE, et al (2021) Bioenergetic and Proteomic Profiling of Immune Cells in Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome Patients: An Exploratory Study. Biomolecules. https://doi.org/10.3390/biom11070961

7. Bizjak DA, Ohmayer B, Buhl J-L, et al (2024) Functional and Morphological Differences of Muscle Mitochondria in Chronic Fatigue Syndrome and Post-COVID Syndrome. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms25031675

8. Murakami S, Kusano Y, Okazaki K, et al (2023) NRF2 signalling in cytoprotection and metabolism. British Journal of Pharmacology. https://doi.org/10.1111/bph.16246

9. Attri M, Kuwar OK (2025) The KEAP1-Cullin3-RBX1-Nrf2 Axis in Redox Homeostasis: Molecular Mechanisms, Pathophysiological Roles, and Precision Therapeutic Opportunities. Molecular Neurobiology. https://doi.org/10.1007/s12035-025-05313-6

10. Saha S, Buttari B, Saso L (2024) Editorial: Modulation of oxidative stress and inflammation via the NRF2 signaling pathway. Frontiers in Pharmacology. https://doi.org/10.3389/fphar.2024.1483289

11. Suzuki T, Takahashi J, Yamamoto M (2023) Molecular Basis of the KEAP1-NRF2 Signaling Pathway. Molecules and Cells. https://doi.org/10.14348/molcells.2023.0028

12. Panda H, Wen H, Suzuki M, Yamamoto M (2022) Multifaceted Roles of the KEAP1–NRF2 System in Cancer and Inflammatory Disease Milieu. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox11030538

13. Shrayner E, Bystrova V, Pokushalov E, et al (2025) Glutathione: a key molecule of redox homeostasis and its potential for nutritional and metabolic regulation. a review of the literature. Molekulyarnaya Meditsina (Molecular medicine). https://doi.org/10.29296/24999490-2025-05-09

14. Georgiou-Siafis SK, Tsiftsoglou A (2023) The Key Role of GSH in Keeping the Redox Balance in Mammalian Cells: Mechanisms and Significance of GSH in Detoxification via Formation of Conjugates. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox12111953

15. Chai Y, Mieyal J (2023) Glutathione and Glutaredoxin—Key Players in Cellular Redox Homeostasis and Signaling. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox12081553

16. Zhang T, Tsutsuki H, Li X, Sawa T (2022) New insights into the regulatory roles of glutathione in NLRP3-inflammasome-mediated immune and inflammatory responses. Journal of Biochemistry (Tokyo). https://doi.org/10.1093/jb/mvab158

17. Gasmi A, Nasreen A, Lenchyk L, et al (2023) An Update on Glutathione's Biosynthesis, Metabolism, Functions, and Medicinal Purposes. Current Medicinal Chemistry. https://doi.org/10.2174/0109298673251025230919105818

18. Yalçın AS, Polat N, Biçim G (2026) Glutathione: Biosynthesis, metabolism and clinical perspectives. Marmara Medical Journal. https://doi.org/10.5472/marumj.1954152

19. Dogaru C, Muscurel C, Duță C, Stoian I (2023) “Alphabet” Selenoproteins: Their Characteristics and Physiological Roles. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms242115992

20. Handy D, Loscalzo J (2022) The Role of Glutathione Peroxidase-1 in Health and Disease. Free Radical Biology & Medicine. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2022.06.004

21. Yang L, Jiang Y, Wu H, et al (2025) Metabolic Functions and Mechanisms of Selenium, Selenocysteine, and GPX4 Mediated Immune Regulation Through Autophagy in Solid Tumors. Food Science & Nutrition. https://doi.org/10.1002/fsn3.71230

22. Surai PF (2021) Chapter 9: Selenium and immunity. https://doi.org/10.3920/978-90-8686-912-1_9

23. Napolitano G, Fasciolo G, Meo S, Venditti P (2021) Mitochondrial redox biology: Reactive species production and antioxidant defenses. Mitochondrial Physiology and Vegetal Molecules. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-821562-3.00053-8

24. Vitale M, Sanz A, Scialó F (2023) Mitochondrial redox signaling: a key player in aging and disease. Aging. https://doi.org/10.18632/aging.204659

25. Scialó F, Sanz A (2021) Coenzyme Q redox, signalling and longevity. Free Radical Biology & Medicine. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2021.01.018

26. Riou M, Geny B (2025) Mitochondrial Dysfunction and Oxidative Stress: Emerging Insights in Muscle and Cardiovascular Disease Mechanisms. Antioxidants. https://doi.org/10.3390/antiox14080902

27. Kudalkar S, Arya S, Pradhan M (2025) Coenzyme Q10: A Comprehensive Review of Its Roles in Mitochondrial Health and Systemic Function. International Journal of Health Sciences and Research. https://doi.org/10.52403/ijhsr.20250914

28. Bian Z, Wei L (2025) The role of coenzyme Q10 in exercise tolerance and muscle strength. Archives of Physiology and Biochemistry. https://doi.org/10.1080/13813455.2025.2507746

29. Peng M, Li MO (2023) Metabolism along the life journey of T cells. Life Metabolism. https://doi.org/10.1093/lifemeta/load002

30. Ma S, Ming Y, Wu J, Cui G (2024) Cellular metabolism regulates the differentiation and function of T-cell subsets. Cellular & Molecular Immunology. https://doi.org/10.1038/s41423-024-01148-8

31. Nair VS, Huehn J (2024) Impact of vitamin C on the development, differentiation and functional properties of T cells. European Journal of Microbiology & Immunology. https://doi.org/10.1556/1886.2024.00017

32. Maity J, Majumder S, Pal R, et al (2023) Ascorbic acid modulates immune responses through Jumonji‐C domain containing histone demethylases and Ten eleven translocation (TET) methylcytosine dioxygenase. Bioessays. https://doi.org/10.1002/bies.202300035

33. Morante-Palacios O, Godoy-Tena G, Calafell-Segura J, et al (2022) Vitamin C enhances NF-κB-driven epigenomic reprogramming and boosts the immunogenic properties of dendritic cells. Nucleic Acids Research. https://doi.org/10.1093/nar/gkac941

34. Cheng M, Chu AKY, Li Z, et al (2024) TET2 promotes tumor antigen presentation and T cell IFN-γ, which is enhanced by vitamin C. JCI Insight. https://doi.org/10.1172/jci.insight.175098

35. Hafiz W, Zazai M, Shahbaz A, et al (2024) THE ROLE OF VITAMIN D IN IMMUNE MODULATION: A REVIEW OF CLINICAL IMPLICATIONS. Biological and Clinical Sciences Research Journal. https://doi.org/10.54112/bcsrj.v2024i1.995

36. Donati S, Ranaldi F, Iantomasi T (2025) Vitamin D and the immune system: a comprehensive mini-review. International Journal of Bone Fragility. https://doi.org/10.57582/ijbf.250503.085

37. Jarosławska J, Dastidar RG, Carlberg C (2024) In vivo vitamin D target genes interconnect key signaling pathways of innate immunity. PLoS ONE. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0306426

38. Ismailova A, White JH (2021) Vitamin D, infections and immunity. Reviews in Endocrine & Metabolic Disorders. https://doi.org/10.1007/s11154-021-09679-5

39. Hamza FN, Daher S, Fakhoury H, et al (2023) Immunomodulatory Properties of Vitamin D in the Intestinal and Respiratory Systems. Nutrients. https://doi.org/10.3390/nu15071696

40. Kim B, Lee W-W (2021) Regulatory Role of Zinc in Immune Cell Signaling. Molecules and Cells. https://doi.org/10.14348/molcells.2021.0061

41. Dermaku A, Schoofs H, Rink L, Fischer HJ (2026) The Impact of Zinc on T Cell Motility and the Immunological Synapse. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms27125249

42. Peng-Winkler Y, Wessels I, Rink L, Fischer H (2022) Zinc Levels Affect the Metabolic Switch of T Cells by Modulating Glucose Uptake and Insulin Receptor Signaling. Molecular Nutrition & Food Research. https://doi.org/10.1002/mnfr.202100944

43. (2025) Effects of Zinc Supplementation on Serum Zinc Concentrations and Cellular Immune Function in Older Adults with Marginal Zinc Status: A Randomized Controlled Pilot Trial. CME journal Geriatric medicine. https://doi.org/10.61336/cmejgm/2025-12-30

44. Wong C, Magnusson K, Sharpton T, Ho E (2021) Effects of Zinc Status on Age-related T cell Dysfunction and Chronic Inflammation. Biometals. https://doi.org/10.1007/s10534-020-00279-5

45. Lotfi R (2024) Retinoic Acid (RA): A Critical Immunoregulatory Molecule in Asthma and Allergies. Immunity, Inflammation and Disease. https://doi.org/10.1002/iid3.70051

46. Hao X, Zhong X, Sun X (2021) The effects of all-trans retinoic acid on immune cells and its formulation design for vaccines. AAPS Journal. https://doi.org/10.1208/s12248-021-00565-1

47. Srinivasan T, Dende C, Ruhn K, et al (2025) The gut microbiota directs vitamin A flux to regulate intestinal T cell development. bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2025.09.08.674524

48. Xu W, Lu H, Yuan Y, et al (2022) The Antioxidant and Anti-Inflammatory Effects of Flavonoids from Propolis via Nrf2 and NF-κB Pathways. Foods. https://doi.org/10.3390/foods11162439

49. Pisoschi A, Iordache F, Stanca L, et al (2023) Comprehensive and critical view on the anti-inflammatory and immunomodulatory role of natural phenolic antioxidants. European journal of medicinal chemistry. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2023.116075

50. Shang F, Qu Y, Wang Z, et al (2026) Activation of Nrf2 with natural flavonoids and mesenchymal stromal/stem cells: mechanisms and therapeutic potential for inflammatory diseases. Stem cell research & therapeutics. https://doi.org/10.1186/s13287-026-04925-6

51. Ahmed N, El-Fateh M, Diarra MS, Zhao X (2026) Dietary polyphenols as functional food bioactives: Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2)-mediated antioxidant and immunomodulatory mechanisms in combating bacterial infections. Journal of Functional Foods. https://doi.org/10.1016/j.jff.2026.107165

52. Bas TG (2026) Dietary Polyphenols (Flavonoids) Derived from Plants for Use in Therapeutic Health: Antioxidant Performance, ROS, Molecular Mechanisms, and Bioavailability Limitations. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms27031404

53. Bodur M, Yılmaz B, Agagunduz D, Ozogul Y (2025) Immunomodulatory Effects of Omega‐3 Fatty Acids: Mechanistic Insights and Health Implications. Molecular Nutrition & Food Research. https://doi.org/10.1002/mnfr.202400752

54. Li Z, Zhang B (2026) Effects of Omega‐3 Supplementation on Inflammation and Recovery in Sports: A Meta‐Analysis. The FASEB Journal. https://doi.org/10.1096/fj.202504783R

55. Khabir Z, Abdelhafez A, Camponovo F, et al (2026) Role of the EPA: DHA dosing ratio in omega-3 supplements on blood fatty acid profiles and inflammation: a systematic review and meta-analysis. Critical reviews in food science and nutrition. https://doi.org/10.1080/10408398.2026.2615693

56. Poggioli R, Hirani K, Jogani V, Ricordi C (2023) Modulation of inflammation and immunity by omega-3 fatty acids: a possible role for prevention and to halt disease progression in autoimmune, viral, and age-related disorders. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. https://doi.org/10.26355/eurrev_202308_33310

57. Mann ER, Lam YK, Uhlig HH (2024) Short-chain fatty acids: linking diet, the microbiome and immunity. Nature reviews Immunology. https://doi.org/10.1038/s41577-024-01014-8

58. Wang J, Zhao Q-Y, Zhang S, et al (2025) Microbial short chain fatty acids: Effective histone deacetylase inhibitors in immune regulation (Review). International Journal of Molecular Medicine. https://doi.org/10.3892/ijmm.2025.5687

59. Siddiqui MT, Cresci G (2021) The Immunomodulatory Functions of Butyrate. Journal of Inflammation Research. https://doi.org/10.2147/JIR.S300989

60. Zhao Y, Chen J, Qin Y, et al (2025) Linking Short-Chain Fatty Acids to Systemic Homeostasis: Mechanisms, Therapeutic Potential, and Future Directions. Journal of Nutrition and Metabolism. https://doi.org/10.1155/jnme/8870958

61. Ross S (2024) Mitochondria Dysfunction and Chronic Fatigue Syndrome. Holistic Nursing Practice. https://doi.org/10.1097/HNP.0000000000000671

62. Castro-Marrero J, Segundo MJ, Lacasa M, et al (2021) Effect of Dietary Coenzyme Q10 Plus NADH Supplementation on Fatigue Perception and Health-Related Quality of Life in Individuals with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients. https://doi.org/10.3390/nu13082658

63. Magalhães PLM, Silva AMD da, Maximiano ML de B, et al (2025) Effects of Coenzyme Q10 Supplementation on Depressive Symptoms and Fatigue: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of Clinical Psychopharmacology. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000002112

64. Castillo LF, Pelletier CM, Heyden KE, Field MS (2025) New Insights into Folate-Vitamin B12 Interactions. Annual review of nutrition. https://doi.org/10.1146/annurev-nutr-120524-043056

65. Idris MKET, Masood M, Noushad A, et al (2025) Effectiveness of B-Complex Vitamins in Reducing Symptoms of Chronic Fatigue Syndrome; A Systematic Review and Meta-Analysis. Indus Journal of Bioscience Research. https://doi.org/10.70749/ijbr.v3i8.2230

66. Munipalli B, Strothers S, Rivera FA, et al (2022) Association of Vitamin B12, Vitamin D, and Thyroid-Stimulating Hormone With Fatigue and Neurologic Symptoms in Patients With Fibromyalgia. Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes. https://doi.org/10.1016/j.mayocpiqo.2022.06.003

67. Quadros E (2023) Folate and Other B Vitamins in Brain Health and Disease. Nutrients. https://doi.org/10.3390/nu15112525

68. Frise M, Holdsworth D, Johnson A, et al (2022) Abnormal whole-body energy metabolism in iron-deficient humans despite preserved skeletal muscle oxidative phosphorylation. Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/s41598-021-03968-4

69. Dugan C, Peeling P, Buissink P, et al (2025) Effect of intravenous iron therapy on exercise performance, fatigue scores and mood states in iron-deficient recreationally active females of reproductive age: a double-blind, randomised control trial (IRONWOMAN Trial). British Journal of Sports Medicine. https://doi.org/10.1136/bjsports-2024-108240

70. Król M, Patalong M, Błaszkowski B, et al (2026) Iron Deficiency and Athletic Performance in Endurance Disciplines: A Scoping Review. Quality in Sport. https://doi.org/10.12775/qs.2026.52.68848

71. Auerbach M, Deloughery TG, Tirnauer JS (2025) Iron Deficiency in Adults: A Review. Journal of the American Medical Association (JAMA). https://doi.org/10.1001/jama.2025.0452

72. Fatima G, Džupina A, Alhmadi HB, et al (2024) Magnesium Matters: A Comprehensive Review of Its Vital Role in Health and Diseases. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.71392

73. Castiglioni S, Mazur A, Maier JA (2024) The central role of magnesium in skeletal muscle: from myogenesis to performance. Magnesium Research. https://doi.org/10.1684/mrh.2024.0526

74. Braidy N, Naeem MY, Khan A, Selamoğlu Z (2026) Nicotinamide Adenine Dinucleotide (NAD⁺) and the Biology of Aging Mechanisms of Decline and Therapeutic Restoration. Wah Academia Journal of Health and Nutrition. https://doi.org/10.63954/xmxsnj14

75. Braidy N, Villalva MD (2021) NAD+: a crucial regulator of sirtuin activity in aging. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814118-2.00008-2

76. Yusri K, Jose S, Vermeulen K, et al (2025) The role of NAD+ metabolism and its modulation of mitochondria in aging and disease. npj Metabolic Health and Disease. https://doi.org/10.1038/s44324-025-00067-0

77. Bhasin S, Seals D, Migaud M, et al (2023) Nicotinamide Adenine Dinucleotide in Aging Biology: Potential Applications and Many Unknowns. Endocrine reviews. https://doi.org/10.1210/endrev/bnad019

78. Malaguarnera M, Catania V, Malaguarnera M (2023) Carnitine derivatives beyond fatigue: an update. Current Opinion in Gastroenterology. https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000906

79. Aminizadeh S, Zarezadehmehrizi A, Deh-Ahmadi MA, Shahouzehi B (2025) Role of L-Carnitine in Exercise Training: Anti-Inflammatory, Antioxidant, and Metabolic Interactions. Advances in Redox Research. https://doi.org/10.1016/j.arres.2025.100149

80. Virmani M, Cirulli M (2022) The Role of l-Carnitine in Mitochondria, Prevention of Metabolic Inflexibility and Disease Initiation. International Journal of Molecular Sciences. https://doi.org/10.3390/ijms23052717

81. Statsenko M, Turkina S (2022) [Antiastenic effect of sequential levocarnitine and acetylcarnitine therapy in patients with cardiovascular diseases]. Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii imeni SS Korsakova. https://doi.org/10.17116/jnevro202212212195

82. Łuszczak J, Kocki J (2025) Clinical evidence for the adaptogenic effects of Withania somnifera and Rhodiola rosea - A systematic review with molecular interpretation of psychometric outcomes. Annals of Agricultural and Environmental Medicine. https://doi.org/10.26444/aaem/213417

83. Kutnik K, Sikora G, Woźniak M, et al (2025) Rhodiola rosea as a Medicinal Adaptogen: A Review of Its Antidepressant, Anti-Stress, and Performance-Enhancing Effects. Quality in Sport. https://doi.org/10.12775/qs.2025.46.66551

84. Jurcău R, Jurcău I, Glavan A (2024) Rhodiola Rosea, an adaptogen useful in fatigue – from research to practice. Ştiință și educație: noi abordări și perspective: Materialele conferinţei ştiinţifice internaţionale Vol 1: Ştiinţe sociale şi comportamentale. https://doi.org/10.46727/c.v1.21-22-03-2024.p394-399

85. Smith SJ, Lopresti A, Fairchild T (2023) Exploring the efficacy and safety of a novel standardized ashwagandha (Withania somnifera) root extract (Witholytin®) in adults experiencing high stress and fatigue in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Journal of Psychopharmacology. https://doi.org/10.1177/02698811231200023

86. Peters C, Klein K, Kabelitz D (2022) Vitamin C and Vitamin D—friends or foes in modulating γδ T-cell differentiation? Cellular & Molecular Immunology. https://doi.org/10.1038/s41423-022-00895-w